Die Karte Asus 128MB V9520 MagicT GeForceFX5200 Rt kostet um die 75 €. ich wollte mir noch eine GE4 MX kaufen, aber die kostet nur ca .30 € mehr. Lohnt es sich ?
Wieso so billig ? GeForceFX5200 Rt
-
-
Lass von beiden Karten die Finger weg! Kauf dir lieber eine Geforce 4 Ti 4200. Da hast du mehr von.
-
Die FX5200 ist keine schlechte wahl und um einieges besser, als ne MX440 oder MX460. Die Ti4200 ist aber immer noch die schnellste Lösung.
-
Zitat
Original von Gohan
Die FX5200 ist keine schlechte wahl und um einieges besser, als ne MX440 oder MX460. Die Ti4200 ist aber immer noch die schnellste Lösung.und definitiv die schnellere
-
Jo Danke.
Mit der 4 ist das so eine Sache.
Da ich ja Haupsächlich auf Konsolen spiele michte ich nicht über 100 € ausgeben.
Hab letztes Jahr noch dummerweise die Voodoo 3500 für WC 3 gekauft. Danach mußte ich den gesamten PC aufrüsten weil der K63 nicht reichte. Jetzt habe ich nen TB 1 GIG. Wenn die FX 5200 zu Weihnachten um die 50 € kostet überlege ich mir es nochmal.Woran messt ihr denn wie die Karten sind ?
Laufen auf den beiden Typen etwa nicht alle aktuellen Spiele? -
https://www.voodooalert.de/www.funcomputer.de
da gibts die Ti 4200 für 99€
-
-
Lieber ne Marken-FX5200 als eine No Name Ti4200, die verbauen meist nur Billigschrott, das resultiert dann in schlechter Signalqualität, etc.
-
Wie wärs mit ner ASTI Karte?! Radeon 9100!
-
Ne ti4200 kostet selbst bei uns im Saturn nur noch 99€ guck lieber erstmal in ein paar Läden oder in anderen SHops obn se vielleicht noch billiger ist...oder ob due bei nem Kauf im Laden Versand sparen kannst...
-
Zitat
Original von lochfrass
Lieber ne Marken-FX5200 als eine No Name Ti4200, die verbauen meist nur Billigschrott, das resultiert dann in schlechter Signalqualität, etc.also, ich weiss ja net was zB an terratec billigschrott sein soll ? Oder Xelo soll auch ganz gut sein.
naja. ich find 99€ sind ok. sonst kannste ja 20€ mehr für den namen Asus drauf zahlen
-
mit 80 Euro kann mann bei eBay ne 8500 holen
bessere qualitaet und guenstiger -
Ist der Takt einer FX 5200 und einer 4 4200 nicht gleich?
so ungefähr:
FX 5200 4 4200
250 500 250 500
oder?
240 400 -
Zitat
Original von Thrunkz
Ist der Takt einer FX 5200 und einer 4 4200 nicht gleich?so ungefähr:
FX 5200 4 4200
250 500 250 500
oder?
240 400Was hat das mit dem takt zu tun?Die 5200 ist extrem abgespeckt, teilweise hat die soghar nur 64Bit Speicher...
die 8500er hat sich bei egay schon bei ca. 65€ eingepegelt...
-
also gut.
Gegen Weihnachten schau ich mir die Preise der Ti4200 noch mal an.Aber...
Nutzt der Thunderbird 1GH überhaupt die Karte aus oder müßte ich dann wieder ausrüsten.
Auch habe ich nur SD statt DDR RAM.
Aber 2ns Markenmodule. Was meint ihr ? -
Ich kann mich nur anschliessen, nimm ne Radeon.
Nimm ne 8500 pro built by ATI. Da hast du mehr von. -
Zitat
Original von Hiero
Ich kann mich nur anschliessen, nimm ne Radeon.
Nimm ne 8500 pro built by ATI. Da hast du mehr von.generell is die GF4 besser. und warum is des net im nvidia-forum ?
-
Zitat
Original von RAFxItchy
also gut.
Gegen Weihnachten schau ich mir die Preise der Ti4200 noch mal an.Zu Weihnachten?! Du, da bekommste schon wieder besseres für weniger Geld Lieber jetzt neue Graka Kaufen und zu Weihnachten neue CPU, MoBO, Ram ect.
-
Zitat
Original von RAFxItchy
also gut.
Gegen Weihnachten schau ich mir die Preise der Ti4200 noch mal an.Aber...
Nutzt der Thunderbird 1GH überhaupt die Karte aus oder müßte ich dann wieder ausrüsten.
Auch habe ich nur SD statt DDR RAM.
Aber 2ns Markenmodule. Was meint ihr ?2ns?Auf den Ram Modulen?Das wär ja Wunschtraum...
übrigens ist die Zugriffszeit egal, es kommt auf den takt an... 2ns PC1338wenn es sie denn gäbe) wären genau so schnell wie 7ns PC133 Module
-
er meint wahrscheinlich cas latency ... 2
das geht schon mit ti4200
auch wens net optimal is -