Hab gerade diesen Artikel entdeckt! Wenn es stimmt, dann wäre das mal wider eine echte schande für nVidia. Sowas kann nur nach hinten los gehen!
Gruß
Floh
Treiber trixerrein bei nVidia!?
-
Für mich ein grund mehr keine nVidia Karten zu kaufen. Was bringts mir wenn ich in 3dmark oder Far cry der Hit bin wenn ich sonnst voll abkacke.
-
lol, wie oft noch? Die Karten sind von hersteller zu hersteller verschieden schnell und es liegt auch stark an eurem sys und so weiter. Aber irgendwie wollen das hier einige nicht einsehen???
-
vielleicht kommt ja noch mehr raus *fiesgrinz*
-
@Harold:
Ich denke das dass hier denn meißten wohl klar sein dürfte das unterschiedliche Systeme auch unterschiedliche ergebnisse erziehlen! Aber anscheind hast du dir ja denn Artikel noch garnicht durch gelessen!? Oder wie kannst du mir ansonsten bitten denn unterschied erklären das ein Benchmark sofort einbricht wenn man nur eine Datei umbenent?? Für mich ist das zimlich offensichtlich, auch wenn es mir schwerfällt nVidia so eine dumheit zuzumuten! Aber oft ist negative Werbung ja auch efektiv!
.
-
Ja, die lieben Optimierungen ... Mir persönlich ist das sowas von wurscht - unter 2 Bedingungen:
1. Der Speedzuwachs muss überall im Spiel zu sehen sein, nicht nur in einer Timedemo!
2. Es darf Nullkommanix an der Bildqualität flöten gehen!Solange das zutrifft, verstehe ich den Aufruhr nicht.
Die 6800 Ultra Extreme ist doch sowieso nur dazu da, um Benches zu gewinnen, Prestige ist alles. Kaufen werden dieses völlig überteuerte Geschoss nur die Wenigsten - genau wie den P4EE.
MfG,
Raff -
chip.de is unseriös...nur pro-ATi...nvidia hat da keine chance...
ich warte lieber bis mehr als nur chip.de da nen bechmark raus hat!
-
Mein Gott...
Chip als Heft ist ja schon schlecht, aber Chip-Online unterbietet dessen Niveau noch mal locker. Lest Euch mal die zur ungehemmten Jubelarie verkommene Berichterstattung zu ATI`s X800 Karten durch und dann im Vergleich dazu solche Perlen der objektiven Berichterstattung betreffend Nvidia, wie diese hier:"Keine Frage, Nvidia ist angesichts der hohen Leistung von ATIs Radeon X800 XT (Platinum Edition) in Panik geraten. Anders ist wohl nicht zu erklären, dass man kurz vor dem Launch der Radeon X800 XT mit einer höher getakteten GeForce 6800 Ultra (Extreme Edition) gegen schießt."
Panik? So ein Blödsinn... ganz normales Wettrüsten - der eine legt vor, der andere legt nach ... and so on... :))
Was die FarCry-Sache betrifft: Dass Treiber auf bestimmte Spiele-Hits hin optimiert werden, ist doch längst Standard (z.B. ForceWare 5X.XX -> Halo), wird von ATi auch praktiziert und stellt doch, wie Raff schon andeutet, keine Schande dar, solange die Bildqualität nicht gezwungenermaßen sichtbar (<- das heißt für`s normale menschl. Auge sichtbar!!) leidet. Kurzum: Viel Lärm um nichts. Ich sehe das sogar eher positiv, wenn die Hersteller sich bemühen, dass besondere Games auf ihren Karten optimal laufen.
Ich für meinen Teil gebe jedenfalls schon lange nichts mehr auf Chip-Meinungen und -Berichte, sondern warte im vorliegenden Fall, d.h. der FarCry-Geschichte, erst mal die wesentlich objektivere, sachlichere und vor allem nicht so reisserische Betrachtung von c`t und 3D Center ab. Die 6800/X800-Reviews der letztgenannten Seite bestätigen wieder einmal deren Verlässlichkeit als seriöse und um Objekivität bemühte Quelle....
-
Das Chip nicht immer das gelbe vom Ei ist, ist mir schon vor fast vier Jahren auf gefallen. Nichts des so troz kann es sich auch eine Magazin wie Chip es sich nicht leisten totalen blötsin zu Schreiben! So mit finde ich, das deine aussage, das Chip gämzlich Unseriös sei, nicht Korrekt! So schlim wie Computer Bild sind sie nämlich um längen nicht.
Was die ergebnisse betrifft. So würde ich mir mal 3dcenter oder tecchannel zu gemühte führen. Dann wirst du fest stellen das die Ergebnisse garnicht so falsch sind!Ich für meinen teil bin der meinung das diese Runde wider an Ati geht. Zwar hat nVidia die deutlich besseren neuerungen für die zukunft. Aber wie wir ja alle wissen!? Werden diese neuerungen frühstens ende diesen Jahres bzw. anfang nächsten Jahres von denn Anwendungen genutzt. Und somit hat Ati für denn augenblick einfach die besseren Karten. Die frage ist natürlich, ob sie es schaffen denn vorsprung von nVidia in punkten Technologie. Mit ihrer nächsten Chip generation wider auf zuhollen und dann immer noch genauso performant zu sein!?
Gruß
Floh
-
Zitat
Original von LordChaos80
"Keine Frage, Nvidia ist angesichts der hohen Leistung von ATIs Radeon X800 XT (Platinum Edition) in Panik geraten. Anders ist wohl nicht zu erklären, dass man kurz vor dem Launch der Radeon X800 XT mit einer höher getakteten GeForce 6800 Ultra (Extreme Edition) gegen schießt."Panik? So ein Blödsinn... ganz normales Wettrüsten - der eine legt vor, der andere legt nach ... and so on... :))
Richtig, allein diese Aussage zeugt von Inkompetenz - gibts zu dem Bericht eigentlich irgend nen Verfasser?
Sidrial: Die Runde geht bis jetzt an niemanden, weils noch ein weilchen dauert bis die Karten erhältlich sind und es sich erst dann zeigt wer das rennen macht.
-
Zitat
Original von Phobos
Richtig, allein diese Aussage zeugt von Inkompetenz - gibts zu dem Bericht eigentlich irgend nen Verfasser?
Sidrial: Die Runde geht bis jetzt an niemanden, weils noch ein weilchen dauert bis die Karten erhältlich sind und es sich erst dann zeigt wer das rennen macht.
Für den einfachen Dau sieht es aber ganz einfach danach aus
Und alle nicht_DAUs lesen eh 3dcenter
(ode rnatürlich Voodooalert.de :D) -
Zitat
Original von Blacksoul
Und alle nicht_DAUs lesen eh 3dcenter
(ode rnatürlich Voodooalert.de :D)
yeah ich bin ein nicht dau :tongue:
-
Zitat
Original von Blacksoul
Und alle nicht_DAUs lesen eh 3dcenter (ode rnatürlich Voodooalert.de :D)Wobei die ewig langen 3dc Diskussion teilweise auch ziemlich anstrengend werden können und man öfters mal TOOOOPIC schreien möchte
-
Zitat
Original von Phobos
Wobei die ewig langen 3dc Diskussion teilweise auch ziemlich anstrengend werden können und man öfters mal TOOOOPIC schreien möchte
Anstrengend ja, aber durchaus auch sehr interessant, wenn die Guru's reden
-
Ich find des so geil, wenn die Leute solche Ansagen einfach schlucken OHNE zu wissen, WAS die Optimierung überhaupt tut, und OHNE die Aussage auch nur ansatzweise zu hinterfragen?
Hinterfragung ist die Essenz des Lernens, also bitte.
nVidia hat in der ForceWare 61.11 einen Bug beseitigt, der das Z Occlusion Culling betroffen hatte. Der Bug verhinderte das Entfernen des Overdraws bei FC, damit konnte das Occlusion Culling nicht mehr funktionieren, und die Karte renderte zu 100% Brute Force.
Kein Wunder, daß die 6800 speziell bei FC so weit hinten war. Also zuerst nachdenken, und mehrere Quellen konsultieren, dann urteilen => gesunde Verfahrensweise. Auch ich sehe die Sache so, daß jedwede Optimierung legitim ist, solange sie keine Degradierung der Bildqualität bedeutet.
So etwas nennt man "gute Programmierung", aber das scheint ja in Vergessenheit geraten zu sein.
-
Naja, was aber definitiv gegeben ist (Seit FC 1.1) sind die verminderte Shader Quali. Das sieht man leider recht deutlich. Warum zum Geier? Ich will Quali, keine 2fps mehr wegen so einem Müll.
Leider zieht NVidia nach bisherigem Kenntnisstand schon wieder den kürzeren gegen ATI. Die Karte ist zu niedrig getaktet. Aber bei ca. 222Mio Transistoren geht wohl kaum mehr.
-
In jedem Kommentar, Artikel zu einem bestimmten Thema steckt immer etwas Subjektivität. Und das wird auch immer so bleiben.
Solange ein Grafikkartentreiber mir in einem Game meinen PC nicht immer zum Absturz bringt oder ähnliche Probleme verursacht reicht mir das. Und Benchmarks ... sowas schenk ich schon lange kein Vetrauen mehr.
-
Obs bei 3dfx auch sowas gab???
-
Die Shaderqualität ist ein anderer Bug, der in beiden Treibern vorhanden war. Die sprunghafte Erhöhung der FC Performance resultierte aber aus der Entfernung des Z Occlusion Culling Bugs. Die verminderte Shaderqualität bezeichnete man bei nVidia ebenfalls als "Fehler", und nicht als gewollte Optimierung...
Und nVidia zieht den Kürzeren? Nur wegen FarCry? Fällt euch auf, daß die meisten Leute auf genau dem Spiel herumhacken, in der die 6800 nicht optimal performt? Dies ist nichts weiter als jene allgegenwärtige Anti-NV Propaganda, die momentan vorherrscht. Tatsache ist unter Beachtung einer breiten Benchmarkpalette, daß die Karten in etwa gleichauf liegen, was Leistung angeht.
-
es scheint halt im trend zu liegen auf nvidia rumzuhacken...sonst is man nich in oder so...da hat objektivität nich viel verloren...
ZitatSo etwas nennt man "gute Programmierung", aber das scheint ja in Vergessenheit geraten zu sein.
volle zustimmung...