also ich finde das etwas übertrieben soviel speicherplatz...
Digitalkamera-Speicherplatzes !?
-
-
jojo hab ich auch schon gehört...
naja wenns wer braucht .. -
Wäre sicherlich interessant, wenn man Filme digital aufnimmt aber für Photos doch wohl etwas übertrieben (wofür gibts denn PCs). Zu mal der Preis ja wohl recht exorbitant ausgefallen ist (um es mal gelinde zu sagen).
-
Da kommt einen jede mobile HDD billiger...
-
sind die denn auch so schnell?
das bezweifle ich. -
Bin mal gespannt ob man das Teil auch dann defragmentieren und partitionieren muss/kann *löl* .
-
Zitat
Original von Torch
sind die denn auch so schnell?
das bezweifle ich.12Mb/s is nicht wirklich schnell. Ok, für nen Flashspeicher schon. Aber naja... bei dem Prweis warte ich lieber 10 Min länger beim transferieren als 12kEuronen hinzublättern
-
vielleicht geht's ja weniger ums transferieren, als von der kamera ins medium zu schreiben.
bei hochauflösenden highspeedaufnahmen fällt schon einiges an daten an -
Zitat
Original von Torch
bei hochauflösenden highspeedaufnahmen fällt schon einiges an daten an
Jup, bei nem shooting knallst du ein Bild nachn andern in die CF, da is das schon nuetzlich, ausserdem kann man ja mit DSLRs und vielen Prosumern RAW Bilder machen, das nimmt auch nochmal wesentlich mehr Platz.
Aber an sich ist es nur um zu zeigen das sie soviel herstellen koennen, aber interssant, aber schon nen paar Tage alt die Meldung -
hmmm...um dieses geld könnte ich mir locker einen miniaturlaptop leisten, auf dem ich dann die daten von der kamera übertragen könnte...
-
und eine satellitenleitung zum 4 terra-server zu hause
und mit dem rest kann man in die ferien schöne bilder machen.
-
Ich bekomme nicht mal meine 256er SD-Card voll, da sind gerade mal 160 MB belegt, 40 MB davon für Bilder, der Rest MP3, was will man dann mit 12 GB? Naja, Platz für 1000-2000 MP3s hätte man dann auf jeden Fall.
-
Wohl eher für Paparatzi interessant
-
Ist wohl eher für den professionellen Markt gedacht, wo ein Bild dann auch mal sehr viel größer gespeichert wird, als ein normales 2MP Pic mit 250kb
Ich weiß zwar nicht, wieviel MB ein Bild z.B. von einem Fußball Fotografen (die Typen am Rand mit ihren 3m Objektiven) braucht, aber ich kann mir vorstellen, dass die nicht gerade klein sind.
-
Bei meiner 4 Megapixel würden ca. 8192 Pic draufpassen !!! Reicht fast fürs ganze leben...
-
Zitat
Original von Martok
Ist wohl eher für den professionellen Markt gedacht, wo ein Bild dann auch mal sehr viel größer gespeichert wird, als ein normales 2MP Pic mit 250kbIch weiß zwar nicht, wieviel MB ein Bild z.B. von einem Fußball Fotografen (die Typen am Rand mit ihren 3m Objektiven) braucht, aber ich kann mir vorstellen, dass die nicht gerade klein sind.
mhm sind das die kammeras die .tif dateien haben?
die dinger sind ja sicher riesig -
Wie ich oben schon schrieb sind das RAW Dateien, die koennen je nach Cam-Marke andere endungen haben und sind halt Rohmaterial was noch massig bearbeitet werden muss: nachschaerfen, fabreb, saettigung..