XP3200+ und dann nur 1,9Ghz? Haste dir da selber das Rating geschrieben Gibts ja son nettes Tool, kannste dann nen XP 5000+ machen und prolomäßig rumposen
Passendes Brett fürn XP 3200?
-
-
hm, da stimmt doch was nicht. Dein Board is nen KT333 und kann nur 266Mht FSb. Wie soll da nen 2700+ gehen? Bzw versuch mal an nen 2600+ fsb 266 zu kommen...
-
Das ist Schwachsinn, der Bus bremst jeden halbwegs aktuellen Athlon XP aus.
-
Zitat
XP3200+ und dann nur 1,9Ghz? Haste dir da selber das Rating geschrieben großes Grinsen Gibts ja son nettes Tool, kannste dann nen XP 5000+ machen und prolomäßig rumposen
Was ist das für ein Tool? Jedenfalls hat mein KT 600 den 2500+ bei einem FSB von 200 MHz und nem reduzierten Multi von 9,5 als 3200+ erkannt. Vielleicht ist das Board ja drauf gekommen, weil der 3200+ normalerweise genau wie der 2500+ einen Multi von 11,5 hat.... wer weiß?
Ist denn keinem das mit den 32MB Ram aufgefallen??
Sonst, für den Rechner da unten empfehle ich halt auch entweder nen nForce 2 Board oder halt auch KT 600, sollte aber auch ein renomierter Hersteller wie Asus, Gigabyte oder MSI.
-
Was habt ihr egtl mit dem KT600?
Wenn schon Via, dann würd ich halt den aktuellsten Chipsatz nehmen.
-
Zitat
Original von Phobos
Was habt ihr egtl mit dem KT600?Wenn schon Via, dann würd ich halt den aktuellsten Chipsatz nehmen.
Klar, der KT880 ist ja auch so eine Steigerung und besser als der nForce 2 immernoch nicht wirklich
-
Zitat
Original von Blacksoul
Klar, der KT880 ist ja auch so eine steigerung....
Klar, Via halt...
-
Hier Link zu dem Rating Tool: <>
-
Hmm nicht schlecht, da wird auch die Busleistung und nicht blos die reinen MHz berücksichtigt.
-
Zitat
Was habt ihr egtl mit dem KT600?
Wenn schon Via, dann würd ich halt den aktuellsten Chipsatz nehmen.
Tja, der neuste Chipsatz ist nur für die neusten Prozessoren da. Ein Athlon XP lässt sich schon rein physikalisch nicht montieren... für die Sockel A-Plattform bietet der KT 600 ein sehr gutes Preis/Leistungs verhältnis. Als ich vor der Wahl stand, ein Asus-Board mit KT 600 oder nForce 2 Ultra mit sonst jeweils annähernd gleicher Ausstattung, entschloss ich mich für das 40 € günstigere KT 600 und ich bin damit sehr zufrieden.
Der nForce 2-Chipsatz macht mir XP ohnehin ausschließlich Probleme. Und jetzt kommt mir nicht mit "was für ein n00biger XP-User"... XP ist das Betriebssystem, das am meisten von Microsoft aktualisiert wird. Wenn man es sich sonst noch gut genug anpasst, ist es einfach nur herrlich!
Was bringt einem bitte sehr 2000, wenn man sich den Rechner nicht als Client in einem Großnetzwerk benutzt???
-
Zitat
Original von Rocketburger
Tja, der neuste Chipsatz ist nur für die neusten Prozessoren da. Ein Athlon XP lässt sich schon rein physikalisch nicht montieren... für die Sockel A-Plattform bietet der KT 600 ein sehr gutes Preis/Leistungs verhältnis. Als ich vor der Wahl stand, ein Asus-Board mit KT 600 oder nForce 2 Ultra mit sonst jeweils annähernd gleicher Ausstattung, entschloss ich mich für das 40 ý günstigere KT 600 und ich bin damit sehr zufrieden.
Der nForce 2-Chipsatz macht mir XP ohnehin ausschließlich Probleme. Und jetzt kommt mir nicht mit "was für ein n00biger XP-User"... XP ist das Betriebssystem, das am meisten von Microsoft aktualisiert wird. Wenn man es sich sonst noch gut genug anpasst, ist es einfach nur herrlich!
Was bringt einem bitte sehr 2000, wenn man sich den Rechner nicht als Client in einem Großnetzwerk benutzt???
Topic??
Es gibt auch günstige NForce2 Boards!
-