Original von Norm
Hm, es ist nicht möglich den Pixelshader in software zu emulieren (über die CPU), das hat mit Hardware T&L erstmal nix zu tun.
Norm, lies mein obiges Posting nochmal ordentlich durch.
Und dann stellst Du fest, dass das was ich gesagt habe richtig ist.
Edit: Thread moved
wollt mal mit dem 3danalyser das natura ausprobieren... aber es kommt dann immer eine fehlermeldung wenn ich über 3da. 3dmark2001 starten möchte.
"SI2 error - Unable to open file for reading
in function: MO_SI2:W32::FileVersion::FileVersion(const char*fileName_)
und danach kommt das ich 128mb ram benötoge um 3dmark zu starten - hab 512mb
Da scheinst du die dll falsch ausgewählt zu haben. Den 3DMark hast du dann aber über den 3DA gestartet???
hab die dll ausgewählt die in der LiesMich.txt stand, also die die in den verzeichniss e2driver (oder so) drin ist. wenn ich normal starte (ohne 3da.) kommt kein fehler.
Hm, da hab ich jetzt keine Lösung parat. Aber ne Mail an den Programmierer des 3DA könnte notfalls helfen. Scheint (Wir hatten schonmal Mail Kontakt mit dem) nen ganz töfter Kerl zu sein.
Bringt der 3DA mehr Performance als Wicked 3d? - Hat hier eigentlich jemand Wicked GL Full Version?
Wieso denn wickedgl?
Mit wickedgl wirst du den 3dmark wohl nicht zum Laufen kriegen, da wickedgl nur für opengl ist.
Und überhaupt hat der 3danalyzer nix mit opengl zu tun, also kann man von daher die beiden "Programme" nicht verkleichen! :O
Hmmmmmm ... dachte der soll auch OpenGl Games zum laufen bringen, die Probleme machen ... Also keine Alternative zu WIcked 3d? 
Original von G0dL1k3
Bringt der 3DA mehr Performance als Wicked 3d? - Hat hier eigentlich jemand Wicked GL Full Version?
Der 3DAnalyzer ist immer langsamer als normale Treiber, da er Treiber-/Grafikkartenfunktionen via CPU emuliert.
Er funktioniert nur bei DirectX, da er nur dessen Aufrufe nutzt und emuliert.
Achso 
