Hat wer nen Tipp für mich, welches iso sich für Nachtfotografien am besten eignet (im Blick auf die Qualität)? Zur Auswahl stehen 50, 100, 200 und 400. Habe gestern Abend mal Testweise mit mit ISO400 fotografiert (Brennweite von 23mm, Belichtungsdauer 15Sek., F 8 bis 5,6) und ich muss sagen sie weisen zu starkes graining auf. Ist mir schon klar das ich mit ISO50 am wenigsten graining erhalt, aber ich such so nen optimales Verhältnis zwischen guter Beleuchtung und guter Qualität, irgendwelche Tipps?
PS: 3-Bein hab ich natürlich auch, und ich fotografiere mit Selbstauslöser 
Nachtfotografie - Welches Iso darfs denn sein?
-
ISO 50 und längere Belichtungszeit
Wenn es deine Kamera zwecks maximaler Belichtungszeit noch zulässt vll auch kleinere Blende, also so um 7-10 (welche Kamera überhaupt?)
PS: Optimale Nachtfotografien kriegst per Bildbearbeitung aus mehreren Bildern zusammen. Das geht am besten mit ner kurzen, ner mittleren und ner langen Belichtungszeit. Die Zusammensetzung geht am einfachsten mit der freeware Imagestacker, beste Ergebnisse aber per DRI mit Photoshop.
-
Quote
Original von Martok
(welche Kamera überhaupt?)Afaik hat er eine Canon PowerShot A95
t.blacksoul.d
-
Ok, dann wird das mit längerer Belichtungszeit schonmal nichts. MMhhhh nimm minimale Iso was geht bei 15sek Belichtungszeit und probier auch mal Offenblende.
-
Blacksoul hat es erfasst was ich für ne cam hab
Alles klar, danke für die Tipps, aber was ist eine Offenblende?
Also wenn du kleinere Blende meinst (7-10), bin ich doch mit nem Wert von 8 gut dabei oder? Also laut Exif Informationen nutz ich F/8 ist leider das Maximum was ich rausholen kann
hey das ist verwirrend mit dem Wert, je größer der Blendenwert ist, desto kleiner ist die Öffnung des Objektivs -
Ja, bei dem Wert läufts andersrum
Deswegen ist auf Offenblende 2,8 im Weitwinkel und irgendwas mit 4 im Telebereich bei der Kamera, dadurch müsstest du auch problemlos mit ISO 50 Nightshots machen und bei Weitwinkel hast du eh gut die Chance über die Hyperfokaldistanz (wieder ne andere Geschichte :D) das komplette Bild scharf zu bekommen und nicht nur einen Bereich, also is die Blende auch recht egal. -
EDIT2: Danke für den Hinweis Martok.
EDIT:
Nehm meistens selber 400er.
-
Voodoo....Kompaktkamera, nicht Spiegelreflex
-
Quote
Original von Martok
.... hast du eh gut die Chance über die Hyperfokaldistanz (wieder ne andere Geschichte :D) das komplette Bild scharf zu bekommen ....
Ist zu vernachlaessigen, da du bei dem kleinen Chip eh ne extreme tiefenschaerfe hast.
Wenns fuer dein Motiv reicht dann ISO 50 und 15sek und dann halt noch paar kuerzere Belichtungszeiten und daraus dann ein DRI, ISO100 geht auch noch.
Ansonsten halt entrauschen, grad wenn du viel Himmel drauf hast kannst du den komplett entrauschen ohne komplexe strukturen zu verlieren!
Was is nu draus geworden? -
Was willst du denn eigentlich fotografieren?
Für Landschaften außerhalb der Stadt taugt es wohl nicht viel, für Astronomie auch nicht, aber in der Stadt sind 15s schon ausreichend.
Im Schnitt kannste bei mittlerer Blende 5s Belichtungszeit nehmen und das bei ISO 50.
Ansonsten, welche ISO man sinnvoll verwenden kann, ist stark abhängig von der Klasser der Kamera. Bei der Powershot (habe selbst die Powershot A 70) kann man eigentlich nicht mehr als ISO 100 nehmen für gute Qualität, bei der EOS 300D ist ISO 400 noch gut und bei der D1 ist selbst ISO 800 einwandfrei. Das nur so mal am Rande :9
-
Quote
Original von -(3Dfx)-GhostOfWar
Ansonsten, welche ISO man sinnvoll verwenden kann, ist stark abhängig von der Klasser der Kamera. Bei der Powershot (habe selbst die Powershot A 70) kann man eigentlich nicht mehr als ISO 100 nehmen für gute Qualität, bei der EOS 300D ist ISO 400 noch gut und bei der D1 ist selbst ISO 800 einwandfrei. Das nur so mal am Rande :9
Iso 400 bei ner langzeitbelichtung wuerd ich mir nicht antun wollen...
und 800 bei ner 1d? oh gott, bitte nicht!
Aber stimmt, schon, durch den goresseren chip rauscht ne DSLR nicht so stark! -
ich hab heute bisschen mal nacht aufnahmen gemacht.
kamera ist canon eos 350d,hab diese aber noch nicht so lange.hier das bild,es wirkt aber irgendwie unscharf da ich es verkleinert habe auf 1000x 666. also ich hab ifranview dafür benutzt gibt es da nen anderes shareware tool dass nicht so ne unschärfe macht?
-
Ne DSLR kaufen und kein Plan von EBV haben....das passt nicht zusammen. Bei Irfanview einfach nich so stark komprimieren, das sollte helfen. Aber die meiste Unschärfe verursacht der Fotograf.