Hallo an Alle,
... und jopp, der Pegasos-Besitzer hat noch'ne PC-Gurke in der Ecke rumrödeln ...auf der ich ausgiebig dem Spiele-Laster fröhnen kann Allerdings ist die Spielfreude seit dem Kauf einer 9800SE deutlich getrübt Hatte vorher eine GF4TI4200-128MB, die Leistung war in DX8.1 eigentlich top, nur brach die in DX9 ein, jetzt mit der 9800SE scheint sich das ins Gegenteil verkehrt zu haben
Also habe ich das Teil momentan per Softmod auf eine Pro "umgepatcht" und ja die DX9 Leistung hat z.B. im 3DMark03 von SE=4250 3dmarks auf Pro=5105 3dmarks (als Vergleich die GF4 hatte 2250) wirklich was gebracht, aber die Leistung in DX8.1 ist fast gleichgeblieben, und damit habe ich ein echtes Problem als Beispiel im 3DMark01SE von SE=12285 3dmarks auf Pro=12895 3dmarks (als Vergleich die GF4 hatte 10271), ich muß noch dazu sagen die Karte ist nicht overclocked, da ich leider mit den für das Softmod bekannten Artifacts zu kämpfen habe (die treten nur in DX9-Anwendungen auf) aber die kann ich durch underclocking der GPU von 378MHz auf 365MHz in den meisten Spielen beheben.
( Achtung alle 3dmark-Ergebnisse gelten für 800x600-32bit und worden mit default-Clocking 378/290 erstellt ! )
Also meine Frage sind die ATI's in DX8.1 generell schlechter als die NVidia's oder gibt es irgendwelche Schalter an denen man da drehen kann, daß der Leistungszuwachs von GF4 auf ATI in DX9 auch auf die DX8.1 durchschlägt ?
Als speziellen Vertreter habe ich hier HL2 (in DX9 und DX 8.1) das leistungsmäßig einfach nicht mehr spielbar ist, auch Chrome (DX8.1) läuft deutlich langsamer als auf der GF4, was ist da los ?
Ich bin für jede Hilfe dankbar.
Besten Dank im Vorraus,
Raoul Bogers.
PS: PC ist'n simpler Sempron 2500+ 1750 MHz @ 2100MHz mit 2x256MB 333'er DDR, ASRock-Mainboard u.v.m. ...ehe ich's vergesse, ich verwende kein CCC oder ControlPanel, nur den nackten Treiber und die ATI-TrayTools.