QuoteOriginal von RulerJulie
die story is ja lustig!!
falls du noch mehr solcher
storys auf lager hast,
poste nochmal welche!!
werd dran denken
QuoteOriginal von RulerJulie
die story is ja lustig!!
falls du noch mehr solcher
storys auf lager hast,
poste nochmal welche!!
werd dran denken
von meiner patentante gemailt bekommen
Es war einmal in Kopenhagen.
Das nun Folgende war wirklich eine Frage, die in einer Physikprüfung an der Universität von Kopenhagen gestellt wurde:
Beschreiben Sie, wie man die Höhe eines Wolkenkratzers mit einem
Barometer feststellt.
Ein Kursteilnehmer antwortete:
Sie binden ein langes Stück Schnur an den Ansatz des Barometers, senken dann das Barometer vom Dach des Wolkenkratzers zum Boden. Die Länge der Schnur plus die Länge des Barometers entspricht der Höhe des Gebäudes.
Diese in hohem Grade originelle Antwort entrüstete den Prüfer dermaßen, dass der Kursteilnehmer sofort entlassen wurde.
Dieser appellierte an seine Grundrechte mit der Begründung, dass seine Antwort unbestreitbar korrekt war, und die Universität ernannte einen unabhängigen Schiedsrichter, um den Fall zu entscheiden.
Der Schiedsrichter urteilte, dass die Antwort in der Tat korrekt war, aber kein wahrnehmbares Wissen von Physik zeige.
Um das Problem zu lösen, wurde entschieden, den Kursteilnehmer nochmals herein zu bitten und ihm sechs Minuten zuzugestehen, in denen er eine mündliche Antwort geben konnte, die mindestens eine minimale Vertrautheit mit den Grundprinzipien von Physik zeigte.
Für fünf Minuten saß der Kursteilnehmer still, den Kopf nach vorne, in Gedanken versunken. Der Schiedsrichter erinnerte ihn, dass die Zeit lief, worauf der Kursteilnehmer antwortete, dass er einige extrem relevante Antworten hatte, aber sich nicht entscheiden könnte, welche er verwenden sollte. Als ihm geraten wurde sich zu beeilen, antwortete er wie folgt:
Erstens können Sie das Barometer bis zum Dach des Wolkenkratzers nehmen, es über den Rand fallen lassen und die Zeit messen, die es braucht, um den Boden zu erreichen. Die Höhe des Gebäudes kann mit der Formel H=0.5g xt im Quadrat berechnet werden. Das Barometer wäre allerdings dahin!
Oder, falls die Sonne scheint, könnten Sie die Höhe des Barometers messen, es hoch stellen und die Länge seines Schattens messen. Dann messen Se die Länge des Schattens des Wolkenkratzers, anschließend ist es eine einfache Sache, anhand der proportionalen Arithmetik, die Höhe des Wolkenkratzers zu berechnen.
Wenn Sie aber in einem hohen Grade wissenschaftlich sein wollten, könnten Sie ein kurzes Stück Schnur an das Barometer binden und es schwingen lassen wie ein Pendel, zuerst auf dem Boden und dann auf dem Dach des Wolkenkratzers. Die Höhe entspricht der Abweichung der gravitationalen Wiederherstellungskraft T=2 Pi im Quadrat (I/g).
Oder, wenn der Wolkenkratzer eine äußere Nottreppe besitzt, würde es am einfachsten gehen, da hinauf zu steigen, die Höhe des Wolkenkratzers in Barometerlängen abzuhaken und oben zusammenzählen.
Wenn Sie aber bloß eine langweilige und orthodoxe Lösung wünschen, dann können Sie selbstverständlich das Barometer benutzen, um dem Luftdruck auf dem Dach des Wolkenkratzers und auf dem Grund zu messen und den Unterschied bezüglich der Millibare umzuwandeln, um die Höhe des Gebäudes zu berechnen.
Aber, da wir ständig aufgefordert werden, die Unabhängigkeit des Verstandes zu üben und wissenschaftliche Methoden anzuwenden, würde es ohne Zweifel viel einfacher sein, an der Tür des Hausmeisters zu klopfen und ihm zu sagen: Wenn Sie ein nettes neues Barometer möchten, gebe ich Ihnen dieses hier, vorausgesetzt Sie sagen mir die Höhe dieses Wolkenkratzers.
Der Kursteilnehmer war Niels Bohr, der erste Däne, der überhaupt den Nobelpreis für Physik gewann...
praktisch nicht, aber gut zu schleppen
Sach mal day, hat unser Zeuge eigentlich wirklich seinen Rechner in nen Bierkasten eingebaut?
solange, wie unser haus an die Stromversorgung angeschlossen ist, + 15 min. (USV)
Bilder faken ist echt nicht so das Problem, wenn man ein bisschen ahnung von Photos und Farben hat, und n gutes Programm, das verschiedene Layer hat, dann legt man einfach die Figur über die Karte, und n Hochzeitskleid über die Figur, und fertig!!
Ich zock eigentlich nur auf clan-servern, und wenn die public sind is da immer einer von den admins dabei, außerdem is das neue TOST einfach nur geil!
Norm: Im LAN hat meine Kariere auch angefangen, damals noch mit version 1.6, und das nur, weil mein compi mich nicht CS spielen ließ
QuoteTactical Ops?
Jepp! wenn jemand fragt sage ich immer: wie CS nur ohne Cheater
ich heiße |[SaD]|Garfield; oder ZakMackracken;
lochfrass: hoffe wir treffen uns mal (mitten zwischen die Augen :D)
wir zocken aber 3.15 (oder was auch immer das im moment ist); IrC #to-sad
Ich weiß, Friday wird mich gleich erschießen, aber was is eigentlich ein paper & pen?
Frag doch mal Day, was er von Französisch hält! Ihm hamse vergessen zu sagen, dass der Unterricht auf die Sprache bezieht
Also erstml semtliche Siedler-versionen (1.0; 1.4)
Bei Kartenspiele Skat und Doppelkopf oder Rommé
Ansonsten aber auch alles was nicht schnell genug auf den Bäumen ist, außer Tabu.
Wenns mal !!länger!! dauern darf, lass ich mich auch schonmal zu ner Runde Civilisation hinreißen.
QuoteOriginal von KleinerFreak
Is Wattenscheid groß?
Stelle dir vor, wattenscheid is ein stecknadelkopf, dann is berlin ne Mauskugel :))
Wie gesagt, in sachenb kompatibilität, schlägt redHat SUSE im moment um Längen. Gibt's das mittlerweile eigentlich auch in deutsch?
Ich kann nen Bett für zwei bis drei Leute anbieten, geschlecht egal
tach auch!
ab 8.0 lohnt sich SUSE nicht, weil das das php4 nicht vernünftig unterstützt!
da gefällt mir redHat besser(http://www.redhat.com )
ja ja, klein ist die Welt, nicht wahr? Ich sach nur DSA :))
@friday: hab unserm Referendar mal die links per mail geschickt, bin mal gespannt, was er sacht :))