Posts by Iwellius

Meine PCI V56K läuft auf einem 8K5A3+ tadellos. Damals habe ich es auch für die originalen V56K auf AGP benutzt.

Thanks for the detailed help! Will check that out tomorrow. Glad to see that the problem doesn't seem to be damage.

Strauchdieb ich Mal maln Foto morgen

Achso, ne Vmac 5500 läuft einwandfrei.

Hallo miteinander.

Habe gestern endlich Mal Zeit gefunden das Board zu testen und habe ein Problem:

Bis 1024x768 läuft die Karte reibungslos. Ab 1280 aufwärts zeigt der Eizo Monitor einen Fehler in der vertikalen Frequenz.

Habe beim Suchen im Forum Einträge von 2010 gefunden, bei denen das schonmal diskutiert wurde.

Kennt jemand Begründungen?

System ist

RE-V56K auf 8K5A3+, 1 GB RAM, WinXP, Amigamerlin 3.1, neues 600W Netzteil, sonst (noch) nichts.

Wie der Titel schon sagt: kann man ein heutiges Netzteil problemlos mit Retrozeugs betreiben?

Für die Re-V56K

Here we go again!

Quote

All in all I See this as something fantastic something we all should support and be thankful for, that there is finally a solution and something to chose from for those that always wanted to experience the Voodoo5 6000 in it's whole.

Cool, da sind ein paar tolle Gedanken sind zusammen gekommen! Interessant finde ich die Ansicht, dass der Nachbau das ist, was wir daraus machen: Replik oder Nachfolger - das ist eigentlich reine Interpretationssache, so wie Schicksal und Zufall. Ich bin davon überzeugt: Betrachten wir es in den Foren als Nachfolger, wird es als Nachfolger in Erinnerung bleiben. Betrachten wir es als Replik oder Fake, wird es genau das werden. Wir haben es im Grunde unmittelbar in der Hand, was wir daraus machen... oder? Machen wir das Beste daraus!

P.S.: Gestern hab ich das neue ABBA Album bei meiner Mama gehört und musste bei einem Refrain echt lachen. Als hätten die ehrenwerten Herrschaften extra zum Thema und zu unseren Emotionen hier etwas getextet... da musste ich gleich mal was basteln... hehe...

In dem Sinne, kommt gut ins neue, hoffentlich spannende 20-Jahres-3dfx-Auflösungs-Jubiläumsjahr!

Ich habe gerade ein paar Einträge von CryptoNite im Post RETRO PC Projekte gelesen und mache mir so meine Gedanken.

Interessante emotionale Eruption zum Streitpunkt Original vs. Nachbau. Schade, dass es persönlich wurde, aber der philosophische Kernpunkt bleibt interessant:

In meinen Augen ist ein V56K-Nachbau technisch nahezu gleich dem Original, denn das Herzstück, die VSA100, sind in jedem Falle authentisch. Alles andere ist m.E. nötiges Standardbeiwerk mit winzigen Effekten auf den ein oder anderen Benchmarkpunkt, aber nicht mehr.

Sehr wohl macht es einen Unterschied aus Sammlersicht, denn der Wert der originalen V56K relativiert sich gerade erheblich.

Ich muss unweigerlich an den Millennium Falcon denken (Lego Nr. 10179 vs. 75192): Vor Erscheinen des Nachfolgers war das Ding 4000 Schleifen Wert, danach stürzte der Preis auf 500 ab. Das kann sehr deprimierend sein und ist wohlmöglich auch der Zündstoff für persönliches Unwohlsein eines Sammlers, der Wert auf den Wert legt.

Aber entthronen wir damit gerade die "Gôttin" oder erheben wir sie endlich zu dem, was sie immer werden sollte: eine Frau des Volkes mit vier Herzen in neuem Gewand und Serienreife für alle, die das nötige Manufaktur-Kleingeld haben?

Ich finde es Klasse. Es haucht dieser Plattform nach ewig wirkender Stagnation ein faszinierendes, neues Leben ein. All diese reverse engineered Retro-Karten. Ist das nicht einfach nur eine grandiose Ehrwürdigung? Wer hätte es für möglich gehalten, dass diese Niesche nach 21 Jahren ein solches Revival und sogar Verbesserungen durch ein paar Enthusiasten aus Spanien und Russland und der ganzen Welt erfährt, die über altbackene Internetforen vernetzt sind wie Eckkneipenbesucher auf ihrem Stammplatz?

Der Nachbau ist eigentlich viel mehr als das Original. Es ist das Resultat aus zwei Dekaden Faszination. Und die ist echt, echter als der klägliche Versuch von 3dfx im Jahre 2000 den Markt durch schiere SLI-Multicore-Gewalt einzuholen, der mit einfachem Herzen hoffnungslos voraus war.

Mein Fazit: Wir reden erstaunlich viel von Religion hier. Und aus dem Blickwinkel heraus betrachtet meine ich: Göttinnen dürfen sich weiterentwickeln, sonst sind sie bald entmachtete Herrscherinnen eines sich langsam entfremdenden Religionskultes. Die Frage Original vs. Nachbau ist möglicherweise sehr von der Angst geprägt, den eigenen Wert in einer scheidenden Weltordnung zu Gunsten der Allgemeinheit einbüßen zu müssen, so wie vor 500 Jahren vielleicht: Katholisch vs. Evangelisch.

Und Benchmark? Wurscht. GAT hat vor 100 Jahren den ultimativen Benchmark bereits erbracht.

Die Karte ist säkular betrachtet obsoleter Edelschrott.

Was meint ihr?

I would love to get a card in black. Is it still possible? If so, you can add me onto the "blacklist"

Nabend zusammen,

Möchte von einer 8164 die Kühler entfernen. Wie wird so etwas klugerweise gemacht, ohne die VSAs zu beschädigen?

Grüße

Kennt das einer von euch oder ist auch da?

Wäre ja auch eine interessante Plattform, um sich mit 3dfx-Geschichte zu präsentieren.

Für die Anmeldung ist es jetzt schon zu spät, aber nächstes Jahr?

Ich werde mal hingehen, weils bei mir um die Ecke ist und schauen, wie so die Resonanz ist.

https://www.hnf.de/veranstaltunge…r-festival.html

Mein Exemplar hier hat 2,7V und 3,3V und sieht im Aufbau an vielen Stellen anders aus als die 2,9V Version.

Wenn ich zunächst mit zwei Labornetzteilen rangehe, die die beiden Spannungen bringen, frag ich mich, ob die Karte Schaden nehmen könnte, wenn ich sie unter Strom setze, bevor der Rechner selbst angeschaltet wird. Kann mir das jemand beantworten?

Noch nicht, danke für den Tipp!

Hallo zusammen,

ich hab mir ein kleines Nostalgieprojekt vorgenommen. Gibt es jemanden unter euch, der sich schon einmal erfolgreich daran versucht hat ein Netzteil für die Aalchemy 8164 zu bauen mit den 3,3V und 2,7V Anschlussen, der mir ein paar Ratschläge geben kann? Den Artikel von Löschzwerg usw. kenne ich schon, aber ich würde mich gerne einmal hier live austauschen.

Ich würde vorerst versuchen mit Labornetzteilen zu arbeiten. Aber es gibt bestimmt eine Menge, das ich falsch machen kann.

Wenn jemand etwas praktische Erfahrung mitteilen kann, wäre ich sehr dankbar.

Ich glaub, was ich hier habe, ist eigentlich eine 8132. Auf der Vorderseite fehlen die Rambausteine, also werden es wohl 256 MB sein.

Coole Idee mit den Seriennummern! Freut mich. Ich schau nochmal, ob ich die Zugehörigkeiten von den Revs <= 3400 nachvollziehen kann. Aber das wär dann Stand 2005.

Schon spannend. Das heißt wohl, das nächste Forentreffen findet im Takka Tukka Land statt

Möglicherweise weil sie so unglaublich minderwertig waren... Habe drei davon geschrottet, ohne es darauf anzulegen. Aber war egal. Man bekam ja für 10 Euro Nachschub davon. Das 8K5A3+ hält bis heute.

Ich hab die CD gefunden, auf der ich alles wegarchiviert hab. Das sind zusammengefasst alle Tag-Infos, die ich habe und Abbildungen der Karten, die irgendwann mal in meinem Besitz waren. ich hatte damals jede eingescannt.

Schätze, darin taktet ne Voodoo 3 ähnliche Aalchemy 4116 von Q3D

Klar, kann ich gerne machen. Ich schaue mal zu Hause nach nächste Woche. Ich hab mal ne Archiv-CD mit allem Sammelzeug erstellt. Es waren insgesamt mehr Karten. Ich hatte immer nur Angst, sie könnten in meinen Händen kaputt gehen, weiß ich noch.

Aber ganz ehrlich, der wahre Hingucker war doch die Aalchemy 8164. Ich hab nie ganz verstanden, warum die bei Ebay damals immer für ne verhältnismaßig schmale Mark wegging. Ist vielleicht wie bei Schallplatten, denk ich mir. Heißt nicht Voodoo und steht nicht "not for resale" drauf.

I don't sell any part of my collection that perfectly fits into a 10x10 framebox in my office. But I recently found an original 3dfx promo shirt with a spanish slogan on the back while tidying up. It won't quite fit into it...