Guckst du hier:
http://www.pc-1.ru/i_shop/komp/server/serveri_bu/A047327
Also ja, Riser für Erweiterungskarten 
Edit:
Schlechtes Bild, aber hier sieht man das Teil: http://www.amtecgroup.co.uk/sy…-1-2439_800_800_False.png
Posts by Löschzwerg
-
-
Die einfachste und unkomplizierteste Anlaufstelle ist hier eBay:
-
Aber auch die anderen Angebote des Verkäufers:
http://www.ebay.de/itm/Retro-G…4x-f-Sammler/143128969505 (ELSA GF 256 SDR in OVP)
https://www.ebay.de/itm/Retro-…4x-f-Sammler/143125882418 (ELSA GF3 500Ti in OVP)
-
Nach Aussagen von Igor haben die Boardpartner noch nicht mal alle technischen Infos um eigene PCBs erstellen zu können, damit verzögern sich Custom Lösungen schon mal ordentlich. Bis nächstes Jahr zum Highend-NAVI dürfte es dann nicht mehr lange hin sein.
Prognose (unter Voraussetzung dass die Aussage stimmt): Wenn überhaupt wagen max. 1-2 Hersteller eine Custom Karte. Die Karten kommen sehr spät, werden teuer und die Stückzahl wird gering.
-
Wieso passiert sowas? Kriegen's die Hitze vom Chip einfach nicht weg, oder was ist da los?
Durchaus möglich dass die Hitze nicht optimal zum Kühler abgeführt wird. Die Packdichte ist wesentlich höher und der Chip relativ klein (bietet wenig Fläche), das kann bei der hohen TDP schon Probleme bereiten.
Prinzipiell sollte der Kühler genügend Leistung bieten (rein vom Aufbau her).
-
https://www.tomshw.de/2019/02/…ehe-zur-geforce-rtx-2080/
https://www.computerbase.de/2019-02/amd-radeon-vii-test/
http://www.pcgameshardware.de/…Benchmark-Review-1274185/
https://www.anandtech.com/show…the-amd-radeon-vii-review
Ich habe ja echt nichts erwartet, aber der Kühler bzw. die Lautstärke enttäuschen mich dann doch
Zusammen mit dem Preis von 729€ (aktuell mit Tendenz in Richtung 800€) ist die Karte in meinen Augen nicht ganz glücklich positioniert.Es ist die schnellste AMD Karte und man bekommt 16GB (welche in extremen Situationen etwas bringen), aber damit hat es sich auch schon. 2 Jahre Rückstand zu NV
-
Das ist ebenfalls TM.
TM:
B001 (GPU im Sockel), B009 (GPU im Sockel), A0 (bestückt; viele Reworks)
Oscar:
B003 (GPU in einem Sockel), B006 (GPU verlötet; grüner Eingebau-Kühler), A0 (leeres PCB)
Gary:
A018
Nightbird:
???
-
trevormacro
Der hat sich gesamt 11 Karten "organisiert"... Leider sind die Bilder größtenteils alle Down, aber hier die Übersicht vor der Verschandlung:
-
Testsystem für die m3D war ein Asus P2B-S, PII-450, Verite 2200 und Windows 98. Ich habe eine PowerVR PCX2 Techdemo laufen lassen.
-
Hallo zusammen,
unser Forenkollege Avenger hat sich vor ein paar Tagen günstig eine Matrox m3D geschossen. Leider fehlte der Quarz und es musste ein neuer verlötet werden.
Die Karte scheint soweit wieder ihren Dienst zu verrichten
Viele Grüße,
Löschzwerg
-
Jup, da gab es mehrere Varianten. Ich meine das war u.a. abhängig vom Spiel.
Toll dass das Arcade-System noch so ohne weiters läuft, ist ja doch schon ein paar Tage alt. Habe leider keinen Platz für so eine Spielerei
-
Es sind doch nur 64 ROPs:
-
AMD könnte natürlich noch eine neue Frontier Edition nachschieben, aber ich gehe schon bei der VII eher von schlechter Verfügbarkeit aus. Eine mögliche Theorie eines Nutzer aus dem 3DC: NV hat mit den hohen Preisen für Turing die VII erst in den Bereich des möglichen geschoben. Nicht ganz von der Hand zu weißen, Vega 20 dürfte sehr teuer sein und schleppt viel "HPC" Ballast mit.
Die 128 ROPs sind btw. noch nicht bestätigt.
-
Mehhhh... da ich hier meistens nur offline mitlese und das an zig unterschiedlichen PCs oder auch mal dem Smartphone funktioniert das natürlich maximal bescheiden
"Letzte Beiträge" habe ich jetzt gleichgesetzt mit "Neueste Beiträge im Forum" (jüngster Zeitstempel).
-
Schätze, darin taktet ne Voodoo 3 ähnliche Aalchemy 4116 von Q3D
Offroad Thunder -> Quantum3D Quicksilver II Arcade PC. Da steckt eine Obsidian2 90-2440 (Voodoo 2 mit 10MB) drin.
-
Die Auflistung hier finde ich besser:
https://www.3dcenter.org/news/…-rx-vega-64-zu-radeon-vii
Allzu viel sollte man also nicht erwarten.
-
Dann stellt sich die Frage, wieso man nicht in mehr Shader investiert anstatt die ROPs über alle Maßen aufzublasen, das wäre doch eine Verschwendung?
Berechtigte Frage. Es gibt natürlich Fälle in denen 64 ROPs limitieren, aber auf Spiele trifft das halt eher weniger zu. Da V20 vorrangig für den professionellen Bereich entwickelt wurde, gibt es hier natürlich andere Kriterien.
Mit mehr Shader kommt mglw. der Command Processor nicht mehr ohne weiteres klar und es bedürfte größerer Änderungen in der Architektur. Ich denke das wird einer der Punkte sein welche man mit Navi gehörig umbaut.
-
Naja, 4 gegenüber 2 HBM Stacks. Da wundert der Durchsatz nicht
Die 128 ROPs dürften in Spielen wenig bis nichts bringen, da stellen die 64 schon keinen Flaschenhals dar.Die 7nm Fertigung wirft scheinbar genügend ab und/oder es sind genügend Kapazitäten frei. Damit kann man sich so einen Stunt schon leisten, das Groß der Entwicklung wurde mit MI50/MI60 ja bereits getätigt.
Technisch lässt mich das Teil völlig kalt, aber ich finde die Karte eine wichtige Ergänzung am Markt. Mit einer theoretischen VII 56 könnte man Vega10 (Vega 56 und 64) später im Jahr komplett auslaufen lassen und dann mit Navi von unten ergänzen.
-
Ist es möglich dass man die Links im Kasten "Letzte Beiträge" (Rechts in der Forenübersicht bzw. Startseite des Forums) auch wirklich auf die letzten Beiträge des jeweiligen Themas setzt?
-
Ja z.B. von MS Talisman hatte ich noch nie ein Bild gesehen, lediglich davon gelesen
Tolle Sache.
