So GaT, da deine x264 Version noch gar kein AVX kennt, habe ich den Bench nochmal mit der aktuellen (vorkompilierten) x264 Version gemacht.
x264 core:122 r2184 5c85e0a
Resultat:
TimeThis : Elapsed Time : 00:47:07.918
Also
000:47:07.918 | ? | elianda | 1/6/12 | Intel Core i7-3930K 4.5 GHz | 32 GB DDR-III/1600 CL10 | Gigabyte X79-UD5 | Windows 7 Pro x64 - x264 core:122 r2184
So, ich hab einfach mal das K genutzt, aber sonst eigentlich nichts optimiert.
000:58:32.502 | ? | elianda | 1/6/12 | Intel Core i7-3930K 4.5 GHz | 32 GB DDR-III/1600 CL10 | Gigabyte X79-UD5 | Windows 7 Pro x64
UT soll ja auch in 512x384 gebencht werden...
Intel PentiumII 233 (SL264) / 133MHz / 66MHz / 512MB PC133 / MSI-MS6117 / Windows 98se
241.33 / 215.96 / 108 / 113 / 189 / 1728.23
Achso, ergibt 2034
Interessant ist, das Tweakstones Dhry/Whet Werte effektiv identisch sind, jedoch z.B. SuperPI und UT wesentlich langsamer ist.
Noch einer:
Intel Celeron 300 (SL2X8) / 300 MHz / 66 MHz / 512MB PC133 / MSI-MS6117 / Windows 98se
544.98 / 488.08 / 243 / 253 / 126 / 1098.79
ergibt 3817.49
Nachdem Tweakstone bemerkt hat, dass mein P3 650 MHz ungewoehnlich langsam ist, habe ich nochmal geschaut.
Es scheint SuperPi und auch UT etwas auszubremsen, wenn man es von einer Netzwerkshare laufen lässt, statt lokal.
Daher habe ich das nochmal nachgebencht und das alte Ergebnis kann nun ersetzt werden.
Intel Pentium IIIE Coppermine / 650MHz / 100MHz / 256MB PC100 / HP Vectra VLi8 / Windows 98se
1202.13 / 1044.35 / 529 / 550 / 42 / 411.80
ergibt: 9386.76
Intel Pentium IIIE Coppermine / 650MHz / 100MHz / 256MB PC100 / HP Vectra VLi8 / Windows 98se
1202.13 / 1044.35 / 529 / 550 / 76 / 431.37
ergibt: 7959.99
AMD Athlon 650 / 650MHz / 100MHz / 512MB PC100 / Gigabyte GA-7IXE / Windows 98se
1496.1 / 1146.71 / 971 / 987 / 90 / 564.06
ergibt: 9824.03
Siemens hat die Lizenz erworben, wie auch viele andre Firmen:
http://www.cpu-world.com/CPUs/8088/index.html
Und der abgebildete 8088 ist in einem CBM PC-I, wo man vermuten koennte, dass Siemens auch fuer Commodore 8088 CPUs produziert hat.
Ne ein Siemens 8088 mit (c) Intel.
[Blockierte Grafik: http://mail.lipsia.de/~enigma/forum/pdp11_card.jpg]
[Blockierte Grafik: http://mail.lipsia.de/~enigma/forum/386_top.jpg]
[Blockierte Grafik: http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/8088.jpg]
Von den andren CPUs wollte Thomsen Inventur machen, wenn er mich besucht ;).
Ich habe den Effekt auch schon gesehen:
Video Seven Vega (ISA 1 MB) - kein Bild in 720x400
GF6800GT - erkanntes Bild in 720x400
Warum die AverMedia da so 'picky' ist, weiss ich nicht. Meine andre Grabber Karte juckt das nicht.
Hier mal was aktuelles zur Creative Videoblaster: http://www.youtube.com/watch?v=5LrwSGRflPE&hd=1
Ergebnisse sind eingetragen.
Hmm, was ist mit den Ergebnissen von Systemen, die keine 1024x768 rendern können in Quake2 ?
Das erfordert immerhin mind. Voodoo2 SLI oder eine Beschleunigerkarte mit ~16 MB oder ähnliches. Ich finde die Anforderung etwas hoch für Sockel 7.
Ich würde eher von einer Karte wie S3 Virge ausgehen.
Elianda / n.a. / Pentium 166 MMX / 166 MHz / 66 / 2.5 / 384 MB EDO / Gigabyte GA586HX / i430HX / Elsa Victory Erazor PCI / Win98SE / 171s / 1248 / n.a. (800x600 17.1 fps)
Riva128 mit 4 MB SGRAM kann 1024x768 nicht mit ZBuffer beschleunigen.
Ich hab Interesse an einem K6-III+. 533 oder 570, würde aber ggf. auch jeweils einen nehmen.
Die Karte ist 'so lala'.
Offensichtlich kann sie HDMI aufnehmen und VGA VESA Modi ab 640x480 und normal PAL/NTSC. Das ganze auch über DirectShow, also VirtualDub z.B.
Etwas ärgerlich finde ich folgende Sachen:
Man braucht definitiv einen zweiten Rechner, der nur zur Aufnahme da ist, da kein Hardware Encoder an Bord ist. Und 1920x1080 bei 60fps zu H.264 bei guter Qualität braucht schon eine performante Maschine.
Leider fehlt gerade bei VGA der 720x400 Modus, der für alles was Text und sonstige alte DOS VGA-Grafikmodi steht. Das können billige VGA zu HDMI Konverter besser, was irgendwie nicht verstaendlich ist.
Die dazugelieferte Software find ich eher schlecht benutzbar. Die ist nur ok, wenn man nichts mehr an den Einstellungen verändert und immer per 'one button click' von derselben Quelle aufnimmt.
Kannst Du ggf. nochmal kurz zusammenfassen, welche Karte Du nun genau gekauft hast (AverMedia?), was diese genau kann (1080p bei welchen Frameraten, welche Modi etc.).
Wie sieht es mit der Software dazu aus? Ist die brauchbar?
Kann man da z.B. einfach mit VirtualDub aufnehmen oder ist das was spezielles?
A piece of my current hardware...
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/1s8utx.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/28ku2w.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/32yus2.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/4ztu3a.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/541ur9.jpg]
Das nutze ich doch gleich mal, um auch auf meinen Kanal hinzuweisen :).
Dort findet man u.a. auch alte Spieletrailer und paar exotischere Sachen, die ich mit meinem VGA Grabber aufgezeichnet habe.
http://www.youtube.com/user/elianda?feature=mhee
Ja, steht aber auch im Text auf der verlinkten Seite:
Note: for recording MPOG game play, an HDMI output is required on your video card and you might need an HDMI splitter.
Die Latenz hat des Splitters ist vernachlässigbar. Der puffert ja keine Bilder zwischen, so dass es im Bereich weniger Signal-Bits liegen wird.
