Posts by DerBiber

Könnte alternativ mit einem dual Sockel 940 Board dienen?

Gleicher Kern sowie gleicher Multiplikator und aufgrund der Engpässe der 300er PII hatte Intel große 450er runtergetaktet. Das heißt dieses Stepping hat oft die guten Cachechips verbaut und daher kannst du diese 300er oft easy auf den 100er FSB setzen und als 450er laufen lassen

Mir fallen da nur Epox Boards ein, die mit einem Nforce 2 oder 3 Chipsatz grün wären, obwohl die Slots teilweise andere Farben haben (lila). Aber davon habe ich keins :(. Nur MSI und Gigabyte, jedoch sind die rot, schwarz oder blau und fallen damit raus.

Tja, vielleicht heißt es auf Mandarin oder Taiwanesich wirklich irgendwas wie Rakete oder der Marketingheini hat in google irgendwas Böses gesucht und dann diese Bezeichnung gefunden.

Passiert ja immer mal. Wie beim Mitsubishi Pajero.

Die Geforce 3 von Triplex heißt wirklich so. Angeblich heißt es auf chinesisch etwas anderes. Aber marketingtechnisch gewagt.

Finde auch, dass ein grünes setup besser passen würde aufgrund der Camouflageteile

Sockel 939 kenne ich nur das Sapphire A9RD580 das ist jedoch weiß.

Aber von Sockel 478 gäbe es was Auch von Soyo das SY-P4I875P Dragon 2 Platinum. Gesehen habe ich das nur leider noch nie :(. Aber das kombiniert mit einem Pentium4 EE 3.4 GHz, silbernen Ram von Geil oder Corsair und dann noch die Triplex Millennium Silver Ti4600 wäre, glaube ich, der Neidfaktor auf jeder Lan

Quote from Tweakstone

Heißer Scheiss, gefällt mir wohl

Bei IDE Platten geht nichts über Caviar SE, z.B. die WD1200JB.

Die sind zudem schwarz und passen somit 1A

Danke für den Tipp mit der Festplatte Das Schwarz würde wirklich sehr gut passen. Ich werde mir so eine organisieren :).

Die RGB Lüfter sollten in den nächsten Tagen da sein und mit etwas Licht wird es auch nicht mehr ganz so klinisch wirken. Hoffe ich

Da Badroadrunner in der letzten Zeit viele seiner Acryl-Systeme gezeigt hat und kein Blasphemiedonnerwetter bzgl. der Retrohardware kam, zeige ich auch mal kurz was ich nun endlich in der kalten Jahreszeit fertig machen will :). Hardware ist größtenteils alles zusammen, nun fehlt der Feinschliff.

Ein neues zu Hause für einen Pentium III 1,4 Ghz. Ein Abit ST6E in einem weißen Fractal Gehäuse (wobei das Board darin leider nicht 100% weiß ausssieht). Die 512 MB Ram sind in RGB Kühler gepackt und die Gehäuselüfter sollen auch noch RGB werden. Für den Prozessorkühler suche ich noch eine schicke Lösung (wenigstens mit 80mm weißen LEDs). Ob noch eine gesamte Steuerung der RGBs kommen soll oder einfach alles random laufen lasse, weiß ich noch nicht.

Der ehemals grüne Chipsatzkühler ist bereits durch einen schwarzen ersetzt und es folgt noch ein weißes ATX Kabel für den Stromanschluss auf dem Board.

Bei den Karten gibt es das Problem, dass es keine weißen Voodoos gab, daher ist der Kompromiss, dass alles schwarz sein muss. Grafikkarte ist eine Radeon 8500 von HIS (die einzige in schwarz soweit ich weiß), zwei Skywell Magic Voodoo2 mit 12 MB, eine schwarze Realtek irgendwas Netzwerk-Karte ..Hauptsache Lan.. und eine Audigy 2 ZS. Der Lüfter von der Radeon ist jedoch eine Katastrophe und muss ich schnell ersetzen. Blöd ist nur, dass der nicht angeschraubt, sondern nur geklebt ist. Mal gucken...

Bei der Platte bin ich mir noch unschlüssig. Eigentlich möchte ich nicht unbedingt eine IDE Platte verbauen, sondern schiele schon auf eine SSD oder SD-Karten Lösung, aber so richtig schlüssig bin ich mir da noch nicht. Hat wer von euch was in der Richtung laufen, was er empfehlen würde?

[Blocked Image: https://abload.de/img/thumbnail_20181223_174wfyy.jpg]">

Der 1000er Thunderbird und das K7V-T läuft bei mir zusammen. Das stimmt soweit auf jeden Fall.

Wobei ich dazu sagen muss, das lohnt sich nur wenn man eine Schwäche für Slot-Prozessoren hat. Ein Sockel A Thunderbird 1000 (grade die C Variante) auf einem KT133 ist messbar schneller und viel günstiger zu bekommen.

Hast du eigentlich VC Ram für das KX Board?

Quote from LeChris

https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=29468Mmmmhhhh.... eigentlich sollte das EPoX problemlos laufen...

AmoRetro hat das auch in seinem built... schreib den halt mal an!

http://www.amoretro.de/2012/04…ard-slot-a-via-kx133.html

AmoRetro lässt jedoch den 1000er Orion drauf laufen und nicht den 1000er Thunderbird "K7100MNR53B" ("5x" = Argon/Pluto/Orion "24" = Thunderbird).

Wobei ich noch hinzufügen würde, der irongate Chipsatz hat nicht pauschal ein AGP2x Problem bzw. 2x läuft bei manchen Karten stabil und bei manchen nicht. Da nun grade die begehrten Geforce Karten nicht mit 2x laufen, hies es schnell AGP 2x ginge gar nicht.

Gibt aber hier und da kleine Listen von usern: vogons

Quote from MatrixMorpher

Wenn ich mich für DualCore oder QuadCore entscheide, dann ist doch oft der DualCore höher getaktet als ein QuadCore.

Und der höhere Takt macht unter WinXP mehr Sinn als viele Kerne, die lustlos vor sich hindümpeln? Sehe ich das richtig?

Kommt auf die Generation der CPUs an. Bei den 8xxx bzw. 9xxx ist der Taktunterschied nicht mehr so hoch:

https://www.computerbase.de/20…-e0/18/#abschnitt_quake_4

Also da nimmt sich der 4Kerner mit 3.2 GHz vs. 2Kerner mit 3.33 GHz nicht soooo viel. Je nach Spiel mal mehr oder weniger.

Geht nur um den Arbeitsspeicher. Mit dem Speicher auf der Grafikkarte muss Windows nichts machen oder adressieren.

Ob nun 28x oder 68x bzw. die Radeon Pedanten ist eher kosmetischer Natur in den Spielen, jedoch nicht pauschal gültig. Nicht in jedem Spiel geht höheres AA und FA immer nur zur Lasten der Grafikkarte.

Um den Verbrauch der Graifkkarte würde ich mir keine Gedanken machen, da der core quad schon genug allein verheizt. Das wäre als würde man einen Ferrari mit E10 fahren.

Wenn es nur ums Spielen geht, wäre für meinen Geschmack die letzten Generationen des Sockel 775 für WinXP schon gut gewählt. WinXP geht mit mehr als 4 GB oder 4 Threads nicht mehr so sinnvoll um, sodass es aus meiner Sicht keinen Spaß machen würde entsprechend neue Spiele, die solche Hardware bräuchten, darauf zu spielen. Weiter kannst du maximal DirectX9 drauf laufen lassen.

Schließe mich daher Cryptonnites Vorschlag an einfach einen core z.B. Core 2 Extreme X6800 rein zusetzen und wenn du mehr AA haben willst ggf. eine Geforce 285 reinsetzen (wenn Ati nicht dein Fall ist ).

Falls du auf eine Hommage auf den P4 hinaus willst einfach den Ram tauschen. Mit den 1066 kann der P4 nicht viel anfangen. 500er oder 600er mit 3er Timings bringt da mehr :).

Bleib bei Win98se. Winxp oder Win2k bringen dir keinen Vorteil und machen auch eher Kompatibilitätsprobleme bei den alten Spielen.

Hast du mal NFS4 ohne den Mod probiert? Normal macht es keine großen Zicken außer, dass man Glide von Hand einstellen muss.

Für USB Sticks und Win9x gibt es Treiber, sodass du die auch als Laufwerk normal nutzen kannst wie bei WinXP aufwärts.

Hat dein XP 333er FSB?

Wenn du den Gerätemanager aufmachst und unter dem Punkt Grafikkarte nachsiehst, wird dort Voodoo5 Amigamerlin 2.9 stehen, sofern dieser installiert ist. Ansich müsste auch kein neuer 3rd Party Treiber her, da die eher dafür gedacht sind neuere Spiele laufen zu lassen und da fällt der 650MHz PIII eh schon raus. Daher wie Avenger schon gesagt hat, entweder den letzten Referenztreiber oder Amigamerlin 2.9.

Falls du mit Lüfterchen andeuten möchtest, dieser könnte zu klein sein, da kannst du entspannd bleiben Die Slot 1 Dinger haben nur so 30-35 Watt. Du musst ja auch nicht unbedingt die ganze Plattform ändern Der BX Chipsatz und vielleicht eher so 800 MHz aufwärts ist schon brauchbar. Es ist nur schwer an die dicken CPUs ran zu kommen, die mit 100 FSB laufen, da der BX bei 133 MHz FSB den AGP Bus übertaktet und die Voodoo5 das nicht unbedingt so mag. Kann klappen, muss aber nicht.

Wenn du aufrüsten willst, kannst du dir aus der Bucht ein Kt266 oder Kt333 Board eines namenhaften Herstellers schießen und los gehts. Wenn du eher ein Intel-FReund bist geht auch sicher ein P III-S 1,4 GHz oder Pentium4 mit SIS/VIA Chipsatz, aber ist eben aufwendiger und teurer. Wobei selbst bei den AthlonXP Lösungen so langsam die Retrohändler die Preise in die Höhe treiben...

In Q3 musst du auch nicht auf "Voodoo" stellen das war eher für die Voodoo2 gedacht. Wenn du in Q3 "driver info" anklickst, dann zeigt er dir den verwendeten OpenGL ICD. Hier kommt es nun darauf an welchen Treiber du genau installiert hast. Wenn du Amigamerlin 3.x installiert hast, wird da MESA FX stehen. Sonst eher einfach nur Voodoo bla bla bla.

Erwarte jedoch nicht, dass der PIII 650 mit der Voodoo5 nun Q3 in 1024x768 alles auf high und 32 bit in 2xFSAA mit 100FPS darstellen wird. Also 50 FPS sind je nach Auflösung schon realistisch. Bei der Q3-Engine generell bringt jedoch der Wicked3d OpenGL Treiber viel. Die letzte Version ist 3.02, welche jedoch kostenpflichtig war und heute nur noch illegal gezogen werden kann. Die letzte freie Version ist 2.99. Aber will dich zu nichts anstiften ;).

Was hast du denn bei der 3dsetup.exe von NFS eingestellt?

Hast du Directx mal neu drüber installiert? Also 8.1 z.B. ?

Service Pack oder so brauchst du nicht.

Aber an der MHz-Schraube der CPU solltest du noch ein bisschen drehen ? Die arme Voodoo5 bekommt ja nichts zu tun ?

Bei dem wundert mich eher, dass er die Karte nicht für $ 2,000.00 Sofortkauf reingesetzt hat

Wenn dich die Voodoo5 nicht schockt, schockt sie dich nicht. Andere eben schon.

Allerdings würde ich sagen, dass die Allmacht der Voodoo1 und 2 vor allem daher kam, dass die Spiele darauf zugeschnitten waren und Direct3D sowie OpenGL als Standard noch reifen mussten. Mit der Voodoo3 war 3dfx nicht abgehangen, sondern es kam das erste Mal wirklich darauf an, welches Spiel man genutzt hat, da nicht mehr alle sich nach 3Dfx richteten. Die Tnt2 Ultra war nicht pauschal schneller als die Voodoo3 ( Phils Test der Voodoo3 ). Du hattest zwar kein 32 Bit mit der Voodoo3, aber 1999 gab es auch nur eine handvoll Spiele, die überhaupt in 32 bit eine Verbesserung boten. Wem das natürlich wichtig war, machte man mit der Voodoo3 nicht glücklich. Aber du wirst einen Rallyfahrer auch nicht mit einem Formel 1 Auto glücklich machen.

In UT kommt es jedoch auf die Farbtiefe an in 32 bit wird die Geforce2 siegen, jedoch in 16 bit nehmen sich die Karten auch in hohen Auflösungen nicht viel.

Ich habe es mir angesehen, aber finde die Ergebnisse sind nicht sehr vielsagend. Er nimmt Windows XP mit einer Forceware von 2003 und dann vor allem 3dMark Ergebnisse ohne die Auflösung zu ändern, um mit dem GPU und CPU Limit zu spielen bzw. cinebench. Also kann man machen, jedoch würde ich davon ausgehen, dass unter Win9x (was eher zum Athlon passt) und zeitgemäßen Nvidia-Treibern ein anders Bild entstehen könnte. Denn die Frage ist doch auch was kommt in Q3 oder UT davon an bzw. wie hoch ist der Unterschied noch in 1024x768 und nicht was bei einer Uraltversion von Cinebench steht.

Mit der Übertragbarkeit der Ergebnisse ist es dann auch ein bisschen schwierig. Beim 750 Pluto läuft der Cache mit 300 MHz und beim 750er Thunderbird eben mit 750 MHz. Macht 450 Differenz. Beim 1000 Orion sind es 333 MHz und dem passenden Thunderbird eben 1000 MHz und damit 666 Differenz (Pedanten mögen es selbst runden ). Somit wären die Effekte je nach MHz-Klasse unterschiedlich stark.