Posts by Sajuk

Quote from Strauchdieb

Ich kenne das Problem mit CMR2.0 und 3dfx Karten.

Stelle im Grafikmenü den, glaube es war "environment mapping" oder so, nicht auf "cubic" stattdessen auf normal oder bump.

Kann auch ein andere Grafikoption gewesen sein, aber der Wert der Probleme macht ist der "cubic"

Hatte das Problem bei Voodoo 4 und auch bei Voodoo 2 wenn ich mich recht erinnere.

Diesen Tipp würde ich nachgehen.

Da sonst alles läuft wird es am Spiel liegen bzw an den Settings.

Ein kaputtes Image dürfte es nicht sein, da es sonst mit der Geforce auch nicht laufen sollte.

Ich würde alle Grafischen Einstellungen deaktivieren oder wenn es zwei oder mehre Auswahlmöglichkeiten gibt, diese alle durchtesten.

Da du zwei Soundkarten hast, auch mal beide im Geräte Manager deaktivieren.

Hallo Wolfi,

wenn die Voodoo 2 Karten in anderen Spielen ihren Dienst gänzlich problemlos meistern, liegt es ggf. an deiner Spiele Einstellung.

Ich würde mal im Spiel alles deaktivieren was nur eben geht.

Musik, Sound und die Auflösung runter und alle zusätzliche optionale Gafikeffekte abschalten. Alles was nur irgendwie geht erstmal deaktivieren. Ich selbst kenne das Spiel nicht wirklich, aber laut einer kurzen Google Suche, gibt eine ini Datei wo du weitere Einstellungen tätige kommst hat hat.

Panzer Dragoon 1?

Battle Arena Toshinden?

Ich übertreibe jetzt mal bewusst etwas, aber für mich ist es nicht wichtig ob ein System im ganzen aus dem selben Jahr stammt.

Ich finde es auch gut, wenn jemand ein System ganz gezielt rund um eine Grafikkarte baut, mit dem Ziel ihr das abzulut bestmögliche/schnellste Umfeld zu ermöglichen.

Ich persönlich selbst finde Systeme am schönsten, wenn sie grundsätzlich grob aus der selben Zeit kommen.

Ob zum Erscheinen der V2 bereits ein P-II 450Mhz gab oder nicht ist mir gänzlich egal.

Damals wie heute haben sicherlich viele Leute ihrem PC mehrmals ein Upgrade spendiert, bevor sie ein komplett neuen geholt haben.

Um mal bei der V2 zu bleiben, alles von Pentium II bis Tualatin 1400 finde ich durchaus passend und realistisch.

Ich weiß auch, wenn ich früher für mein PC eine neue GPU gekauft habe, ich die alte nicht mehr benötige GPU dann in meinen uralt Rechner versucht habe zu verbauen.

Quote from Bier.jpg

Wenn du hier einen 1.1 GHz Coppermine im Slot Adapter rein setzt, kann das genug sein für ein Voodoo 2 SLI.

Dem stimme ich gänzlich zu

Der Pentium III 550 ist tatsächlich gefühlt "etwas" schwach meiner persönlichen Meinung nach. Viele gute alte Spiele wie UT99, Quake3, Siedler III und Red Altert 2 werden etwas mehr wollen.

Insbesondere wenn du ein P-III Katmai verwendest, aber auch ein P-III Coppermine 550MHz wäre wohl noch etwas zu schwach.

Bezüglich der ATI Rage

Grundsätzlich, deine ATI Rage ist für 2D richtig gut. Ausnahme wäre, wenn deine ATI Rage von einem billigen Dritthersteller ist, dann KÖNNTE ggf. das 2D Bild Einbußen haben. Grade für alte Jump and Run Spiele ist die Karte jedoch bestens kompatibel. Meine V3 hat bei einigen 2D Spielen leichte Grafikfehler.

Für D3D oder OpenGL kannst du die Karte mehr oder minder tatsächlich vergessen.

(Das ist aber ein Thema für sich, da es unterschiedliche Treiber für die alte Rage Reihe gibt)

Auch wenn ich überhaupt kein Fan einer Riva TnT 2 bin, macht der Wechsel aber auch durchaus Sinn. Grade wenn du einige Spiele natürlich in 32 Bit unter D3D zocken willst. Die 3DFx Karten können keine 32Bit.

Soll heißen, beide Karten hätten meiner Meinung vor und Nachteile

twisted metal II ?

Einfach

Red Baron?

Quote from Matrox Mystique

Quote from Marlon

Quote from Matrox Mystique

Krasse Sache das! Schön das alle Karten nun wieder gleich laufen. Die Voodoo2-Karten sind schon toll!

Dazu ne GeForce 2MX und ein Celeron und die Welt ist perfekt!

Das machst Du extra, oder?

Der Covington kam Anfang 1998 raus.

Für Leute die Hobbymäßig mit Bildverarbeitung arbeiteten, oder im Büro mehre Programme gleichzeitig benötigten, sicherlich keine gute Wahl.

Aber für klassische Jump und Run Spiele, oder Duke Nukem 3D, Strategie Spiele alla Age of Empire, Siedler, Anno 1602 wird er keine allzu schlechte Wahl gewesen sein.

Insbesondere dann nicht, wenn man ihn vom Syste her auf FSB-100MHz oder gar 133MHz umstellen konnte. Da er überhaupt keine externen L2 Chips auf der Platine besitzt, limitieren diese auch nicht beim OC.

Ich hatte mal mehre Covington 266MHz testweise auf FSB-133MHz laufen lassen. Sofern ich das richtig in Erinnerung habe, liefen die mit dem zweiten Stepping. Ich weiß aber noch, dass.die mit dem ersten Steeping extrem heiß wurden.

Könnten auch unterschiedliche CAS-Latenzen des EDO-RAM eine Rolle spielen?

Ansonsten ja sehr verwunderlich

Quote from Bier.jpg

Also der Link oben führt zu einem anderen Mainboard.

Was auf einem NMC Mainboard mit anderem Chipsatz geht oder nicht geht, sollte keine Auswirkung auf dieses Mainboard haben.

Welchen Link genau meinst du?

Der Link von mir führt bei mir zum passenden
MSI-MS-6168 Mainboard mit Intel 440ZX Chipsatz.

Version 1 oder 2 vom Mainboard haben beide den Intel 440ZX Chipsatz.

Eines der beiden Versionen ist das Mainboard was er haben wird.

Quote from Billbones1

Oh no. Jetzt hab ich den bestellt 🙈

Nicht sonderlich schlimm, da du wahrscheinlich bei mir die 900Mhz CPU bestellt hast.

Ich habe unzählige Socket 370 Coppermine doppelt und habe mal seit Ewigkeiten testweise zwei 370 in die Bucht gestellt.

Du darfst gerne eine Anfrage zum Abbruch der Auktion senden.

Mal was grundsätzliches zu deinem Mainboard.

Dein Mainboard egal welche Revision unterstützt offziell folgende CPU's.

Intel Pentium II (Klamath)
Intel Pentium II (Deschutes)
Intel Celeron (Covington)
Intel Celeron (Mendocino)

https://theretroweb.com/motherboards/s/msi-ms-6168-ver-2#chips

Erfahrungen mit dem Intel 440ZX Habe ich tatsächlich keine. Aber wie bereits erwähnt, egal was du an deinem Mainboard am Mäuseklavier fröhlich am umstellen bist, der reale Multi von der Coppermine CPU wird davon nicht beeinträchtigt. Abgesehen von Sample Modellen....

Das Problem wird sein, dass dein Mainboard die CPU nicht kennt. Das beste was du machen kannst wäre meiner Ansicht nach wie folgt.

1. Bios unbedingt auf das letzte verfügbare updaten. Dadurch erhöht sich die Chance das evtl. neue Microcodes hinzugefügt werden.

2. Ein Slot 1 Slotket kaufen, wo du am Slotket selbst die Voltage und den Multiplikator einstellen kannst. Da der 700 Coppermine läuft, sollte auch grundsätzlich jede andere Coppermine technisch gesehen funktionieren.

Das Problem ist offensichtlich, dass dein Mainboard sobald du den Multiplikator schon nicht richtig angibst und zusätzlich auch noch keine exakten Microcodes für die CPU vorhanden sind, das Mainboard einfach aus Sicherheitsgründen nichts macht.

3. Ich würde dir zudem Empfehlen, eine Coppermine CPU mit möglichst frühen Steeping zu besorgen. cA2 oder cB0 dürften deine Chancen nochmals etwas erhöhen erkannt zu werden.

Ein weiteres "mögliches" Problem könnte sein, dass übrings deine Coppermine CPU deutlich zu viel Voltage bekommen wird. Die CuMine sind jedoch hart in nehmen, aber eine passende Kühlung solltest du verwenden.

Ich komme deswegen darauf, weil die oben angegebenen CPU's alle weit mehr Voltage benötigen als eine Coppermine CPU.

Klamath 2.8V

Deschutes, Covington, Mendochino alle 2.0V

Ob der Mainboard Hersteller also die Option für 1.7V oder 1.75V überhaupt eingebaut hat, wohlwissend das dies wohl für 99% der Käufer kein Mehrwert hat, ist durchaus fraglich.

Also am besten das Bios Updaten, ein Slotket kaufen was die Voltage und den Multiplikator einstellen kann. Dazu ein Coppermine mit möglichst frühen Steeping erwerben.

Das wäre jetzt meine Herangehensweise

So aus Zeitmangel alles hingeklatsch, ich hoffe es ist verständlich

Wie gesagt, so steht es in Wikipedia.

Ich kenne mich ausschließlich nur mit Pentium II bis Pentium III und deren Celerons Varianten aus.

Ob die Info aus Wikipedia stimmt, kann ich überhaupt nicht einschätzen.

Quote from Marlon

Frage : Ist der AMD K6 3D eigentlich ein K6-2?

Der AMD K6-3D, auch bekannt als Chomper-XT, ist tatsächlich eine Variante des K6-2, aber mit einigen Verbesserungen. Er besitzt den verbesserten CPU-Kern des K6-III, jedoch ohne Level-2-Cache. Der K6-3D ist also im Wesentlichen ein K6-2 mit einem verbesserten Kern, aber ohne den integrierten L2-Cache des K6-III

Aus Wikipedia... ob es stimmt kann ich nicht beurteilen.

Bis zu einer bestimmten Datum-Werkswoche, hatten die Deschutes und Klamath noch ein freien Multiplikator.

Danach waren die Multiplikatoren der P-II und grundsätzlich alle P-III Katmai oder Coppermine CPU bist auf die Engineering Sample fest. Da wirst du fröhlich die Jumper für die Multiplikatoren verstellen können, aber der Multiplikator wird so bleiben wie er ist.

Bei dem Board und diesem Intel Chipsatz, würde ich persönlich jedoch auch nicht mit einem Adapter versuchen die CPU auf über FSB-100MHz zu schieben.

Der SL5QW also der 1.1GHz wäre toll, ist aber nahezu nicht mehr zu bekommen. In Ebay gehen die teilweise für 150€ weg.

Das wäre aber wohl die beste CPU für das Board.

Wie ist das eigentlich beim 3DMark99 und 3DMark2001 bezüglich der Berechnung der CPU Power.

Mal angenommen ein und das selbe PC System wird mit zwei unterschiedlichen Grafikkarten gemessen.

Sagen wir einfach mal 1x mit einer Riva TNT2 und 1x mit einer Geforce 2 Ultra.

Selbstverständlich sind die GPU Werte je nach Karte unterschiedlich, aber wird der CPU Wert davon eigentlich auch beeinflusst oder ist er davon losgelöst?

Ich hatte vor Jahren mal eine FX5200 Ultra.

Die hatte auch ordentlich Power, wobei die einfach nur hochwertige Speicherchips und wohl ausgelesene NV34 Chips verbaut hatte.

Ansonsten ist sie ja gänzlich gleich wie die normale FX5200.

Sicherlich eine Intressante Karte, sofern es ein 128Bit Karte ist.

Folgende Links könnten helfen.

Matrox Mystique

Matrox Mystique 220