Wollte mich mal eben zum HP T610 Plus melden:
APU/RAM @Standart, Betriebsystem Windows XP, 3DMark05 bekomme ich keine Ergebnisse raus, aber die FirePro scheint sich gut in der XP Game-Range zu machen, ist auch low-profile.
| Grafikkarte | 3DMark2000 | 3DMark2001SE | 3DMark03 |
| APU | 9275 | 8792 | 6631 |
| S3 Chrome S25 512 mb | 16200 | 11754 | 4581 |
| ATI FirePro V3800 512 mb | 16888 | 11693 | 14489 |
Hab mir grad mal Videos zu Flight Unlimited auf YouTube angesehen, kenne das Game noch von früher. Das war schon der krasse Scheiß damals, wenn ich mir das Gelände/Bodentexturen so ansehe.
Habe erst das Game auf meiner DOS Maschine angeschmissen (Pentium 133), das Spiel supported 1024x756 in 1995, das finde ich schon krass, war zwar Diashow, aber sehr beeindruckend wie schön das schon ausgesehen hat. Wird Zeit das ich mir mal wieder einen Sidewinder zulegen fürs Feeling, Tastatursteuerung geht so... Die Anleitung und der Support ist auch einfach sehr gut, schade das es sowas heute nicht mehr gibt. Also meine Empfehlung (ich habe auch Kindheitserinnerungen, deshalb habe ich es mir wieder als Box zugelegt)
Flight Unlimited?
Ja das ist es! Sehr gut 
Flight Unlimited von 1994/1995. (Das ist die DOS Version, gabs meines Wissens später auch für Windows 95)
Strauchdieb soll ich die Big-Box auch Fotografieren?
RivaDynamitedu bist am Zug...
Edit: ich sag Wing Commander 3
Descent I ?
Kein Weltraum, SciFi.
Falls dieses Spiel wirklich aus dem DOS 5 Zeitraum kommt, sind diese Voraussetzungen schon echt krass.
Ist dies ein früher MS-Flugsimulator?
Richtiges Genre, aber nicht das richtige Spiel.
Es ist auch kein Shooter und keine Kriegssimulation.
hmmh ein Fliegerspiel.
Das geht schon in die richtige Richtung!
Oh misst, ja ich werde mich heute Abend bemühen 
, komme gerade nicht dran, die sind auf dem Dachboden.
Weder noch.
Hinweis: Die visuelle Darstellung war eine Besonderheit dieses Titels.
XIII
Aber wenn man schon alles gebaut und getestet hat...dann eher weniger.
Und irgendwann wird es auch langweilig...
Moin, ich will mich auch mal eben melden, bin ja nicht mehr der aktivste hier, lese und gucke aber immer fleißig mit. Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage, das ganze ist schon ehr eine Art "Kunst" die du erschaffen hast .
Ich kann deine Entscheidung verstehen und auch sehr gut, wenn mal was defekt ist, wie will man es ersetzen,dann sind die Teile nicht mehr zu bekommen, oder unbezahlbar. (Habe selber gerade viele Systeme aus der Zeit von 2002 bis 2005 die einfach nicht mehr wollen, ein Haufen RAM ist mir gestorben, usw.) Gerade wenn man Systeme "fertig" hat, sollen die ja weiter bestehen (vor allem wenn man viel Arbeit und Herzblut reingesteckt hat)
Hauptsache du kannst dich weiter an Projekten von anderen hier erfreuen!
Danke, dass du deine Projekte hier mit uns geteilt hast und sicher viele andere inspiriert hast mit deinen Ideen. 
P.S.: PC wird nie langweilig, ich bin auf einmal in die 486er und 386er Szene abgerutscht und *Bumm* hat man wieder neue Ideen (mit zwickerndem Auge, vielleicht kommt die Lust in ein paar Jahren nochmal wieder)
P.S.2: Voodoo2 rules!!!!
Quake II vielleicht? Dann hast du auch MiniGL mit an Bord, zusätzlich zu purem Glide und Direct3D.
Code^ timedemo 1 demomap demo1.dm2Oder das ältere GLQuake:
Code^ timedemo demo1Ich hoffe die Kommandos stimmen, ist schon laaange her.
Quake II ist auf jeden Fall eine gute Idee!
Bei Unreal Tournament gibt es 2 gängige Demos. Eine heißt benchmark.dem und die andere utbench.dem (oder so). Letztere ist extrem CPU-lastig. Nur als Hinweis falls du Benchmarks hier im Forum vergleichen solltest, dann musst du schauen welche Demos verwendet wurden. In der Vergangenheit habe ich mich da öfters Mal über unterschiedliche Werte bei fast identischen Systemen gewundert.
OK, ich kenne nur eine aktuell. Da werde ich mal schauen wie sich die beiden unterscheiden ☺️
Danke ihr zwei schonmal für die schnellen Antworten!
Moin,
einfach gesagt, ich will mehrere Karten benchen gerade Voodoo zu Voodoo2 und für mich persönlich wichtiger und interessanter, Voodoo4 und Voodoo5 mit ohne FSAA, 2xFSAA und 4xFSAA.
Welche Benchmarks nimmt man am besten für Windows 98se? Ich nutze aktuell für DirectX 3dmark99 und 2000 und für Glide den Bench von Unreal Tournament.
Ich will mich auch nicht tot benchen, aber für nen Schnitt ein bisschen wenig, habt ihr noch eine Empfehlung womit ich benchen kann.
Soll nur für mich sein, vielleicht Stelle ich die Ergebnisfeststellung auch hier online, das ist aber nicht das Hauptziel 😉.
Viele Grüße
Euer Bill
Wild_Bill when you say no switch in 3D, what exactly does that mean? With a VGA monitor connected to the 100SB the screen is black?
If you start a 3D application, but keep the monitor connected on the 2D card, and open task manager, does it say "not responding" when looking at the 3D application you just started?
Also provide some info about what ICs were replaced, and some high resolution photos of the card.
Sorry that it took so long,
I tested the Card with a self-made Loop Cable, 2d Card in this test is a AGP ATI Rage Pro Turbo with Standart Windows98 SE Drivers. OS Windows 98 SE, but i tested the Card a few years ago on Windows 95 and got the same Results. My Friend Backfire changed some Chips, a new Digital PCI Bride, the Gendac, i think the two TMUs and one FBI or the other Way, FBI and TMU are from functional Voodoo graphics, so used not new. I tested the Card on Asus P2B-S with the 440BX Chipset (in other Tests with i820 and 440FX). Windows dont freez, mostly i got an error Notice, the Driver included D3D or Glide Windows not open. So the Problem is somewhere in the switch to 3D, but i don't have the electric Skill to find the Error.
There are 3 tracks that look cut on backside of the circuit board, they are connected, I measured it! That is not the Problem.
I have another Problem with my Card, it is detected in Windows, Drivers are installed, but i get no switch to 3d in glide or directX applications. Some Chips are exchanged, but the Problem is the same. Maybe you have an Idea for my Problem? I don´t want to give up my card...
Thanks for sharing your Solutions
Ich überlege gar nicht erst was ich mit 12 gespielt habe 
, ich glaube das war die Max Payne Zeit, war ja auch fast "Gewaltfrei" *hust*
Um noch was konstruktives beizutragen, ich wäre auch für Minecraft (auch wenn ich selbst noch nie gespielt habe, aber n haufen gesehen was man da alles machen kann)
Display MoreDie Autofahrt hat gestern insgesamt entspannte 10 Stunden gedauert, daher hab es mal auf heute geschoben mit dem Nachschauen
Aber geiler Fund, ich könnte möglicherweise mit jeder der Karten was anfangen!
Gehen wir mal durch:
- 109-63000-00:
- Die P/N hatte ich überhaupt nicht auf dem Zettel - wäre sehr interessant!
- Falls die nicht zur Abgabe wäre, hätte ich gern einen Screenshot aus Everest Home 2.20 unter \Anzeige\Grafikprozessor (GPU)
- + gute Bilder von Vorder- und Rückseite vor weißen Hintergrund
- 109-52000-00:
- Sollte sein: Rage 128 VR, 8MB SDR, 64Bit, 80MHz Core, 62(,5)MHz Mem
- Die Karte hätte ich sehr gern, die ist so schlecht, dass sie sich mit nichts anderem emulieren lässt
- Ansonsten wenn möglich einen Screenshot aus Everest Home 2.20 unter \Anzeige\Grafikprozessor (GPU)
- + gute Bilder von Vorder- und Rückseite vor weißen Hintergrund
- 109-66500-00:
- Sollte sein: Rage 128 VR, 32MB SDR, 64Bit, 118MHz Core, 118MHz Mem
- Wäre auch interessant für mich, meine lansamere Karte mit identischer Speicherconfig schafft den Takt nicht
- Ansonsten wenn möglich einen Screenshot aus Everest Home 2.20 unter \Anzeige\Grafikprozessor (GPU)
- + gute Bilder von Vorder- und Rückseite vor weißen Hintergrund
- 109-50500-00:
- Das sollte eine Rage 128 GL mit 128Bit SGRAM sein; könnte 8,16 oder 32MB RAM haben; Takt sollte 90/90 sein
- Bitte wenn möglich einen Screenshot aus Everest Home 2.20 unter \Anzeige\Grafikprozessor (GPU) machen
- Wenn die Karte 8MB oder 32MB haben sollte, hätte ich Interesse an der Karte
- Ansonsten wenn möglich neben dem Screenshot noch gute Bilder von Vorder- und Rückseite vor weißen Hintergrund machen
- 109-63200-01:
- Das sollte *die* Rage Fury Pro sein mit: Rage 128 Pro, 32MB SDR 128 Bit, 134MHz Core/Mem
- Bitte wenn möglich einen Screenshot aus Everest Home 2.20 unter \Anzeige\Grafikprozessor (GPU) machen
- + gute Bilder von Vorder- und Rückseite vor weißen Hintergrund
- Die Karte brauche ich nicht dringend, da meine 120/120 MHz Karte ebenfalls die 134/134 schafft
- Wenn sie aber nicht benötigt werden sollte, würde ich sie trotzdem gern mit in die Family aufnehmen
Zusammenfassend:
Ich würde mich mega über das Paket freuen, wenn ihr die Karten abgeben wollen würdet, muss auch auch nicht für Umme sein. Sind ja schon echt einige Karte, die ich brauchen kann, und wenn ich die woanders zusammensuchen muss, sind die ja auch nicht umsonst.
Ansonsten wären wie gesagt Screenshots und Bilder auch schon sehr hilfreich.
Wenn es so sein sollte, dass ein Paket zu mir auf den Weg gebracht wird, würde ich die Sapphire (?) Rage auch mit nehmen, wenn übrig. Da könnte ich als Bonus mal gegentesten, ob solche Karten noch schlechter oder gleich schlecht wie vergleichbare "Built by ATI" Karten sind bei gleichem Takt. Durch das 64Bit Speicherinterface sind die nämlich garnicht so "Ultra" wie der Name es einem suggerieren möchte
bschicht86 Ebenfalls danke für die Taktinfo
Tweakstone ich mache mal Screenshots, aber ich bin auch willig die Karten abzugeben. Du kannst mir ja nen kurzen Tipp geben ob ich erst Screenshots machen soll, oder sogar gleich auf die Reise schicken. Sonst texte mich eben per PM an. Achso, eine Karte hat nen Kondensator platt, falls ich was passendes da habe tausche ich den eben noch.
Display MoreSchon wieder so viele geile Rechner hier, gerade Martin K. wieder ein Sahnestück vom feinsten
, falls meine "Strange God" nochmal irgendwann durch den Zoll kommt baue ich auch was schönes damit (nicht weiß, sondern oldschool green
t4ker ich finde die Kombination sehr gelungen, ich mag die ganzen Slot-Geschichten und mit dem Overclock ohne GFD, sondern gelötet finde ich auch mega nice
, würde ich mir so auch hinstellen!
Jetzt kann ich nach langem auch mal wieder was "kleines" von mir vorstellen
Ich habe vor etwa einem Jahr einen Deal abgeschlossen und eine (von mir heiß begehrte) I-O Data GA-VDB16/PCI-1 ergattert (sealed, aber es war klar das ich damit was machen wollte, also habe ich den Frevel begangen und das Siegel gebrochen
) Wichtig war mir, dass ich die Banshee in dem System am Limit betreibe und voll in Szene setze (das I-O Data grün ist einfach einmalig, der optische Aspekt: Focus on Card)
Nach kurzem Suchen bzw. Wiedererkennen (S2 hat auch so einen PC am laufen) war klar welches Gehäuse/ welcher PC es wird, ein IBM SurePOS300 Kassenrechner, die Karte passt perfekt wie die Faust aufs Auge in das kleine Case und wird auch noch mit Lüfter/GPU-Seite nach vorne präsentiert.
Tatsächlich läuft auf dem Mainboard (S370) mit VIA Chipset ein Tualatin und ich habe auch erst in Erwägung gezogen genau so einen zu verbauen, aber die Banshee ist +/- ca. bei einem P3 600Mhz am Ende der Fahnenstange (nicht wesentlich mehr FPS, sklaiert mit mehr Mhz nicht weiter) Original wird der SurePOS mit einem VIA C3 ausgeliefert. Ich bin vorher nur mit den lahmarschigen Cyrix M2 in Berührung gekommen und war nicht sonderlich begeistert. Die CPU war nicht mehr vorhanden und ich habe mir ein paar Benchmarks und Reviews zu dem VIA C3 Nehmiah (1200Mhz) angeschaut die leider auch bestätigten: der sieht kein Land gegen Intel oder AMD, ...ABER er ist sehr sparsam (naja....*hust*), gut übertaktbar und ca. auf dem Leistungsniveu von einem P3 600Mhz. Also habe ich bei Ebay für teuer Geld so einen Goldcap-VIA C3 Stromspar-irgendwas gekauft. Das war die eigentlich nächste nette Kompnete für das System, der Rest ist dann doch aus dem Standart-Regal -> Infineon SD-RAM, IDE to CF-Card Adapter.
Nun kommen wir nochmal wieder zu der optischen Komponente, die mir bei diesem kleinen Ding sehr viel Frust und Geld abverlangt, aber auch Freude bereitet haben. Wer sich die Bilder später anschaut wird es vielleicht auf den zweiten oder schon ersten Blick erkennen, der CPU-Kühler -> Intel Boxed, nichts besonderes, aber auf dem asiatischen Markt wurde der Boxed-Kühler mit dem gleichen SAN ACE AC Aufkleber vertrieben, wie er auf dem Grafikkarten-Lüfter angebracht ist, hier ehr selten anzutreffen. Leider habe ich bevor ich gesehen habe das es den CPU-Kühler mit dem gleichen Lüfter-Aufkleber wie bei der Graka gibt das Konzept mit den Kabelfarben und Lüfteranschluss am CPU-Lüfter abgeschlossen. Wenn man einen genauen Blick auf den CPU-Lüfter wirft wird man feststellen, dass er wie bei dem Lüfter der Graka und wie einige noch kennen bei den alten Intel Boxed P2 und P3 Slot Kühlern gesteckt ist. Ich habe also einen P3 Slot Kühler zerlegt, das grün/gelb/schwarze Intel Kabel abgelötet und diese Kontakte mit samt Stecker aufgelötet und angebaut an einen Intel Boxed S370 Kühler. Das beidseitig gesteckte Kabel habe ich dann in den Farben orange/schwarz/rot auf die richtige Länge angepasst und verlötet. (Ich denke die farben orange/schwarz/rot weisen auf 5V Lüfter und grün/gelb/schwarz auf 12V Lüfter hin, aber Farbe war mir da wichtiger) Das ganze war fertig, als ich den Lüfter/Boxed-Kühler mit dem SUN ACE Aufkleber gekauft habe, nagut dann eben voresichtig transplantieren, ...nur das ist schief gelaufen und der teure Aufkleber war dahin (zu heiß mit dem Fön). Ich habe gesucht und gesucht bis ich auf Ebay-Kleinanzeigen jemanden mit einem Satz ausrangierter Lüfter gefunden habe, der einen anderen CPU-Lüfter mit diesem Aufkleber im Angebot hatte (für einen schmalen Taler). Das zweite Mal war ich vorsichtiger und das hat auch endlich geklappt. Eine kleine Odyssee für einen blöden Aufkleber....
Zusammengefasst hier steckt mehr liebe zum Detail drin als man auf den ersten Blick erkennen mag
Name: Are you Sure?
OS: Windows 98 SE
Hardware:
- CPU: VIA C3 1200Mhz Nehemiah
- CPU Kühler: SAN ACE AC -> wie S.370 Intel Boxed
- Mainboard: IBM 4810310 (VIA Apollo PLE133, Sockel 370)
- RAM: 2x 256 MB PC133 CL2 / Infineon
- Grafik: I-O Data GA-VDB16/PCI-1 (3dfx Banshee, 16MB)
- Case: IBM SurePOS300
- NIC: onboard
- Sound: onboard
- HDD: SanDisk Extreme 32GB CF-Card (IDE to CF-Adapter)
- PSU: IBM FlexATX Netzteil 150W
Tweakstone nimmst du den bitte noch in die Verlinkung auf? 
Das sollte ein umgelabelter mobile Prozessor sein, da musst du manuel die Core-Voltage und den Multi einstellen, dann kann es sein das er läuft (leider nicht auf allen Boards wie ich auch festellen musste)
AMD Athlon 64 3700+ - ADA3700AEP5AP
Bei mir lief er auf einem ASRock Board mit letzem BIOS. Das DFI sollte den aber können, wenn nicht anderen Prozi besorgen, die Mobile Athlon64 sind auch sehr gut auf dem Board zu gebrauchen als alternative zu teuren Athlon64 754 als Tipp.
Hab mir das Tyan Trinity 510 zugelegt und ich muss leider sagen es kann nur 1,5 Volt!!! Obwohl das Board einen universal AGP besitzt, die Anleitung sagt (habe ich zu spät gelesen) auch nur 1,5 Volt.
Ich schreibe dir nachher mal eine PN, bevor das hier zu Off-topic wird.
Moin, vielen Dank, du hast sicher den Vsnyc eingeschaltet gehabt oder? Das Ergebnis halte ich für etwas gering bei 800x600x16. Ich habe mit einem Athlon XP 2800+ auf dem Epox 8K5A2+ 71.46 FPS AVG bei 166mhz VSA Takt, aber Vsync off. Benche grade einen Haufen Boards mit der StrangeGod AGP und ich finde die Ergnisse von deinem Mainboard sher intressant! Vielen Dank für den Bench
