Beiträge von SLImaniac

    Aha, klasse , das man das windowseigen nachrüsten kann Man lernt doch immer wieder dazu. Danke GAT

    Ich schließe mich hier mit meinem Dank an! Ich habe laienhaft schon so was vermutet, aber bin dem Problem bislang nicht auf die Schliche gekommen. Gut dass sich hier richtige Profis im Forum aufhalten :spitze: .

    Mein 1st Gen. NAS hatte wohl noch das LM-Protokoll, das war noch vor Ablauf der Garantie abgeraucht, so dass mir IOMEGA (inzwischen LENOVO) ein neues spendiert hat. Das muss nun vermute ich NTLMv1 haben, denn mit NT4 komme ich noch drauf. Bei Win98 bekomme ich immer die Fehlermeldung im Sinne von "IPC$ - falsches Password" oder so ähnlich.

    Werde heute Abend gleich man versuchen das Protokoll in meine 98-Installation zu implementieren - bin mal gespannt ob's klappt :S

    //Edit:

    Yeah, es hat geklappt :spitze:

    Den erforderlichen Directory Services Client für 9x zu installieren führte schon zu Beginn der Installationsroutine zu einem kompletten Systemfreeze ;( , dann also neu aufsetzten und so hat's geklappt:

    1. Frische Win98SE Installation
    2. IE 6SP1
    3. Windows Installer 2
    4. DSClient9x
    5. Registry Mod für DSClient (s. Beitrag GAT)
    6. Inoffizielles IE6-Udate
    7. Inoffizielles 98SE Service Pack Version 3 beta 4 (beinhaltet die notwendigen Komponenten DFS Client, Winsock 2.0 und DUN 1.3)
    8. Zuletzt noch den native USB-Support und das System läuft :thumbup:

    Rechner Umbau:

    Gehäuse: Der "Kühlschrank" :thumbup: : Aus'm letzten Jahrhundert bei Schiwi in HH bestellt: beherbergte einst meinen "Platzhirsch", intern "Blower Tower"
    Netzteil: Fortron FSP350-60THN-P
    Mainboard: ASUS A7V
    CPU: T-Bird 1400 A1400AMS3B
    RAM: 3 x 256 SD-Ram PC133, CL2, Hynix
    HDD1: M-Systems FFD ULTA ATA
    HDD2: SAMSUNG SP1614N
    VGA: Voodoo 3 3000 AGP
    SOUND: SBLive value
    NIC: Realtek RTL8139
    ODD: PHILIPS DVDR885P (first double layer burner ever)
    FDD: verbaut, benötigt für Promise FastTrack Controller NT Setup


    Bilder:

    http://abload.de/image.php?img=2014-12-07126fucr.jpg http://abload.de/image.php?img=2014-12-0712.49.16j2jzi.jpg http://abload.de/image.php?img=2014-12-0712.49.05xbjlz.jpg

    http://abload.de/image.php?img=2014-12-0712.38.12tjj5m.jpg http://abload.de/image.php?img=2014-12-0712.39.40rjjvf.jpg


    Der unpassende Lüfter ist also raus, die Kabelage etwas ordentlicher verlegt. Das ENMIC flog gegen das ASUS raus und RAID0 ist gegen eine schnelle Mono-Platte ausgetauscht. Auf die Windows 3.11-Option habe ich auch verzichtet. Dual-Boot für Windows 98SE und W2k (für die Anbindung ans Homenetz).

    Eine Radeon 9100 (RV200) ist noch unterwegs und ergänzt das System als leistungsfähigere Alternative zu der Voodoo-Version.

    Der Rechner stellt jetzt historisch gesehen den 2001 aufgesetzten und 2004 mit neuen Datenträgern aufgepoppten Rechner dar, denn HDD's, und DVD-R stammen aus der Zeit.


    Benchmarks (Voodoo, Radeon to come):

    http://abload.de/image.php?img=3dmark3cjbw.png http://abload.de/image.php?img=pcmarkp4key.png http://abload.de/image.php?img=hdtune4lku4.png http://abload.de/image.php?img=samsungnoj2y.png

    Everest:
    Everest RAM read: 1061 MB/s
    Everest RAM write: 1075 MB/s
    Everest RAM copy: 1059 MB/s
    Everest Ram Latenz: 156 ns
    Everest CPU Queen: 2306
    Everest CPU ZLib: 7656

    Also ich find' sie auch irgendwie sympathisch, deine Durchschnittsgurke, und du hast das Thema gut getroffen (sehen wir mal von dem etwas zu neuen Jahrgang ab), denn viel "durchschnittlicher" könnte das Teil nicht sein.

    Besonders authentisch find' ich das LiteOn DVD-Rom: daran kam damals keine Durchschnittsgurke vorbei :thumbup:

    Der Duron ist mit seinem Mickercache anscheinend wirklich schwachbrüstig, denn mit dem T-Bird aus meinem System weiter oben im Thread komme ich auf über doppelt so hohe CPU-Benchwerte (CPUQueen 2295, CPUZ 7373). Übrigens super aufbereitete Systemvorstellung, hat Spass gemacht alles durchzugucken. :respekt:

    Kann man mit der Möhre wirklich noch sinvoll im Internet unterwegs sein? Ich habe den Eindruck dass heutzutage unter einem DualCore alles nur noch im Schneckentempo geht.

    Ich kann mich auch noch dran erinnern, dass man früher mit 1 GHz und XP echt der Meinung war im Luxus zu schwelgen, aber da war maximal SP1 am Start und noch kein .NET im System. Sind es diese Upgrades, die das System so aufblähen? Wie weit spielt IHR diese auf, wenn ihr ein neues XP aufsetzt?

    Gruß, Slimaniac

    Ok, das ist woll schon mal ein "Brett" :respekt:

    Die Sache scheint klar: Zumindest beim 3DMark 2003 geht wohl nichts an der HD3850 vorbei und der Test scheint mit der CPU-Leistung noch beliebig hoch zu skalieren. (Der Vorsprung auf meine HIS IceQ HD 4670 schrumpft beim 3DMark 2005 schon merklich, den 2006er hab ich noch nicht getestet.)

    YuT666: Dein ASROCK scheint auch 'nen Quad zu unterstützen, oder nicht?

    Bin mal gespannt wann der erste Post mit einem QuadCore kommt. :adsh:

    Hi, hab noch 2 Zehnerplatten aus der Schublade getestet, die Du noch nicht in Deiner Sammlung hast:

    Modell: Quantum Fireball lct20 (10GB)
    Baujahr: 2002
    RPM: 4500
    Betriebsstunden: 5543
    Bemerkung: smart ok
    Avg. Speed: 17,6 MB/sec
    Avg. Seek: 18,3 ms

    Modell: Seagate ST310211A (10 GB)
    Baujahr: 2000
    RPM: 5400
    Betriebsstunden: 238
    Bemerkung: Spin Retry Count gelb markiert
    Avg. Speed: 26,3 MB/sec
    Avg. Seek: 17,4 ms

    Sorry für den Fehler mit der CPU-Bezeichnung (ist korrigiert) Es ist die FSB 200 Variante.

    Ich habe ne 133er Palomino nicht zum Laufen gebracht, vermutlich geschrottet. Kann mir jemand sagen, ob das mit dem Board funktionierten müsste?

    Die Kabelage ist tatsächlich unästhetisch, da stimme ich zu. Bislang lag meine Hauptintention aber eher auf der Funktionalität. Ich gelobe Besserung ;) .

    Das Hybrid aus SSD Bootlaufwerk und großem konventionellem Speicherlaufwerk ist halt die Provokation an dem System. Da war ich tatsächlich auf eure Reaktion gespannt.

    Netzteil-Daten liefere ich nach (bin grad außerhäusig).

    Moment! Wir haben gesagt wir befinden uns in der Zeit kurz nach der Jahrtausendwende. Die Athlon XP's kamen erst Ende 2001. Server-CPU's von AMD kamen auch erst Ende 2001. Demnach handelt es sich historisch eher um ein High-End System. Der Speicher hat auch besonders kurze Latenzzeiten, die sogar noch ein O/C mitmachen und die Festplatten (sowohl die SSD als auch die Spinpoints) stammen aus der Zukunft (2004). Mit dem System hätte man damals ein mords Aufsehen erregt, oder nicht?

    Durchschnitt ist hauptsächlich die Voodoo, die war da schon 2 Jahre auf dem Markt.

    Bin ich hier jetzt im Psycho-Forum oder im VA-Forum?

    Methylphenidat boostert die Wirkung der Neurotransmitter Noradrenalin und Dopamin und hat somit Ähnlichkeit mit Kokain. ADHS-Kinder (Seit 2011 offiziell auch betroffene Erwachsene) werden mit diesem Stimulans behandelt, obwohl sie eigentlich schon hyperaktiv sind. Aber im Hirn sind halt alle möglichen Verschaltungen, und wenn die "bremsenden" Kerngebiete vorzeitig ermüden, kann man durch mehr oder weniger gezielte Stimulation derselben das Gleichgewicht wieder herstellen - so zumindest die Theorie. Buprenorphin ist ein verteufelt potentes Opiat (wirkt 50 x stärker als Morphium) hat aber einen "Ceiling-Effekt" auf die Atemdepression, sprich ab einer bestimmten Dosis nimmt die Wirkung auf die Lähmung des Atemantriebs nicht mehr zu. Damit kann man sich also deutlich schlechter umbringen als mit Heroin oder anderen Opiaten. Daher der Einsatz als "Ersatzdroge" für Junkies, um sie "runterzubringen". Wie komm' ich jetzt eigentlich darauf? :bonk:

    Ich habe folgende Thesen:


    • Jeder Mensch hat seine schwachen Punkte und ist an dieser Stelle mehr oder weniger kränkbar.
    • Auf der anderen Seite ist jeder Mensch unendlich wertvoll, und ich vermute das gilt für die kränkbaren vielleicht am meisten.
    • Niemand in diesem Forum hat wirklich die Absicht jemanden zu kränken - die Kränkung entsteht in der Vorstellung des "Opfers", wenn man unglücklich an seinen "schwachen Punkt" kommt.


    Um mal wieder auf das Thema zu kommen stell ich mal eben meinen Retro-Rechenknecht vor: Ihr sagt mir bitte ehrlich, was Ihr davon haltet, aber verschont mich mit allzu harter Kritik :huh:

    http://abload.de/image.php?img=2014-11-1820.35.32r8rrb.jpg http://abload.de/image.php?img=2014-11-1820.36.09e4pck.jpg http://abload.de/image.php?img=2014-11-1820.38.33rpojf.jpg


    • AMD Athlon 1400AMS2B [edit: A1400AMS3B] auf ENMIC 8TTX+ (VIA KT133A)
    • 3 x 256 MB Hynix SD-RAM PC133, Timings 2-2-2-6
    • M-Systems FFD Ultra ATA (16 GB SSD)
    • 2 x Samsung SP1604N UATA133 7200 RPM als Raid0-Verbund am Onboard HighPoint HPT3 Raid Controller
    • Voodoo 3-3000 AGP
    • Matrox Mystique 220
    • 3Com EtherLink XL 10/100 PCI-NIC
    • NEC USB 2.0 Enhanced OpenHCI Controller
    • ISA Soundblaster AWE 64


    Das System bootet von der SSD mit Hilfe von Partition Magic umschaltbar Windows 98SE, Windows 3.11 für Workgroups (daher die Mystique und die AWE64) oder Win2k, welches sich neben einer großen gemeinsamen FAT32-Datenpartition auf dem Raid-Verbund befindet. Als alternative Soundkarte hätte ich noch eine SB Live! PCI, dann aber ohne Soundunterstützung in W 3.11.