Beiträge von 028

Heute Nacht steht die wichtigste Wahl der USA seit langem an:

Die Wahl des 44. US-Präsidenten.

Wer macht nach eurer Meinung das Rennen und werhat eurer Meinung das bessere Konzept? Hoffe auf eine interessante Diskussion!

gebt mir nen paar tage (muss meinen wissenstand aktualisieren) und dann wird wieder mit der knute moderiert!

Also,nochmal an alle: FREUE MICH EUCH WIEDER ZU "SEHEN"!

...(hähähä) und morgen erobere ich die WÄLT!!!! (räusper)

äh öh

hey gibts noch die R8500le?;)

da fällt mir auf... Martok hats zum SM gebracht

Zitat

Original von Martok
Juhu, der Ãœbermoderator is wieder da :tongue:

Herzlich Willkommen zurück!

Alles klar bei dir? Umzug usw. alle gepasst?

so ungefähr...

gab ne menge stress...

ne mich kannst du net kennen... war nun von Februar bis jetzt offline

...Mr. Ich-edite-alles-weg ist zurück:)

auf die nächsten 2 jahre!

Zitat

Original von Deadeye
Würde es sich lohnen eine Radeon 8500 gegen eine FX5600 non Ultra zu tauschen?

restliche sys siehe sig!

Geldverschwendung. Die R8500 ist teilweise schneller als die FX5600 NonUltra...

Zitat

Original von Norm

verdammten Aprilfools

alter Verräter

Intel dreht das Ruder rum:

BTX ist out... CTX wird kommen (das ist kein Scherz)!

Zitat

Original von GrandAdmiralThrawn
Auf die Gefahr hin, für die Eigenwerbung gescholten zu werden:

http://www.hardoverclock.org/html/reviews/c111tci/c111tci_4.htm

Intel (!) verwendet 3dfx' FXT1 Texturkompression, um besonders viel Speicher beim Extreme Graphics 2 einzusparen (hier im Falle einer Embedded Lösung für Tablets mit Shared Memory). s3TC ist zwar auch möglich, FXT1 kann hier aber günstigerweise erzwungen werden, wie bei Amigamerlin's neueren v5 Treibern. Spart natürlich Speicher und Leistung im Falle des Shared Memory Modells.

Da Intel die alte 3dfx Technik einsetzt, die ja zur Lizenzierung freisteht, wäre es möglich, daß FXT1 doch noch eine gehörige Verbreitung findet! FXT1 - der effizienteste Texturkompressionsalgorithmus, und das seit 2000 bis 2004.

FXT1 war doch S3TC bzw DXTC qualitätsmässig schlechter, dafür schneller IMO...

Zitat

Original von Meth
Gulli wird bestimtt mal schnell nen Treiber fuer alle 64bit Systeme schreiben

Das will er bestimmt gerne, aber daraus wird nichts:
Der 64Bit-Treiber müsste von Grund auf neu gemacht werden und niemand (ausser NVIDIA) hat genug Material, um entsprechende Treiber zu erstellen.
Und NVIDIA wird einen Teufel tun!

Der Athlon 64 ist der Anfang vom "endgültigem" Ende der Voodoos...

thx

einfach "DRUCK" drücken und mit Irfanview als PNG gesaved...

Zitat

Original von hutzeputz
na doch net nur wegen treiber da fehlst doch ganz gewaltig auch an der hardware

mein gott wie alt sind denn die dinger schon! ......

Die Hardware ist 100%ig kompatibel mit einem 64Bit-OS, nur es fehlt eben an den Treibern.

Mit SMARTBAR-XP und WINAMP 2.95

1400x1050x32 @ PNG:

[Blockierte Grafik: http://www.null-zwei-acht.de/VA/desktop.png]

Zitat

Original von Norm

wie meinst du das?

Unter einem 64bit-OS braucht man auch entsprechende Treiber! Ich glaub nicht, dass sich jemand die Mühe macht für ne V2 64bit-Treiber zu proggen, sorry.

Wie gesagt: Allen Voodoos bleibt die 64Bit-Welt verschlossen wg fehlender Treiber!

Zitat

Original von JoBlack
Hi

Rein Interessehalber gibt es für das Athlon64 Bit System schon irgendwie 64 Bit Treiber bzw. ist das zumindest mal geplant?

Viele Grüße

Jo

Es wird in Zukunft sicherlich KEINEN 64Bit-Treiber für 3DFX-Hardware geben. Die 64Bit Welt bleibt den Voodoos leider verschlossen.