Ich seh's mittlerweile auch so....
Alle Hersteller kaufen und verbauen Komponenten vom billigsten Anbieter, so laeuft das mittlerweile nunmal.
Die einzigen Phasen besonders hoher Defekt-Raten hatte ich mit der IBM "Deathstar" Serie und den fruehen Samsung 80-160GB Versionen (im Prinzip alle mit der ersten Generation der GMR Lesekopf-Technik).
Ansonsten habe und hatte ich Exemplare von Quantum, IBM, Samsung, Maxtor, Hitachi, Seagate, Western Digital mit jeweils bis zu 30000 Betriebsstunden und mehr...
Und die Dinger laufen und laufen und laufen (werden mit der Zeit bestenfalls lauter, machen haeufiger eine thermische Kalibrierung oder sonstige Zicken wie zufaelliger Power-loss, verzoegerte Initialisierung/Power-Up & Co.... aber sie laufen, manchmal halt nach etwas gut Zureden oder "Vorgluehen" wie alte Diesel *g*)
Fuer mich sind Festplatten quasi "Verbrauchsmaterial", habe eigentlich immer einen Stapel verschiedenster Groessen und Hersteller einbaufertig hier liegen.
Das hoechste Risiko nach so langem Dauerbetrieb ist fuer mich - Hersteller-unabhaengig - ein Power-On nach einer laengeren Pause. Die Dinger moegen's allesamt dann halt nicht unter ihrer normalen Betriebstemperatur *g*
Zum Topic :
Ich verbaue seit Ewigkeiten fast nur VIA (frueher hier und da SiS oder ALi/ULi, NVidia kommt fuer mich nicht in Frage).
Absolut keine Probleme mit dem Chipsatz, mit Ausnahme des herausragenden und ungeschlagenen ULi M1695 sind es die sparsamsten Chipsaetze und haben alle Features die ich brauche.
(und wir reden hier von 24/7 Dauerbetrieb auch unter Extrembedingungen, fast 200000 Betriebsstunden pro Jahr)
Macken haben IMHO bestenfalls die Boards, auf denen sie verbaut sind oder der Hund ist in einem nicht ganz ausgereiften BIOS vergraben. Aber dafuer kann der Chipsatzhersteller nichts, das ist Sache der Boardhersteller (die meist natuerlich auch auf jeden Cent achten... All Made in China - mehr muss man da nicht dazu sagen)
Abgesehen von "Montags-Boards" ist der Unterschied z.T. frappierend :
Trotz identischem Chipsatzes arbeitet ein Board kaum stabil und ist nur mit extremen Aufwand zu betreiben (Albatron K8X800-ProII), der "Kollege" von MSI oder ASUS dagegen schnurrt mit identischer Config nur so vor sich hin... Passiert halt.
...und Windows 2000 war das beste Windows, das MicroSoft jemals zusammengebacken hat. Alles davor ist ihn unterlegen, alles danach einfach nur Resourcenfressend und von Spyware/Malware regelrecht zersetzt.