Posts by svensonson

Quote from RaVeNsClaw

Ich habe einen kleinen Industrie-PC zur DOS Spielekiste umgebaut.

Basis ist ein Sockel 3 Single Board Computer auf einer ISA-Backplane von Advantech.

Da das Gerät nur ein Diskettenlaufwerk hatte, habe ich einen CD-Laufwerksschacht mit dem 3D Drucker gedruckt.
Auf der Rückseite hat er einen CF-Slot als Festplatte.

Für den Entwurf habe ich das erste und letzte Mal den Microsoft 3D Builder benutzt.
Das blöde Programm "verliert" immer wieder zufällig ein paar Polygone, wodurch der "Cyrix" Schriftzug ein paar Glitches hat.

Daten:

- Cyrix 5x86 100GP - 100MHz

- Advantech PCA-6145B SBC Mainboard auf ISA Backplane

- 32MB Edo RAM

- 1GB CF-Karte als Festplatte

- Interne T65550 Grafik mit 512kB

- ESS1868F Soundkarte (mein Lieblings-Soundchip für DOS)

- Neues DVD Laufwerk

- Neuer 92mm Noctua Lüfter in der Front

- Gotec Diskettenlaufwerk Emulator

Alle Elkos und die exotische 3,6V Lithium Batterie sind neu.

Display More

Herrlich, vor allem mit der cyrix CPU!

Ja, ihr habt Recht. Aber ich bin davon ausgegangen dass der Intel Hublink 1.5 dedizierte lanes zur northbridge für die verschiedenen Buse bereitstellt und nicht von allen gemeinsam genutzt wird. So ähnlich wie die onboard GBE, welche über CSA direkt an der NB verbunden ist.

Was ich mich Frage ist, wie viel Megabytes von den 266mbytes tatsächlich von der voodoo 5500>pci-x>ich>mch weiter wandern.

Ich dachte der 3dMark2000 wäre schön GPU lästig aber welchen Benchmark könnte man stattdessen noch nehmen?

Oder einfach Mal die Platte mit diskspd penetrieren während der Benchmark läuft.

Bei dem 8knxp-ultra (v1.0) war das in der Tat noch auf 266mb/s begrenzt aber für das ultra-64 gilt folgendes:

"PCI-X slots are intended for workstation situations, and allow the PC to advantage of higher bandwidth 64bit PCI-X devices. These could be Gigabit network cards, fibre channel, SCSI or RAID cards, or other more specialized devices that would be more at home in a server environment than under a desk. Running on 3.3V (as oppose to 5V for regular PCI rev 1-2), PCI-X is the 64 bit solution that runs at 66 MHz. Each PCI-X slot provides 266MB/s of bandwidth, double that of PCI, and has a 533MB/s connection to the southbridge, so there is plenty of bandwidth to go around.

As you probably guessed, the PCI and PCI-X slots on the GA-8KNXP Ultra64 do not share the same bus to the Intel 6300ESB. Rather, the two PCI-X slots have their own private and direct connection. In fact, the onboard Adaptec AIC-7902 Ultra/320 SCSI controller makes use of its own PCI-X connection to the Intel 6300ESB, rather than sharing the PCI bus with other system devices. With a maximum throughput of 320MB/s, the Adaptec SCSI controller could potentially saturate a PCI bus."

Meinst das HUB ist auf 266mb/s begrenzt. Geht der Durchsatz auf alle Fälle 1:1 weiter auf die NB?

Quote from Lotosdrache

Quote from Bier.jpg

Wenn ich das richtig sehe hat das Mainboard nicht den standard Chipsatz?

ich frage mich wo/wie der PCI-X angebunden ist.

Lt. Blockdiagramm in Gigabytes Handbuch auf S. 9 direkt an der Intel HR (Hance Rapid) Southbridge.

http://www.thg.ru/mainboard/20040829/

Danke. Genau diese Site wollte ich gerade posten. Da ist eine Intel 6300 ESB Southbridge verbaut. Ich habe momentan eine ultra-320 10k Platte verbaut würde aber spaßeshalber gerne zwei 15k im Raid0 betreiben.

ja, alle Windows 98 Treiber stehen zur Verfügung.

Ich habe neulich endlich ein Gigabyte ga-8knxp-ultra-64 finden können und habe es mir nicht nehmen lassen eine V5500 PCI auf dessen PCI-66 Slots zu testen.

Als kleiner Sockel 478 Fanboy finde ich das Board genial auch wenn das BIOS mich echt zum Wahnsinn treibt. Langsam fange ich an die Eigenheiten des Boards zu verstehen und PSB parking, PAT, CPC, Fast Chip select und gigabytes high Performance Mode relativ harmonisch zusammenspielen zu lassen. Am Wochenende wird die DDR1 Kiste rausgeholt und fleißig Riegel getestet. Da geht bestimmt noch was mit den passenden RAM. FSB Rekorde wird das Board allerdings nicht einfahren können. Die Memory Performance ist aber unschlagbar.

Hier ein Benchmark mit einer 3.40ee CPU, Corsair TCCDs 2x512mb und der voodoo mit 183mhz

Dass kann sich doch sehen lassen

[Blocked Image: https://i.ibb.co/J7M6K8S/7761.png]

7761.bmp

Auf meinen Sensor steht 103ARO

Nur zur Info

Der Alpha PAL 6035 reicht auch völlig aus um eine 1400er CPU schön kühl zu halten. Vor allem bei vorhandener Gehäuselüftung.

Zu dem sehen die Alphas auch echt schön aus.

Quote from Martin K.

Sind hier Komiker unter uns?

Ich muss wohl ne kleine Ecke vom Alpha wegnehmen, was schon bissl schmerzt. Aber halb so wild. Im verbauten Zustand nicht sichtbar...das Ding ist aber auch ein Monster Teil...

Bitte nicht den guten Alpha! Dann lieber ein neues Board kaufen

Soll mir alles recht sein... solange es die kleine Wahrscheinlichkeit erhöht dass in nächster Zeit irgendwo eine Echte zum Verkauf steht.

Tolle Arbeit!

Ram Upgrade find ich völlig OK, aber Fan-Mods und aufgeklebte Kühlkörper finde ich persönlich auch nicht toll.

Hi,

Könnt Ihr mir sagen, wo ich einen Ersatz Molex Anschluss für eine V5 herbekomme? Die Molex Pins an einer meiner V5 sitzen recht locker und würde diesen vorsichtshalber gerne mal austauschen, bevor ich irgendwann mal einen Kurschluss herbeirufe.

Danke

HAHA.. wie lustig! Ich war auch am überlegen, ob ich mir nicht eine modded PS1 hinstelle. Anschließen wollte ich diese an meiner Bose 1801+4401 Kombo und 901 Concertos.

Was kostet der Spaß mit der PS1?

http://deutschermanfred.de/gallery/#.W9RBrOIyVPY

geiles system!! vor allem das raid

Ich glaube dass auf diesem System noch so einiges mehr geht als bisher. Habe lediglich die Amiga Merlin 2.9 auf performance ausgelegt und den core auf 186 gesetzt. andere tweaks am Win98 selbst oder der Karte habe ich nicht ausgeführt.
hier noch paar 3dmark200 benches

[Blocked Image: http://fs5.directupload.net/images/171025/naj9q4xy.jpg]

[Blocked Image: http://fs1.directupload.net/images/171025/w5uvyqpm.jpg]

Quote from 666psycho

Das 3DMark01 Ergebnis könnte besser nicht sein, siehe https://voodooalert.de/board/i…&postID=274803#post274803
Welche Treiber hast du verwendet? Karte war nicht übertaktet?

Ich verwende den Merlin 2.9. Karte war zu diesem Zeitpunkt nicht übertaktet.
Habe gerade paar neue Tests mit dem vsa100 overclocker (v.ctrl habe ich nix geändert) auf 186mhz gemacht und 32bit mit Standard 166Mhz Clock
Hier die Ergebnisse [Blocked Image: http://fs1.directupload.net/images/171025/2atnx7au.jpg] 
[Blocked Image: http://fs1.directupload.net/images/171025/krezbwgk.jpg] [Blocked Image: http://fs5.directupload.net/images/171025/qpipj2m5.jpg]

Quote from Bier.jpg

Setz doch am besten einen Core 2 rein. Sollte mehr power bieten als der P4

hab mir noch keine gedanken darüber gemacht.
jedenfalls brauch ich eine cpu mit der besten single core performance für windows 98 oder nicht?
muss mal schauen ob core2duo oder pentium 4 extreme edition etc.
Danke

danke dir!
ich werde den mal dort hinzufügen...mit paar mehr daten und ggf fotos

Ich will jetzt nicht extra einen neuen thread aufmachen, deshalb post ich mal meinen neuen build hier.

ASUS P5WDG-WS
Intel Prescott 3.2Ghz HT
Voodoo 5 Mac PCI @166mhz an PCI-X 66mhz
Samsung Evo 840 120GB SSD @SATA on board
512mb RAM
Diamond Monster MX300 Aureal Vortex 2
Windows 98se mit inoffizellen SP3
3com PCI NIC

leider musste ich, wie erwartet, onboard lan und sound aufgrund keiner vorhandenen windows 98 treiber deaktivieren. soll mir beides recht sein. Obwohl ich zumindest den onboard lan gern genutzt hätte.

habe eben gleich mal nen 3dmark2001 benchmark gemacht. keine ahnung ob die werte jetzt besonders gut sind oder so . es muss schon etliche jahre her sein, als ich meinen letzten benchmark gemacht habe.
[Blocked Image: http://fs1.directupload.net/images/171024/lulptra8.jpg]

hat sich erledigt.
windows 98 erkennt diese richtig mit 64mb und 1.18 Bios

Hi Leute,

bin gerade dabei eine Voodoo 5500 MAC PCI aus meinem Amiga 1200 in ein Sockel 775 Board umzuziehen. Die Karte wurde vor etlichen Jahren mal mit einem PC Bios geflashed. Beim booten musste ich leider feststellen dass diese vom Bios als Voodoo 4500 erkannt wird. Sollte ich mir hier irgendwelche Sorgen machen? Sollte ich diese vielleicht doch erstmal mit einem passenden V5 1.18 versehen bevor ich mit der Installation fortfahre? Habe einfach keine Lust dass es später irgendwelche Probleme gibt obwohl diese jahrelang problemlos im Amiga lief

Danke Euch

PS: Ein paar Tips welches Bios und Flashtool Version ich nutzen sollte, wären hilfreich