Beiträge von Blacktron

Bin seit mittlerweile glaub ich 7 Jahren bei Regworld (ehemals Silverbird Consulting). 25 GB, keine Trafficbeschränkung, Email, Datenbanken usw. inklusive, eine .de-Domain für 3 Euro pro Monat plus einmalig 20 Euro Einrichtungsgebühr.

Keine Ahnung, hat nur auf die Mailbox gequatscht. Wahrscheinlich ein normaler "Hotliner", da er mir geraten hat bei weiteren Problemen die technische Hotline anzurufen (die aber 0,99 €/min kostet ).

Hab heute nen Anruf von der Unitymedia-Hotline bekommen, angeblich gibt es keine Überprüfung ob der "richtige" Router am Modem hängt. :-/ Komisch, komisch!

Hallo liebe Leute,

ich bin mal wieder mit meinem Latein am Ende. Ich hab seit nun etwas mehr als zwei Jahren einen Internetanschluss von Unitymedia ( 32 MBit down) und ein passendes Motorola-Modem dazu. Ausserdem hab ich bei Vertragsabschluss gleich einen WLAN-Router dazu gemietet (D-Link DIR-600). Dieser erfüllt zwar seinen Zweck weitestgehend, allerdings hatte ich das Gefühl, dass er an seine Leistungsgrenzen kommt wenn man die Leitung mal wirklich bis aufs letzte ausquetschen will. Ausserdem hat der auch kein Gigabit-Lan und keinen USB-Anschluss, was mich dazu bewog einen D-Link DIR-645 zu kaufen. Also hab ich erwartungsfroh den neuen Router eingestöpselt, Kabel vom Modem in die Internetbuchse, Kabel vom Mac in den Port 1, Kabel vom PC in Port 2, Stromkabel in den Stromanschluss. Dann alles mit Webinterface konfiguriert und fertig - dachte ich. Denn es kommt natürlich anders. Die Stromleuchte geht an, einige Zeit später dann auch die WLAN-Leuchte, die Internet-Leuchte bleibt aber dunkel. Ein Blick ins Webinterface hat dann auch offenbart warum: Der Router bekommt keine IP-Adresse vom Modem zugewiesen (sie das beim alten Router der Fall ist). Ich hab dann vermutet, dass ja evtl. das Modem nur an den alten (von Unitymedia verkauften) Router eine IP vergibt, aber auch der Versuch den neuen Router die alte Mac-Adresse faken zu lassen schlug fehl. Hab auch schon ne Email an Unitymedia geschrieben und gefragt ob es da irgendwelche Probleme gibt, aber bisher keine Antwort.

Weiß einer von euch von ähnlichen Problemen oder weiß wodrauf man bei einer solchen Konfiguration achten muss?

Viele Grüße!

[Blockierte Grafik: http://bp-freax.de/marco/bilder/screenshots/Desktop-Debian-27.4.12.png]

Seit langem mal wieder ein Linux-System (auf einem Dell Optiplex GX 620).

Hab mich auch gefragt , warum der so lahm war. Auf Energiesparmodus bin ich allerdings nicht gekommen. Muss ich mal kontrollieren.

So, ich mal mit etwas konventionellerer Hardware als GAT...

003:01:01.200 | xxx | Blacktron | 1/4/8 | Intel Core i7-2630QM | Asus A93S (Notebook)| 12 GB DDR3-RAM | Windows 7 Home Premium 64bit

Zitat von SK1

So ein Core i7 ist schon ein Traum von einem Prozessor. Hätte ich auch gern'.

In zwei bis drei Jahren kriegste die hinterher geschmissen.

Irre ich mich oder hat sich da nicht mal jemand aus den transparentem Teil einer CD-Hülle so nen Aufsteller gebastelt?

Ich versteh die Aufregung hier gar nicht. Metro lässt sich definitiv deaktivieren, also es gibt auf jeden Fall auch einen "normalen" Desktop wie man ihn von Windows 7 kennt. Der wird von Microsoft nur nicht besonders herausgehoben da er halt nicht wirklich neu ist. Und was die Metro-Oberfläche angeht bin ich auch skeptisch. Ich denk mir mal einige Sachen (Mailprogramm, RSS-Reader, Wettervorhersage) lassen sich damit besser bedienen als mit dem normalen Windows Desktop. Allerdings glaub ich wird die Bedienung mit der Maus etwas merkwürdig sein wenn man keinen Touchscreen hat.

Zitat von kingkoolkata

also ich hatte vorher ja auch den 940er drin @ 3,6 ghz...habe dann nur die cpu getauscht gegen einen 1090T @ 4 ghz....mein sichtbares fazit war, etwas bessere framerate und bei weitem schneller ladende texturen und objekte....die framerate ist augenscheinlich nur im verhältnis zum takt gestiegen...also um ca 10% aber alles in allem sieht der fsx viel besser aus...und in standardszenerien läuft es butter weich....nur wenn man halt so abgefahrene addons wie orbx szenerien installiert und ein komplexes addon flugzeug fliegt, brechen die frames wieder ins einstellige ein....ich glaub die richtige cpu für den fsx muss noch erfunden werden....

ich war auch erstaunt wie geil der fsx damals auf meinem 6000+ lief mit einen 8600gt lief.....irgendwie hab ich das gefühl das die frames von der taktrate abhängen und die schärfe der texturen von der anzahl der kerne...denn beim 6000+ flog man mit einem schnellen flieger, schnell über matschtexturen, das war ab 4 kernen weitaus besser.

bin mal auf euer fazit gespannt....

Mh, also ich hab mal irgendwo gelesen, dass die Physikberechnung nur auf einem Kern stattfindet und die anderen Kerne dann nur zum Texturen laden genutzt werden, das würde sich ja durchaus mit deinen Beobachtungen decken.

Aber ich werds erstmal beim Standardszenario belassen und vorallem eher kleinere Flughäfen anfliegen auf denen ich selber schon mal gelandet bin. Über nen VFR-Addon kann man sich dann ja immer noch Gedanken machen.

Meinst du den Phenom II X4 940 ? Dann bin ich ja gespannt wies bei mir läuft, hab ja nen Phenom II X4 955 drin und nach 3 Monaten läuft die Kiste auch endlich, aber jetzt hab ich meinen FSX irgendwo verbaselt -.-

Ich fahr jetzt morgen hin. Hab jetzt allerdings sogar noch zwei Ticket-Codes übrig falls jemand Interesse hat.

Evtl. hab ichs hier schon mal gepostet, aber ich hab letztes Jahr mal nen kurzes Video am Flugplatz gemacht, vielleicht interessierts ja den ein oder anderen.

http://www.youtube.com/watch?v=hUA3B972UyI

Muss mal gucken was OCtechnisch mit meinem Phenom II noch machbar ist. Auch wenn ich da eigentlich keine großen Ambitionen hab, aber nen paar Plätze nach oben würde ich ja schon gern mal rutschen...

03:01:22.375 | xxx | Blacktron | 1/4/4 | AMD Phenom II X4 955 (3,2 Ghz) | MSI 770-C45 | 8 GB DDR3 (dank 32 bit nur 3 GB genutzt) | Win XP Home (32 bit)

Ich möchte auch dieses Jahr wieder hin. Hab aber auch noch kein Ticket. Also wenn jemand eins übrig hat oder einen funktionfähigen Code hat, würde ich mich über ne PN freuen.

Das ist die Vorlesung "Grundlagen der Informatik für Maschinenbauer". Ja, wir probieren es jetzt mit erst mal mit nem Switch-Case-Dingens.

Ja, aber meine Frusttoleranzgrenze ist schon lange überschritten.

Ok, das sieht ja schon mal ganz gut aus, aber wie unterscheidet der jetzt die einzelnen Durchläufe? Muss man da jetzt mit if arbeiten? Also so:

if (cnt=1){ tue das und das}if (cnt=2){tue das und das}

Und dann hab ich jetzt glaub ich auch mein Problem mit der Klasse gefunden. Und zwar brauche ich einen Konstruktor für den Datentyp "Matrix". Folgendes hab ich bisher gemacht:

public Matrix(Array A, string name) 
   {
            if (name == "A")
            {
                int zeilena = (arr.Length - 1);
                int spaltena = (A.GetUpperBound - 1);
                int[,] pMatrix_A = new int[1, 3];
            }     


            if (name =="B")
            {
                int zeilenb = (A.Length - 1);
                int spaltenb = (A.GetUpperBound - 1);
                int[,] pMatrix_B = new int[spaltenb, zeilenb];
            }
        }

Was passieren soll: Man soll new Matrix eingeben und dann halt als Argumente ein Array und den Namen der Matrix (A oder B). Wie man sieht probiere ich erst die Länge und die "Breite" der Arrays auszulesen und in Variablen zu speichern. Funktioniert das so wie ich mir das vorstelle? Das doofe ist ja, dass man das nicht immer gleich ausprobieren kann bei ner Klasse...