Ich würde drauf tippen, dass das Logo auf dem ersten Schwung der Serien-PCBs fehlen.
Oder ist es ein Pre-Production-PCB, was dann für die erste Serie verwendet wurde. Das Rework hat ja auch irgendeine Geschichte.
Vergleichskarten aus der Anfangszeit wären schick.
Im April 1999 kamen die Voodoo3 offiziell auf den Markt. Die Karte sollte damit eine der ersten offiziellen Karten sein.
Prototypen sind mir seit Herbst 1998 bekannt. Garys erster V3-Prototyp ist aus dem Oktober 1998.
Es gibt aber noch Prototypen, welche nach April 1999 herauskamen. Das waren aber Exoten mit DVI.
Gary hat aber auch eine Voodoo3 2000 PCI aus der 12. KW 1999, aber mit NFR-Stickern.
Ich weiß jetzt nicht welchem Schema die Seriennummern der Voodoo3 folgen, aber die S/N spricht nicht für eine Vorserienkarten.
Wie sieht denn die Vorderseite aus?
Wurde denn dein Bekannter identifiziert, von dem du die Sache hast? Gehören ja immer mind. 2 dazu 
Hat(te) er Symptome oder symptomfrei?
Die Schweizer haben doch auch was am Start, oder? Wie läuft das bei euch?
Und natürlich gute Besserung!
Habe ein P3B-F inkl. passendes RAM Kit (4x 256 MB).
Dazu noch einen Pentium 3 533B und einen 450 glaube ich.
Kannst du irgendwas zum Verlauf bei deinem Kollegen sagen?
Der Kollege ist Mitte/Ende 50 und als er wieder da war sagte er, dass es wie eine komische Grippe angefühlt hat.
Er hatte also Symptome, die einer Grippe ähnelten, aber doch irgendwie anders waren. Er war ca. 1 Woche gesundheitlich außer Gefecht. Symptomfrei war das nicht.
Jetzt geht es ihm wieder gut, hat nach seiner Aussage keine längeren Folgeerscheinungen.
Zur Infektion, also wie das abgelaufen ist oder wie seine Familie da ggf. "durchseucht" wurde (oder sogar ob) kann ich nichts sagen.
Mein Kollege hatte das ca. 1 Woche bevor wir ins Home Office gegangen sind. Hat aber niemanden von uns angesteckt.
Und dazu noch ein paar weitere bestätigte Fälle im Unternehmen, die Personen kenne ich nur nicht.
Wenn ich mal jemanden für's Kabelmanagement brauche, weiß ich wen ich anrufe.
Das sieht richtig gut aus! 
06:47:32.084 | Chosen_One | 1/2/4 | Intel Core i5-4202Y 1.60 GHz | 8 GB DDR3-1600 11-11-11-28-1T | HP Pro X2 612 G1 | Windows 10 Pro 2004 x64
Betriebssystem wäre schön zu wissen.
Mal ein etwas größeres Update. In einem Sammelbild von Iwellius waren nocht drei Seriennummern aufgeführt, die hier fehlten.
Und mehr der Vollständigkeit halber als dem echten Nutzen habe ich die Mini-Bilder seiner Karten zu den Fotos hinzugefügt.
Es gilt wie immer: Wer noch was weiß, darf sich gerne melden. Bessere und fehlende Fotos der Karten sind auch hertzlich willkommen!
Mal ein Vergleich aus der Schweiz:
- App+Backend: 1,65 Mio. SFR (ca. 1,77 Mio. €)
- Lfd. Kosten: 1,2 Mio. SFR (ca. 1,29 Mio. €) pro Jahr (Vertrag geht scheinbar bis Juni 2022)
- Begleitmaßnahmen: 1,95 Mio. SFR (ca. 2,09 Mio. €) (z.B. Werbung)
Quelle: https://www.newsd.admin.ch/new…age/attachments/61420.pdf
Den Zuschlag hat Ubique für 1,8 Mio. SFR (ca. 1,93 Mio €) bekommen, um deren App Next-Step (in Entwicklung seit Ende März) an die Bedürfnisse des Bundes anzupassen. Woher jetzt der Unterschied zwischen 1,65 und 1,8 Mio. SFR kommt, kA.
Quelle: https://www.netzwoche.ch/news/…-vom-bund-fuer-corona-app
Dann verfolgen wir mal diese Anfrage hier: https://fragdenstaat.de/anfrag…lung-der-corona-warn-app/
Klaro können wir diskutieren.
Vor 3 Wochen wird der zweistellige Millionenbetrag gedroppt (also mind. 10 Mio.) und keinen interessiert es. Jetzt stehen 20 Mio. im Raum und alle gehen Ham.
Bei der Ausgangslage übernehme ich lieber die Rolle des advocatus diaboli.
Was wenn Golem da einen Fehler gemacht hat? Passiert.
Ich warte mal ab, wie lange da die Entwicklung so läuft. Dann kann ich mich immer noch aufregen.
Als vor 3 Wochen die mind. zweistelligen Millionenkosten öffentlich gemacht wurden, war irgendwie kein Aufschrei.
In anderen Meldungen heißt es aber, dass die App weiterentwickelt wird. D.h. der Vertrag geht über 20 Mio. inkl. Weiterentwicklung über die Laufzeit.
Die 2,5-3,5 Mio. habe ich nicht gemeint. Die scheinen exklusiv für die Hotlinedienstleistungen zu sein, keine App-Geschichte.
Was stimmt jetzt? Sind die 20 Mio. für die 2 Monate Arbeit? Ja...das ist zu viel Geld dafür. Sind die 20 Mio. aber über die Laufzeit mit Erweiterungen, Weiterentwicklung, Bugfixing? Dann ist das immer noch viel Geld, aber halt nicht für 2 Monate Arbeit.
Es fehlt ja noch das länderübergreifende Feature.
Beauftragungstechnisch wäre das, wenn die 20 Mio. für 2 Monate coden sind, vollkommen am Leben vorbei, wenn man die Zeit nach v1.0 nicht mit einkauft, sondern mal guckt, was man dann so macht.
Ich tippe mal eher, dass Golem diesen Punkt nicht explizit ausgeführt hat und daher dieses Missverständnis entstehen kann.
Lesen kann ich in der Regel
Wird das Team nach v1.0 aufglöst und stellt die Arbeit ein oder gibt es hier ein fortlaufendes Vertragsmodell mit Weiterentwicklung und Bugfixing?
Ist das bekannt?
Auf welcher Grundlage können wir die 20 Mio. diskutieren?
Gerne würde ich mich hier fürstlich drüber aufregen, warum solch ein Git-Repo auf mal 20 Mio. kostet, aber ich kenne die Hintergründe nicht. Gibt es da was oder sind wir gerade in der Empörungsspirale, wo wir uns über die Regierung, Telekom und SAP mal wieder so richtig auskotzen können? Mal. Was. Ganz. Neues.
