Norm
Vielen Dank für Deine Mühe - und ja, es hilft mir weiter
Ich denke, aufgrund der zu geringen Performanceunterschiede - gerade bei den min-Werten, die ja ausschlaggebend dafür sind, ob ein Spiel durchgängig flüssig läuft - werde ich den Takt auf 166MHz belassen. Bei meiner Konfig lohnt sich das im Moment sowieso nicht - die V5 ist hilflos unterfordert
Erstaunlich ist allerdings die Steigerung der avg-Werte bei UT und die der max-Werte bei SAM (jeweils in der 640er Auflösung) . 11 respektive 9 fps mehr ist das, was für mich das Ãœtakten interessant macht...
Mal was anderes: Warum sitzt bei Deiner Konfig noch immer die V5 im Rechner - gibt es ein Lieblingsspiel, das nur mit dieser GraKA richtig gut kommt? Bitte erzähl mir jetzt nix von Nvidiotschrott Ich find die Firma auch zum , aber eine Leistungsalternative ist die V5 leider nicht mehr...
Meine Motivation vor etwa einem Jahr war, dass es hieß, die V5 wäre der beste Partner für U9. Und da das Game bereits mit meiner V3 supi aussah, hab ich beim ProMarkt-Ausverkauf (240,- DM, Retail) nicht lang überlegt. Trotz meines altersschwachen Prozis läuft das Game mit der V5 in 640x480 & 4xFSAA bereits annehmbar und ist dabei wunderhübsch anzuschauen . Ich denke, ein Verdienst der Voodoo!
MfG, MarsAttack