Nur mal so am Rande.
Wie erklären sich die Flacherdler unsere Schwerkraft?
FlatEarther gehen ja nicht von einer masselosen Scheibe aus, sondern schon von einer Scheibe mit einer gewissen Stärke und damit auch Masse. Das schließt sich also nicht per se aus. Dass wir dann alle schief laufen müssten, weil der Schwerpunkt der Erdscheibe damit in der Mitte läge - soweit werden dann Diskussionen sicher wieder nicht zugelassen...
Das habe ich auch mal getestet. Aber nur ganz kurz, da ich ja einen Pi habe
Nutzt Du den Pi denn auch unterwegs?
Etwas Off-topic: Ich teste gerade "Blockada", eine Android-App die das gleiche wie Pi-hole (DNS-Blocklisten) lokal auf Android Devices macht, so dass man auch unterwegs geschützt und ad-frei ist.
Sie löst das über einen lokalen service, auf den per VPN verbunden wird. Nachteil: Man kann parallel keine weitere/richtige VPN-Verbindung aufmachen.
Ich weiß noch nicht ob mein Handy es RAMmäßig verträgt, so viele Blicklisteneinträge zu verwalten. Aber ich finde die Idee erst mal gut...
Nun, was heißt veraltet? Auf einer deiner blocklisten ist jalbum.net halt aus irgendeinem Grund gelistet. Wenn man sieht, dass es lediglich eine Weiterleitung macht, liegt nahe, dass es ein Tracker irgendeiner Art ist.
Wenn Du die Seite öfter brauchst, kannst Du sie whitelisten...
Keine Sicherheitsmaßnahme kommt ohne Komfortverlust daher.
P.S.: Bei meiner pihole-Liste ist die Seite auch geblockt.
"Jede hinreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden." - Arthur C. Clarke
In diesem Sinne ist es völlig ausreichend, sich auf die Wissenschaft zu konzentrieren, wenn man etwas "fantastisches" sucht.
Es ist ja auch nichts gegen Märchen, Magie, Illusion einzuwenden. Ich schaue z.B. gerne Star Wars. Gefährlich wird es nur dann, wenn man anfängt das als bare Münze zu betrachten.
Ich glaube alle Standpunkte sind zur genüge ausgetauscht worden. Einigung ist kaum zu erzielen, also könnte man sich nur im Kreis drehen. Dann doch besser ruhen lassen...
Du bist schon ziemlich gut darin, anderen Menschen mit Gewalt die Worte im Munde zu verdrehen bzw. auf die Zunge zu legen
Das verstehe ich nicht. Ich lege niemanden, irgendetwas auf die Zunge, - ich interpretiere es nur anders. Das muss doch, mit Verlaub, erlaubt sein?!
Das hat schon etwas unfreiwillig satirisches. Du wehrst Dich gegen den Vorwurf, dass Du den Leuten das Wort im Munde rumdrehst, ihnen etwas in den Mund legst - und bestätigst genau dieses Verhalten erneut. "Das muss doch erlaubt sein." Damit erweckst Du den Anschein, jemand hätte Dir etwas verboten. Das kann ich hier nicht entdecken. Leute, die diese Taktik anwenden (gerne von braunen/blauen verwendet, mit Wörtern wie "Meinungsdiktatur") versuchen sich damit in eine Opferrolle zu heben, die es ihnen erlaubt, "Widerstand" zu leisten gegen die vermeintliche "Diktatur".
Was hier de fakto passiert ist: Jemand hat seine Meinung gesagt. Verboten wurde nichts.
Nehmen wir die 2. Klasse Grundschule: 5x4 sind 20, weil 4x5 auch 20 ergeben! Beweis + Gegenbeweis = Richtig!
4*5=20 ist kein Beweis, sondern eine mathematische Aussage. Wie Du diese beweist, erfährst Du im Grundstudium der MINT-Fächer im Fach lineare Algebra. 5*4=20 ist auch kein Gegenbeweis, es ist nicht mal eine andere Aussage. Es ist nur eine andere Schreibweise der identischen Aussage. Ein GEGENbeweis ist aber genau der Beweis des Gegenteils, also die Widerlegung der ursprüngliche Aussage.
Bevor Du weiter versucht, Deine Thesen mit "wissenschaftlichen" Vergleichen zu vertreten, würde ich empfehlen, Dir die grundlegenden Begriffe der wissenschaftlichen Herangehensweise anzueignen.
Noch meine persönliche Wahrnehmung: Auch auf mich wirkst Du sehr von oben herab. Das kannst Du jetzt wieder abwehren und mit "der da macht aber das da" quittieren - oder Du lässt einfach mal wirken, was für eine Außenwirkung Dir Deine Mitmenschen teilen. Das kann wertvoll sein, wenn man es zulässt. Deine Wahl.
Alles anzeigenIch vertrete ein streng wissenschaftliches Weltbild. Und sobald versucht wird Märchen, Fantasiegeschichten und was für Bullshit auch immer als Wahrheit oder "Aber könnte doch sein" hinzustellen, werde ich BULLSHIT rufen. Bullshit, weil es Bullshit ist. Oder eben eine fiktionale Geschichte, deren Rückschlüsse nichts mit realen Geschehen zu tun haben.
Wenn dieser geitige Müll neben einer wissenschaftlich belegten Argumentation der Dinge als valide dargestellt wird, dann zeigt es nur, dass man das wissenschaftliche Weltbild abgelegt hat und an Fabeldinge glauben will. Beweisen kann man das nicht, aber glauben ist ja wie wissen und so.
Wir haben den Weg nicht gemacht, damit ein paar Esoterik-, Astrologie-, Homoöpathie-, Flacherd- und Chemtrailspinner die Menschheit wieder geistig in die Vergangenheit führen.
Ich finde ein solches Beharren auf faktisch falschen Dingen für gefährlich, weil es die Wissenschaft untergräbt. Daraus ist kein positiver Fortschriftt für die Menschheit abzuleiten, wenn man Fantasie als Wahrheit darstellen möchte.
Und wenn du mich in die rechte Ecke stellen willst, mit Bücherverbrennung und entarteter Kunst. Nur zu, bei mir linken Socke kommt sicher gleich die Hufeisentheorie zur Abrundung, nur so als Tipp. Wenn das die Argumente für die Fantastereien sind, die die hier erzählt werden. Kann ich sehr gut mit leben.
Aber aber Meinungsfreiheit. Gönne ich dir von Herzen. Art. 5 GG, geiler Artikel. Ich nehme mir aber die Freiheit heraus zu sagen, dass man Fanstasien nicht als Wahrheit darstellen darf.
Ich wünsche dir, dass du mal in Kontakt mit echten Wissenschaftlern kommst und nicht nur Avataren im Web wie mich. Dieser Einblick fehlt dir leider.
Die Wissenschaft hat leider ein Problem mit guter Wissenschaftskommunikation. Die Leute sind keine geborenen Entertainer und i.d.R. ist sind die wissenschaftlichen Entdeckungen und Erkenntnisse nicht von Aliens und Verschwörungen geprägt. Aber das sind die Menschen, die die Medizin voranbringen, Menschen zum Mond gebracht haben und die Grundlagen schufen, damit du genau auf den viereckigen Kasten gucken kannst, auf dem du gerade diesen Satz hier liest.
Für dieses Posting würde ich gerne einen Like-Button drücken.
Handy käme allersings nicht in Frage, da wechselnde Benutzer.
Den Zusammenhang versteh ich nicht?
Sehr cool! So eine Zwischenlise hab ich auch noch, aber ich glaub so ein Foto ist mir trotzdem noch nicht gelungen...
Ich werde jedenfalls weiter an einer hosts-Datei basierten Alternative basteln, einfach weil ich keinen RPi habe (und zu faul bin mir einen hinzubasteln).
Ich behaupte, Du hast jetzt schon mehr Zeit in Deine eigene Lösung gesteckt als das Aufsetzen des Pihole gekostet hätte.
Das was pi-hole.net da in seiner Titelteile hat:
curl -sSL https://install.pi-hole.net | bash
...ist tatsächlich die vollständige Installationsanweisung.
Avenger
: Das FTL-Update habe ich auch bekommen, hatte bei mir Gott sei dank keine negativen Auswirkungen.
Mir geht es nicht um kompromittierte Exit Nodes. Die würden a) nur bei unverschlüsseltem Traffic etwas mitlesen können, und b) würde Tor Dir eh wieder keine Wirkung entfalten, wenn sie "neben Dir" stünden, denn dann wären sie ja wieder im blockierten Netzabschnitt.
Mir geht's darum, dass über Trafficanalysen des Netzwerks "vor Tor" und "hinter Tor" Sessions identifiert werden können. Mit dieser Information kann dann an auskunftsfreudige Unternehmen, bspw. Facebook und co herangegangen werden und die Identifizierung eingefordert werden - zack, ist die ganze Session deanonymisiert.
Das wird wohl nur relevant sein für Geheimdienstrelevante Aktivitäten, Dissidenten etc... Aber gerade um die ging es Dir ja. Gerade DIE sollten Tor exakt nur dann einsetzen, wenn sie ihre "verbotenen" Aktivitäten ausführen, damit es auf keinen Fall einen Identitätsleak gibt.
Auch Torproject selbst rät ganz klar von transparenten Tor-Proxys ab: https://trac.torproject.org/pr…wiki/doc/TransparentProxy
Tor ist auch dann wirksam, wenn man Dienste nutzen kann, die man ohne Tor nicht nutzen könnte. Das ist ebenfalls ein valider Einsatzzweck.
Du meinst Dark Net/.onion-Adressen oder in diversen Ländern geblockte Inhalte? Jo. Nur üblicherweise will man bei denen anonym bleiben, und damit gilt wieder mein voriges Posting 
Ich fände es nicht schlecht wenn ich über den Pi mein gesamtes Netzwerk, durch Tor verbergen könnte.
Seinen kompletten Netzwerktraffic durch Tor zu jagen, ist keine gute Idee. Deine Anonymität wird dadurch sehr schnell aufgehoben: Meldest Du Dich bei Facebook oder sonstwo an, ist Dein Account der Tor-Session zuzuordnen. Wenn Du also nur an einer Stelle im Traffic einen Hinweis auf Deine Identität hinterlässt, ist Dir die ganze Session zuzuordnen. Tor ist nur dann wirksam, wenn man es nur dann/dort einsetzt, wenn man wirklich anonym bleiben möchte.
Und: Klar, wenn man alles durch Tor jagt, ist auch alles langsam.
Nur allein die Tätigkeiten von PiHole, da sehe ich keinen großen Vorteil drin.
Der Vorteil ist: Dein DNS-Provider hat keinen Einblick in Dein Surfverhalten. Aktuell vertraue ich Quad9 - aber weiß ichs?
Aber selbst das sollte langsamer werden, da Tor über 5 Knotenpunkte läuft, so wie ich das verstanden habe, inwieweit das spürbar ist müsste man testen.
Ja, DNS-Requests werden langsamer, wenn sie durch Tor laufen. Da die Antwort aber gecacht wird, würde ich die Einschränkung in Kauf nehmen.
Schaden nicht aber ich denke das kostet Bandbreite, wird also etwas langsamer.?
Na ja, aber der pihole selbst macht ja sonst keinen Traffic. Also außer den DNS-Anfragen. Vielleicht noch pihole- und Betriebssystem-Updates, aber da wars.
Was mich aber auf jeden Fall beruhigt, dass so Geräte wie mein Xiaomi Saugroboter so gar nicht auftaucht. Bzw "gar nicht" stimmt auch nicht ganz, der ist ja per App steuerbar, aber er kommuniziert nicht auffällig oft, wenn man ihn nicht benutzt.
Was ich machen würde, wenn ich nicht auffallen wollen würde: Per IP verbinden anstatt per Domainname...
DNS-over-Tor ist hier beschrieben: https://developers.cloudflare.…1/fun-stuff/dns-over-tor/, akkerdings nur für die Nutzung mit Cloudflare DNS. Das funktioniert dort, weil Cloudflare eine .onion-Adresse für ihren Resolver eingerichtet hat. Wie es für andere Resover ohne .onion-Adresse funktionieren kann, habe ich mir noch nicht über legt. Ich denke es wird auf iptables-Regeln hinauslaufen, die den Internet-Traffic über den Torproxy umleiten. Kann ja nicht schaden, wenn der komplette Traffic des Pihole über Tor läuft.
... und das ist am Ende die Hauptsache: Dass man etwas macht, was einen interessiert und einem Spaß macht
