Schnellstes Windows 98 Spielesystem

Ich hab da mal eine Frage an euch.

Ich spiele mit dem Gedanken das schnellstmögliche System für Windows 98 SE zu bauen.
Da die Geforce 6800 Ultra die schnellste Karte mit Win98 Treiber ist, soll sich das zeitlich in diesem Zeitraum bewegen, also 2004.
Als kleines extra würde ich noch ein V2 SLI Gespann mit einbauen, 3dfx darf in Win98 einfach nicht fehlen sofern das mit der GF6800 Ultra läuft.
Die Karte hab ich als AGP und als PCIe, also bin ich von der Mainboardauswahl offen.

Als Prozesser hab ich den 3,8 GHZ Pentium 4 Prescott ins Auge gefasst (ebenfalls schon in Besitz), es können aber gerne aus AMD Vorschläge gemacht werden.

Welche Vorschläge hättet ihr denn so bzgl. Mainboard und CPU Kühler???

Erstmal danke für eure Posts, mehr als eine Single Core CPU ist meiner Meinung nach nicht erforderlich da Mehrkerner nicht genutzt werden im Win98SE.

Avenger
Einen 4000+ hatte ich damals schon mal im Dauerbetrieb bevor er von einem Core2Duo abgelöst wurde. So reizvoll ist er für mich nicht extra ein System drum herum zu bauen.
Der P4 3800 ist für mich irgendwie reizvoll weil es einfach die CPU mit dem höchsten Takt ist, gibts Serienmäßig schon etwas das höher taktet?
Mit aktueller Hardware bin ich nicht so vertraut da mein Core2Quad mit HD7870 noch immer alles ohne Anstand bewältigt.

Zitat von 666psycho

Auf jeden Fall darf m.E. "das schnellste Win98 Spielesystem" keinesfalls mit sowas lahmen, wie einem Pentium4, ausgestattet sein

Es soll zeitgemäß sein und 2004 passend zur Grafikkarte war diese CPU Highend und reicht vollkommen um diese auszulasten, oder hab ich da was verpasst?

Zitat von Bier.jpg

Du sagst das schnellste? Da biste mit der gpu und der cpu weit von entfernt. Ein schnelles ja aber nicht eins der schnellsten. Was ist dein ziel? Max out egal was oder nur schnell?

Was gibt's denn schnelleres von der GPU her und dann eine zeitlich passende CPU? Bei der ATI/AMD ist der Win98 Treiber für die Radeon 9800, und bei nVidia für die GeForce 6800.
Inoffiziell hab ich hier noch was von Radeon X850 Unterstützung gelesen, ist aber Leistungsmäßig ähnlich wie die 6800.

Da mein V5 System bis 2001 soweit alles abdeckt, und ich für so 2008 die schnellste AGP Karte (HIS HD3850) in ein System gepackt habe, "bräuchte"..., ok es reizt mich was dazwischen zu bauen.

Zitat von Avenger

Den 4000er kriegt man leicht durch OC auf das Niveau des FX 57

Das klingt dann doch wieder interessant

Ist ein FX 57 wirklich spürbar so viel schneller als ein P4 3,8GHz, bzw. kitzelt diese noch was aus der 6800 Ultra heraus? Oder lastet der P4 die Ultra schon aus.

730 im Passmark - AMD Athlon 64 FX-57
606 im Passmark - AMD Athlon 64 4000+
488 im Passmark - Intel Pentium 4 3.80GHz

Der Vorteil ist, diese CPU hätte ich schon, obwohl in Anbetracht dieser Werte wird das nicht das schnellste, sondern nur ein schnelles Win98 System.

Zitat von Lotosdrache

Hat schon mal einer (= shootme55) gemacht:
http://extreme.pcgameshardware.de/komple?l-frontier.html

Danke für den Artikel, hab mir grad alles durchgelesen, TOP.

Auf großes Herumgewerkl mit Treibern und die Suche nach diesen hab ich eigentlich keine Lust, von daher fällt die GF7 wohl weg, obwohl mir die Gainward 7800GS+ schon taugt, schön leise und schnell.
Allerdings wären wir dann schon im Jahr 2006, wieder neuere Prozessoren, und Multicores in ein reines Win98 System zu verfrachten ist wie auch Avenger schon sagt, eher eine Verschwendung.
Und ob das ganze im Vergleich zur 6800 einen wirklichen Leistungsgewinn darstellt, für die damaligen Spiele?!?

EDIT: jetzt hab ich einen zeitlichen Fehler gefunden, der FX-57 kam erst im April 2005
Somit müsste ich eher einen FX-55 (Clawhammer) nehmen (Juni 2004) um das schnellst verfügbare aus der Zeit der GF6800 zu haben.
Da stellt sich dann die Frage, scheiß auf das zeitlich passende und hol das schnellste oder nicht?!
Die X850XT-PE passt dann zeitlich auch schon wieder besser, die kam Dez04, da ist dann nicht viel um. Hmmm.
So viele Gedanken für ein System was komplett überflüssig ist So ist das halt mit Spinnereien Zum Glück bin ich nicht der Einzige...

Zitat von Avenger

Jo und die X850 Karten sind die letzten mit nativem AGP Support, danach wurde die Rialto-Bridge (PCI-E-AGP) verbaut.

Die 6800 Ultra war nativ AGP wie auch die X850XT, die 6600 GT ist mit HSI-Brückenchip, so wie auch die G70/G71 (GeForce7) Karten auch.
http://abload.de/image.php?img=gf6600gtjkstj.jpg
http://abload.de/image.php?img=gf6800ultra4msja.jpg

Zitat von Tweakstone

die x850xt hat noch etwas mehr bumms.

Damals auch der Grund warum ich von der R9800Pro auf die X850XT-PE umgestiegen bin anstatt der GF 6800 Ultra, der Preis und die Verfügbarkeit am Gebrauchtmarkt spielte natürlich auch eine Rolle.
Ich weis nicht warum aber irgendwie hab ich eine Affinität zu GeForce Karten obwohl ich nur einmal eine GeForce langzeitig in einem System nutzte (MSI GF4200 mit P4 2GHz). Davor 3dfx und ab dann war es immer ATI/AMD was ich mir reingesteckt habe. Den AGP Slot bin ich noch weit nach dem AGP-tot mit der HIS HD3850 AGP treu geblieben, bis es absolut nicht mehr ging, noch so ne Spinnerei von mir

Eine andere X850XT-PE hätte ich noch da, da könnte ich mit dem 4CoreDual-SATA und P4 3800 bzw. E7500 ein paar Vergleichstests starten, mal schaun ob die Karten überhaupt skalieren.
Meine A4000+ CPU samt Board hab ich damals leider verkauft.

Zitat von Avenger

Schnellster Singlecore + schnellste native AGP Karte, hat was finde ich.
Ist halt etwas perfektionistisch Gedacht aber ich finde dass gibt dem System noch mal den richtigen Feinschliff

Stimmt auf jeden Fall, aber dann müsste es genaugenommen auch der orginale FX-57 sein aber der kostet sicherlich ne Menge, derzeit ist keiner Inseriert.
Welche Boards eigenen sich denn gut zum übertakten für den A4000+?
Gibt es denn auch was vernünftiges im µATX Format?

Zitat von Dennis_50300

Ja wobei das scheint auch nicht mit jeder Karte zu funktionieren, ich bin ja kürzlich auch daran gescheitert

Mit welcher Karte hast du es probiert?

Da ich jede CPU die ich in den Jahren so besessen habe auch im SuperPi durchjage bin ich gerade auf deinen Wert gestoßen.
Der P4 3,8GHz (4M=186,077s) ist da schneller als ein A4000+ (4M=192,610s) zwar nur um 3,5% aber immerhin.
Nicht wie im Passmark 19,5% langsamer.

Das müssen wohl echt Spieletests her, der wahre Vergleichswert.

Zitat von Lotosdrache

Wenn Du etwas experimentierfreudig bist: Habe eben auf der Suche nach Lösungen für Deine Frage bei den Vogonen diesen Beitrag über einen inoffiziellen Geforce 7800 GS OC AGP Treiber 82.16 für Win98SE/ME von BFG gefunden.
Da gibt's auch eine gemoddete Version 82.69 für die 8xxx-Serie, dazu aber bitte den GANZEN Thread bei den Vogonen lesen, da der wohl ein paar gelöste/lösbare Problemchen macht.

Danke, werd ich mir mal durchlesen.