Ah, kuhl!
Ich hab nur kein XP auf den GTX-Kisten. Ich hau mir das mal auf die Win7 drauf. Die Platte muss ja irgendwie voll werden.
Ah, kuhl!
Ich hab nur kein XP auf den GTX-Kisten. Ich hau mir das mal auf die Win7 drauf. Die Platte muss ja irgendwie voll werden.
Die Treiberversionen der Karten wären noch interessant gewesen, da so eine bessere Vergleichbarkeit entsteht.Das ist einfach: Mit Ausnahme der Elsa mit dem S3 Chipsatz + der 9550 + 9600XT, wurden alle mit den Windows internen Treibern von XP32/SP3 genutzt! Treiber von den ATis und der S3 schaue ich nach der Arbeit..
Der ATi Treiber ist 6.9 wdm 35774
on linux...
3DMark01SE Pro 1024x768
4720 | 32bit | zecke23 | Intel Bay Trail | Celeron J1900 | SoC | Peppermint 7 64-Bit
Und der 3DMark läuft dann unter Wine?
Hallo und guten morgen
Bier.jpg
einen Tualatin hab ich leider nicht mehr hier, hatte vor ca 3 Jahren meine beiden mit 1,4GHz verkauft, da sich mein Mainboard, ein ziemlich seltenes MSI MS-9105 Pro266TD Master-LR verabschiedet hatte und so das Projekt für mich auch gestorben wahr. Zum Test hab ich beim Asus P3B-F den P3 mal um 50MHz übertaktet, brachte mit der Geforce 8600GTS etwa 400 Punkte im 3dmark2001 mehr ein.
CryptonNite
sehr schön, noch jemand der den weg der Hammeriten folgt
Zum eigentlichen Thema:
Hier mal ein Test mit einem Asus CUV4X-DLS Dual Mainboard. Die PCI Leistung ist trotz Übertaktung leider ziemlich enttäuschend, was sehr wahrscheinlich am Apollo Pro133A Chip liegt. Trotzdem ein sehr gutes Board.
3dmark2001se: 5644 | 32bit | waldgeist | Nvidia Geforce GTX 8600 GTS, 256MB GDDR3 (675/1000?) PCIe auf PCI | 2x Pentium 3 @ 1125MHz, FSB150, 2GB SDRAM | Asus CUV4X-DLS | XP, SP3 | 340.52
PS. Ich suche noch einen Pentium 3 Tualatin mit 1,4 GHz, wer einen zuviel hat kann sich gerne melden (+Preisvorstellung)
Weils läuft !
3dmark2001se: 39077 | 32Bit | Eisfuchs | GTX Titan, 6 GB, GDDR5(876/1502) | 2x Intel Xeon X5675 (3058 Mhz,133 Mhz) | 5520 | Win 7 Prof. , SP 1| 350.12
Und der 3DMark läuft dann unter Wine?
jo...
winetricks hat gar 'nen eigenen (hilfs)installer für die ganze benchmark-kirmes (01,03,05,06)...
3DMark 2001 1024x768:
14310 | 32Bit | 666psycho | ATI Radeon 9700pro 128MB | AMD Sempron 3000+ (1,8GHz S754) | VIA K8M800 | Windows XP SP2 | Catalyst 10.2
[Blockierte Grafik: https://abload.de/thumb/3dmark01_sempron3000_nss10.jpg]
3DMark03 1024x768:
5828 | 32Bit | 666psycho | ATI Radeon 9700pro 128MB | AMD Sempron 3000+ | VIA K8M800 | Windows XP SP2 | Catalyst 10.2
[Blockierte Grafik: https://abload.de/thumb/3dmark03_sempron3000_7vs06.jpg]
Ich würde übrigens eher ein solches Listenformat empfehlen mit möglichst standardisierten Kartenbezeichnungen (ohne viel Herstellerbezeichnungen etc.), macht es bei vielen Einträgen später leichter les- und vergleichbar:
Punkte | Farbtiefe | Karte* | CPU | Chipsatz | OS | Treiber | Nick
Meine Ergebnisse würden dann so aussehen:
14310 | 32Bit | Radeon 9700pro 128MB | AMD Sempron 3000+ (1,8GHz S754) | VIA K8M800 | Windows XP SP2 | Catalyst 10.2 | 666psycho
5828 | 32Bit | Radeon 9700pro 128MB | AMD Sempron 3000+ | VIA K8M800 | Windows XP SP2 | Catalyst 10.2 | 666psycho
So hast du dann direkt vorne dran bei den Punkten die für Vergleiche notwendige Angabe der Grafikkarte und musst diese Information nicht erst in jeder Zeile nach äußerst unterschiedlich langen Nicknamen suchen.
63581 | 32Bit | Der_Karlson | nVidia GeForce GTX 1080Ti | AMD Ryzen 7 1700 | AMD X370 | Windows 10 | GeForce Game Ready Driver 391.24
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/2001psqqq.jpg]
Falscher Thread!
Ich bin letzt umgezogen und hatte deshalb mal wieder einen Teil meiner Notebook-Sammlung in Händen...
Hier die Ergebnisse im 3D-Mark 2001:
Fujitsu Siemens Lifebook E6585 - Bis zur Geforce 2 Go die schnellste Grafikkarte für Notebooks. Der Chip ist eine Rage 128 mit AGP 4x.
480 | 32Bit | RaVeNsClaw | ATI Rage Mobility M4, 32MB SDRAM | Intel Pentium III Mobile, 800MHz | Intel 440ZX | Windows XP SP3 | 6.13
Anatel IL1
1034 | 32Bit | RaVeNsClaw | VIA Chrome 9 HC3 | VIA C7-M 1GHz | VIA VX800U | Windows XP SP3 | -
Acer TravelMate 740 - Die erste Radeon Mobile und die erste Notebook-Grafik mit DDR Speicher, noch ohne TnL. Quasi eine Radeon 7000.
1508 | 32Bit | RaVeNsClaw | ATI Radeon Mobility M6, 16MB DDR | Intel Pentium III Mobile, 933MHz | Intel 440ZX | Windows 2000 SP4 | 7.57
IBM ThinkPad A31 - Die erste brauchbare Notebook Grafikkarte und die Erste mit TnL.
4186 | 32Bit | RaVeNsClaw | ATI Radeon 7500 Mobile, 32MB DDR | Intel Pentium 4-M 1.60GHz @ 1.20GHz | Intel 845MP | Windows XP SP3 | 8.33
Gericom Xcellent 7000 - Brauchbare DX9 Karte für Notebooks. War eigentlich ein 9600er Chip mit niedrigem Takt.
7759 | 32Bit | RaVeNsClaw | ATI Radeon 9700 Mobile, 256MB DDR | Intel Pentium-M 735, 1,7GHz | Intel 855PM | Windows XP SP3 | Catalyst 6.14.10
Lenovo ThinkPad X230
16377 | 32Bit | RaVeNsClaw | Intel HD 4000 | Intel i5-3320M | Intel QM77 | Windows 10 | -
Dell Precision M4800
23900 | 32Bit | RaVeNsClaw | Nvidia Quadro K1100M, 2GB GDDR5 | Intel Core i7-4710MQ 2.50GHz | Intel QM87 | Windows 10 | R387 U2
Und ein "quasi" Notebook; Mein modifizierter HP Thin Client GT7725 "Kampfzwerg":
23009 | 32Bit | RaVeNsClaw | AMD Radeon HD7750, 1GB GDDR5 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2.30GHz | AMD 780G | Windows XP SP4 | Catalyst 14.4
Bin auch mal durch mein Benchmarkarchiv gegangen und hab ein paar Ergebnisse rausgesucht. (Schonmal halbwegs sortiert)
Alles mögliche an Hardware drin, von nem Pentium 3 <1 GHz bis zu nem >4 GHz Quad und von kleinen AGP 2x Karten bis hoch zu halbwegs modernem PCIe Gedöns.
3DMark01 (alle in 1024x768, default settings)
55926 | 32bit | lordmogul | Asus GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5, 192 Bit (1202/1500) | Xeon X5460 @ 3,0 GHz | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ForceWare 375.70
49828 | 32bit | lordmogul | HiS Radeon R7 250X, 1 GB GDDR5, 128 Bit (1000/1125) | Xeon X5460 @ 3,16 GHz (stock) | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ReLive 17.10.1
35978 | 32bit | lordmogul | HiS Radeon R7 250X, 1 GB GDDR5, 128 Bit (1000/1125) | Celeron 440 (3400 MHz) | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ReLive 17.10.1
33515 | 32bit | lordmogul | HiS Radeon R7 250X, 1 GB GDDR5, 128 Bit (1000/1125) | Celeron 440 (3400 MHz) | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ReLive 17.10.1
32664 | 32bit | lordmogul | HiS Radeon R7 250X, 1 GB GDDR5, 128 Bit (1000/1125) | Xeon X5460 @ 2,0 GHz | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ReLive 17.10.1
30448 | 32bit | lordmogul | HiS Radeon R7 250X, 1 GB GDDR5, 128 Bit (1000/1125) | Pentium 4 HT 631 @ 4,0 GHz | Intel P35 | Win XP SP3 | Catalyst 14.4
7003 | 32bit | lordmogul | PowerColor Radeon 9600 Pro, 256 MB DDR2, 128 Bit (400/200) | Pentium 3 933EB @ 1035 MHz | Intel i815 | Win XP SP3 | Catalyst 10.2
5673 | 32bit | lordmogul | Medion GeForce 3 Ti 200, 64 MB DDR, 128 Bit (230/235) | Pentium 3 933EB @ 1050 MHz | Intel i815 | Win 98 SE | ForceWare 41.09
5673 | 32bit | lordmogul | Medion GeForce 3 Ti 200, 64 MB DDR, 128 Bit (230/235) | Pentium 3 933EB @ 1050 MHz | Intel i815 | Win XP SP3 | ForceWare 41.09
5319 | 32bit | lordmogul | Medion GeForce 3 Ti 200, 64 MB DDR, 128 Bit (230/235) | Pentium 3 933EB @ 1035 MHz | Intel i815 | Win XP SP3 | ForceWare 41.09
5245 | 32bit | lordmogul | Medion GeForce 3 Ti 200, 64 MB DDR, 128 Bit (166/200) | Pentium 3 933EB | Intel i815 | Win 98 SE | ForceWare 41.09
4912 | 32bit | lordmogul | Medion GeForce 3 Ti 200, 64 MB DDR, 128 Bit (166/200) | Pentium 3 933EB | Intel i815 | Win 98 SE | ForceWare 41.09
4864 | 32bit | lordmogul | Medion GeForce 3 Ti 200, 64 MB DDR, 128 Bit (166/200) | Pentium 3 933EB | Intel i815 | Win XP SP3 | ForceWare 41.09
3DMark03 (alle in 1024x768, default settings)
162241 | 32bit | lordmogul | Asus GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 192-Bit (1202/1500) | Xeon X5460 @ 3,0 GHz | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ForceWare 375.70
72446 | 32bit | lordmogul | HiS Radeon R7 250X (1120/1337) | Xeon X5460 @ 4,1 GHz | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ReLive 17.10.1
62965 | 32bit | lordmogul | Asus GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 192-Bit (1202/1500) | Xeon X5460 @ 3,0 GHz | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ForceWare 375.70
53869 | 32bit | lordmogul | HiS Radeon R7 250X, 1 GB GDDR5 128-Bit (1000/1125) | Xeon X5460 @ 2,0 GHz | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ReLive 17.10.1
36552 | 32bit | lordmogul | HiS Radeon R7 250X, 1 GB GDDR5 128-Bit (1000/1125) | Celeron 440 @3,2 GHz | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ReLive 17.10.1
30019 | 32bit | lordmogul | HiS Radeon R7 250X, 1 GB GDDR5 128-Bit (1000/1125) | Pentium 4 HT 631 @ 4,0 GHz | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ReLive 17.10.1
29068 | 32bit | lordmogul | HiS Radeon R7 250X, 1 GB GDDR5 128-Bit (1000/1125) | Celeron 440 (2 GHz stock) | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ReLive 17.10.1
27363 | 32bit | lordmogul | HiS Radeon R7 250X, 1 GB GDDR5 128-Bit (1000/1125) | Celeron 440 (2 GHz stock) | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ReLive 17.10.1
23317 | 32bit | lordmogul | Asus GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 192-Bit (1202/1500) | Pentium 4 HT 631 3,0 GHz (12x250) | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ForceWare 375.70
22748 | 32bit | lordmogul | HiS Radeon R7 250X, 1 GB GDDR5 128-Bit (1000/1125) | Pentium 4 HT 631 3,0 GHz (12x250) | Intel P35 | Win XP SP3 | Catalyst 14.4
21792 | 32bit | lordmogul | Asus GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 192-Bit (1202/1500) | Pentium 4 HT 631 3,0 GHz (15x200 stock) | Intel P35 | Win 7 SP1 64 Bit | ForceWare 375.70
2349 | 32bit | lordmogul | PowerColor Radeon 9600 Pro (400/200) | Pentium 3 933EB (CuMine) @ 1035 MHz | Intel i815 | Win XP SP3 | Catalyst 10.2
749 | 32bit | lordmogul | Medion GeForce 3 Ti 200, 64 MB DDR, 128 Bit (166/200) | Pentium 3 933EB (CuMine) | Intel i815 | Win 98 SE | ForceWare 41.09
921 | 32bit | lordmogul | Medion GeForce 3 Ti 200, 64 MB DDR, 128 Bit (230/235) | Pentium 3 933EB (CuMine) | Intel i815 | Win XP SP3 | ForceWare 41.09
773 | 32bit | lordmogul | Medion GeForce 3 Ti 200, 64 MB DDR, 128 Bit (166/200) | Pentium 3 933EB (CuMine) | Intel i815 | Win XP SP3 | ForceWare 41.09
Sodele, die Liste ist aktuell! Alle Ergebnisse soweit eingetragen
Alles anzeigen3DMark 2001 1024x768:
14310 | 32Bit | 666psycho | ATI Radeon 9700pro 128MB | AMD Sempron 3000+ (1,8GHz S754) | VIA K8M800 | Windows XP SP2 | Catalyst 10.2[Blockierte Grafik: https://abload.de/thumb/3dmark01_sempron3000_nss10.jpg]
3DMark03 1024x768:
5828 | 32Bit | 666psycho | ATI Radeon 9700pro 128MB | AMD Sempron 3000+ | VIA K8M800 | Windows XP SP2 | Catalyst 10.2[Blockierte Grafik: https://abload.de/thumb/3dmark03_sempron3000_7vs06.jpg]
Ich würde übrigens eher ein solches Listenformat empfehlen mit möglichst standardisierten Kartenbezeichnungen (ohne viel Herstellerbezeichnungen etc.), macht es bei vielen Einträgen später leichter les- und vergleichbar:
Punkte | Farbtiefe | Karte* | CPU | Chipsatz | OS | Treiber | NickMeine Ergebnisse würden dann so aussehen:
14310 | 32Bit | Radeon 9700pro 128MB | AMD Sempron 3000+ (1,8GHz S754) | VIA K8M800 | Windows XP SP2 | Catalyst 10.2 | 666psycho5828 | 32Bit | Radeon 9700pro 128MB | AMD Sempron 3000+ | VIA K8M800 | Windows XP SP2 | Catalyst 10.2 | 666psycho
So hast du dann direkt vorne dran bei den Punkten die für Vergleiche notwendige Angabe der Grafikkarte und musst diese Information nicht erst in jeder Zeile nach äußerst unterschiedlich langen Nicknamen suchen.
Das ist eine gute Idee! Wird noch umgesetzt!
Wenn ich sowas sehe, krieg ich immer Angst......
Wenn ich sowas sehe, krieg ich immer Angst......
Was siehst du denn so?
Leute mit soviel Zeit und Selbstdisziplin.
Ich hab jetzt auch angefangen externe Ergebnisse aus anderen Foren einzupflegen.
Die originale Futuremark database wird das nicht ersetzen können, aber immerhin haben wir dann viel mehr Ergebnisse.
Ich trag den Kram dann später ein
Kannst du dich bitte an das "Standardformat DIN:666psycho" halten?
So wie Sir_Flo, das macht das eintragen einfacher und erhöht dann die Übersichtlichkeit.
Ich hab mal kurz eine Vorlage gebastelt:
[*]XXXX | 16bit | undertaker_2 | graka | Sempron 3000+ (2GHz, FSB166) | nForce2 Ultra 400 | XP, SP3 | Treiberversion
Hast du den GPU Takt nach den Speichertakt gestellt? O_o
Ich komm ganz durcheinander
Edit:
Kann das sein, dass die MX440 die MX460 platt macht? Hat die 128Bit?
Edith:
Puh... Alles eingetragen
Wollte ich machen, Kaitou, mit dem DIN:666psycho! Bin ja nicht ganz fertig, deswegen die Platzhalter..
Jo, die MX440 hat mich auch überrascht. Sind allerdings beide 128bitig. K.A. was da los ist, werde die zwei aber noch mal gegentesten! GPU und Speichertakt habe ich nach dem Bench aus AIDA64 4.70 ausgelesen, habe mit die Vollversion vor ein paar Jahren mal gekauft... =) Normalerweiseweise sollte mir keine Verwechslung passiert sein, GPU vs Speichertakt. Habe aber alles mit dem Handy dokumentiert, also wenn unklarheiten aufgetreten sind, ich schaue gerne noch mal nach.. =)
btw: Treiberversion von was brauchst du?
###########################################
###########################################
----------------> Die von deinen Ergebnissen Da steht nur "Treiberversion" als Platzhalter
(3DMark2001SE 1024x768)
Alles eingetragen!
Habt ihr noch Ergebnisse? Immer her damit