Puh, die Idee gefällt mir, allerdings ist die Hardware zeitlich ja schon ziemlich gemischt...
Da also eher nicht so der Fokus auf 100%ig passender Retro-Hardware liegt, würde ich evtl. einen Soundblaster Live 1024 empfehlen?
Ich würde CPU und Board dem Erscheinungsdatum der Grafikkarte anpassen (späte 90er). Ein Pentium II mit 450Mhz zum Beispiel.
Nunja Matrox, willst du einfach nur alte VHS Tapes kopieren?
Da kannst du eine Ultron 7.1 (oder eine 858.25 
) für 2,55€ nehmen, mehr gibt VHS eh nicht her! 
Nicht das 7.1 sondern eher die "hervorragende Soundqualität"
Oder doch dann eigene Projekte? 
Bin jetzt nicht der große Soundkartenspezi, für Soundarbeiten und kein "DirectX mp3 plingpling" würde um Creative einen Riesenbogen machen und mich eher an Terratec, Turtle Beach o.ä. halten... 
Ne Terratec EWS 64 fällt mir hierzu sofort ein. Also eine EierlegendeWollmilchSau... 
Nunja Matrox, willst du einfach nur alte VHS Tapes kopieren?
Im Prinzip, ja! Habe noch alte Videos von Klassenfahrten und die komplette DTM Saison 95 und 96 auf VHS.
Ich melde Interesse an den DTM Saisons 95 und 96 an 
Wenn du fertig bist, bitte ich um eine DVD.
Najo nicht vergessen das du das ganze nach dem Einlesen noch Encodieren musst....
Wenn du jetzt sagst ich wandle das in Echtzeit nach MPEG4 geht halt doch schon eine menge Qualität verloren. Wenn du allerdings einen x264 / x265 Encoder drauf ansetzt ist deine CPU Power doch recht knapp...
Wenns zeitgerecht sein soll, mußt wohl auf jeden Fall auf die Hardwarekompressionsengine des Rainbow Runners zurückgreifen, sonst schafft das der Pentium III doch im Leben nicht? Da würdest du dann die simple intraframe-Kompression MJPEG erhalten, in .avi Containern. Die kann der Runner dann auch hardwarebeschleunigt wiedergeben, nicht nur aufnehmen.
Jetzt weiß ich leider nicht inwiefern MJPEG Qualität kostet, ich habe mich mit Motion JPEG nie selbst auseinandergesetzt. So gut wie inter-Frame Codecs wie H.264/AVC kann es logischerweise niemals sein, aber vielleicht isses "gut genug". Besser als DivX 3 - der Müll - wird's schon sein?
Wennst in RGB24 aufnimmst, wird's halt spannend. Natürlich kannst das rohe RGB24 einfach so lassen, aber das frißt halt viel Plattenplatz. Wenn das zu was besserem kodiert werden soll, kannst auf einem Pentium III mit ordentlichen Schmerzen rechnen. Das würd ich dann eher auf einer modernen Multicore CPU machen.
@OS: Windows NT 4.0 kannst sicher machen, ansonsten laut Matrox Windows 95/98. Ein Kumpel von mir der das Ding damals hatte, hat's erfolgreich unter Win98 betrieben. NT 4.0 "klingt" halt professioneller. Ob's echt Vorteile für einen VCR bringt?! Fragwürdig.
Hast du das Rainbow Runner Kabel?
Hast du das Rainbow Runner Kabel?
Ja, zwei mal! Habe das komplette Set aus Mystique 220 und Rainbow Runner zwei mal, eines mit OVP, das andere lose.
Sonst versuch echt RGB24. Solange deine Disk schnell genug dafür ist und dir die Files nicht zu groß sind... das sind dann immerhin verlustfreie Rohdaten. Wenn's da wirklich um "Archivqualität" geht, könnte man die später mit x265 auch noch weiter runterpressen, im Extremfall sogar auch verlustfrei, wenn wirklich gewollt (x264 und x265 können sowas)!
Bei 720×576x24 und 30fps wären's wohl ~36MB/s für's Video alleine mit RGB24, plus Audio halt, das mußt ja auch noch mit aufnehmen. Aber das sind bei PCM16 44.1kHz Stereo WAV keine 180kB/s, also unerheblich. Dennoch, dafür brauchst schon eine flotte UDMA66 oder UDMA100 Anbindung und passend schnelle Disk. Oder gleich richtig SCSI.
Das muß die Disk halt wegschaufeln können. Sofern der Rainbow Runner bei der Res 30fps macht. Wennst in PAL fps aufnehmen kannst, isses natürlich etwas weniger, aber ich kenn das Gerät nicht so genau.
Wobei dann 3 Stunden etwa 380 Gigabyte wären.
Evlt kannste ja einen Encoding slave dranhaengen der nur x264/x265 macht. Evlt einen I7 oder so.
380 Gigabyte passen nicht auf eine DVD, oder?
Kommt ganz drauf an.. Wie man "auf" definiert Ich bekomme auch 1TB auf eine Diskette.
Ich brauche nur eine Hdd auf eine Diskette zu legen.
Allerdings ist es sehr wichtig das du eine VHS / anderes Analoge material nicht durch einen Encoder mit großen Einbussen sendest.
Sonst kommt sowas dabei raus:
https://www.youtube.com/watch?v=Jz9KHlZb7X8
scroll mal zu den schwarz/weiss aufnahmen da siehst du was ich meine.
Du hast halt zum einen die Bildfehler des Analogen materials als auch das Bildrauchsen vom schlechten Encodieren.
Aha, du willst das als Video DVD remastern? Ok, das is was anderes. Dann brauchst DVD Authoring Software (damit kenn ich mich nix aus), die dir die passenden Datei- und Ordnerstukturen für's Brennen auf eine DVD anlegt. Und im DVD Falle mußt du zu MPEG-2 kodieren, denn das ist der einzige Videocodec, der von DVD Playern unterstützt wird.
In dem Fall würde ich also von MJPEG weggehen, sonst jagst du das Video zwei Mal durch einen Kompressor. Hier isses naheliegender, wirklich RGB24 zu nehmen, und das Zeug danach zu MPEG-2 mit hinreichend hoher Bitrate zu kodieren.
Glücklicherweise ist MPEG-2 recht billig, ich habe da Mal einen kurzen Leistungsvergleich auf meinem Xeon X5690 angestellt, ein Hexcore mit 3.6GHz all-Core Turbo.
Mit x264 habe ich da je nach Härte der Einstellungen 8-16fps im x264 Encode mit 2.5Mbit/s. Bei identischer Bitrate kann ich MPEG-2 mit ffmpeg allerdings mit satten 268-270fps kodieren! Sprich: MPEG-2 ist in meinem Fall im Encode im Schnitt mehr als 20 Mal so schnell! Und bei den Bildraten sprechen wir von 1080p Video, nicht von altem SDTV. Für deine Inhalte würde ich DVD-konforme Videobitraten von 6-8Mbit/s anvisieren.
Damit ist eventuell vorstellbar, daß du das Encoding und Authoring auf einem Pentium III 866MHz hinbekommen könntest. Sofern du entsprechende Encodingsoftware auf so alten Betriebssystemen ans Laufen bekommst heißt das... und dicke Disks für's RGB24 brauchst halt. Nach MPEG-2 Encode und nach Fertigstellung der DVD kannst die Quellfiles ja löschen.
