Neues Mainboard für V5 5500 AGP - The next Try

Heyhooo

Habe lange Zeit nichts mehr von mir hören lassen, es fehlte halt wie so oft die Zeit. Aber Totgesagte leben bekanntlich länger

Vielleicht erinnern sich einige noch an meinen vor über einem Jahr gestarteten Thread bezüglich meiner ersten Versuche, eine Voodoo5 5500 AGP mit einem Pentium 4 zum Laufen zu bringen - leider mehr als vergeblich:
Neues Mainboard für meine Voodoo5 5500!

Aktuell habe ich mal wieder nach ein paar "alten Sachen" geschaut und mir fiel wieder ein, dass mir im alten Thread mehrfach das GA-8SR533 empfohlen wurde, das allerdings den "Nachteil" hat, dass es die 961B-Southbridge hat und somit 1. definitiv kein HyperThreading unterstützt und 2. lediglich USB 1.1-Support bietet.

Ein Mainboard mit 962L-Southbridge hingegen hat reinen USB 2.0-Support, zudem besitzen die mit dieser Southbridge gepaarten 645DX(B)-Northbridges zum Teil HyperThreading-Support, was also durchaus einen Versuch wert sein sollte.

Das besagte Board, das ich nun im Visier habe (besser gesagt, es ist bereits bezahlt), ist ebenfalls ein Gigabyte... ein GA-SR533P.

Sollte das HyperThreading nicht funktionieren, werde ich das überleben, mein 3,06GHz P4 wird auch so nicht zu "langsam" für diese Plattform sein. Jedenfalls habe ich bereits ein anderes System gesehen, bei dem dieses Board (und einer Celeron 2,8GHz CPU) und eine Voodoo5 5500 AGP problemlos miteinander laufen.

Für alle Neugierigen mal die genauen Unterschiede zwischen dem GA-8SR533 und dem GA-8SR533P (war gar nicht so leicht zu recherchieren ^^).

GA-8SR533:

• 961B Southbridge
• USB 1.1
• IT8700 I/O-Chip (IT8705 erst ab PCB-Ver.: 3.0)
• Nur 1x IDE-Kabel im originalen Lieferumfang (naja, zu verschmerzen ^^)
• CPU Temperature detect im BIOS HW-Monitor erst ab PCB-Ver.: 3.0
• SYS Temperature detect im BIOS HW-Monitor erst ab PCB-Ver.: 3.0
• SYS Voltage detect im BIOS HW-Monitor erst ab PCB-Ver.: 3.0
• CPU Warning Temperature im BIOS HW-Monitor erst ab PCB-Ver.: 3.0

GA-8SR533P:

• 962L Southbridge
• USB 2.0
• IT8705 I/O-Chip
• 2x IDE-Kabel im originalen Lieferumfang (FYI *gg*)
• CPU Temperature detect im BIOS HW-Monitor
• SYS Temperature detect im BIOS HW-Monitor
• SYS Voltage detect im BIOS HW-Monitor
• CPU Warning Temperature im BIOS HW-Monitor
• RAM-FSB muss im BIOS (wenn manuell) *0,5 eingetragen werden (FSB266 = Setting 133MHz)

Das müssten so die "gröbsten" Unterschiede sein. Das Platinenlayout ist nahezu identisch, die sonst verwendeten Bauteile wohl ebenfalls.

Joah... jetzt muss das olle Brett nur noch hier eintrudeln und mir gehorchen! Wäre natürlich der Burner, wenn das Dingen tatsächlich auch HyperThreading mitmacht, obwohl es offiziell nirgends erwähnt wird.

Jedenfalls scheint es ein zuverlässiges AGP-Universal-Board zu sein und DAS werde ich euch sofort berichten, sobald ich es in den Fingern habe (bzw. es am Testplatz läuft).

Achja, der Preis vom Händler via ebay sind 19,99 Euro inkl. Versand.

Wen es interessiert, ein GA-8SR533 ist aktuell vom gleichen Händler gelistet. Ausser den aufgelisteten Unterschieden zum "P" ist es ja identisch und der gröbste Schnitzer sind eigentlich erst einmal nur die USB 1.1-Schnittstellen.

Cya, Mäxl

Wir sprechen aber noch von 3,3 Volt AGP, oder? Welches Presskopp-Board hat denn nen 3,3 Volt AGP-Port?!

Cya, Mäxl

Das GA-8ST800 war ne Enttäuschung, jawohl. Hab ja selbst eins in gutem Gewissen gekauft gehabt und bin dann halt bitter enttäuscht worden, als die V5k5 einfach nicht so wollte, wie sie sollte.

Ich habe heute tatsächlich mehrere Stunden recherchiert und mich noch einmal eingehend mit der Thematik P4 HyperThreading und Voodoo / Uni-AGP beschäftigt. Besonders im Zusammenhang mit dem 645DX-Chipsatz ist mir etwas Wichtiges aufgefallen. Die Southbridge (meist 961, 961B, 962 oder 962L) hat NICHTS mit dem Support von HyperThreading oder dem Uni-AGP zu tun. Generell macht die Southbridge ja nichts anderes, als gewisse Peripheriegeräte des Mainboards zu managen, dazu gehört jedoch weder die CPU, noch die Grafikkarte, bzw. der AGP-Slot (PCI hingegen läuft über die Southbridge).

Ich werde das jedoch in einem separaten Thread erörtern, laut meinen heutigen Recherchen kommen nämlich noch gut und gerne 10 Mainboards in Frage, die noch keiner wirklich getestet hat, die laut Handbüchern aber sowohl 3,3V AGP, als auch HyperThreading unterstützen!

Man darf also gespannt sein

Cya, Mäxl

Danke, Zilch!
Der Link nimmt mir ein wenig Arbeit bei der Recherche ab

PS: Schlafen ist doch out... lol

EDIT:
Hab ich bereits erwähnt, dass Schlafen komplett überbewertet ist?!

Also 6 Boards hab ich mittlerweile, wo direkt vom Hersteller aus definitiv von HyperThreading UND 3.3V Spannung gesprochen wird. Alle sind von - man höre und staune - von ASRock

Bin jetzt bei E (Elitegroup) und weiß schon garnich mehr, wo mir der Kopf steht... insgesamt kommen jetzt schon so 60-80 Boards in Frage mit den entsprechenden Chipsätzen (übrigens ausnahmslos von SiS und VIA).

Genaueres folgt, wenn ich den Bericht soweit fertig geschrieben hab... innerhalb der nächsten paar Stunden

Cya, Mäxl

Ich muss meine Aussage bezüglich des Presskopps revidieren, es gibt tatsächlich so einige VIA und SiS-Platinen mit 478er Sockel, die nen Grundsupport für die erste Prescott-Generation liefern.

Was deine Aussage betreffend des ECS-Boards angeht... ich bin ja IMMER NOCH am Recherchieren (ja, mittlerweile seit gut 12 Stunden AM STÜCK *lol*)... Hab ja scheinbar sonst nix zu tun

Egal, jedenfalls gibt es von ECS allein wohl genau 37 - ja richtig, SIEBENUNDDREISSIG Mainboards mit in Frage kommendem SiS- und VIA-Chipsatz für 3.3Volt AGP (und einige davon auch mit HT-Unterstützung).

Drei dieser ECS-Boards haben übrigens die Kombination "SiS 645DX + SiS 962L", nur eins hat die "Königsausstattung" mit dem SiS 645DX/B0 (HT-fähig!) und zugleich dem SiS 962L. Wobei auch die drei vorher erwähnten ECS-Boards wohl HyperThreading beherrschen, auch wenn der SiS 645DX hier nicht explizit mit Stepping "B0" gekennzeichnet ist. 3.3V AGP haben sie wie gesagt alle.

Dann gibt es noch zwei ECS-Boards mit dem SiS 645 (ohne "DX") und der SiS 961 Southbridge, sowie ein Board mit SiS 645DX und SiS 961 Southbridge.

Dieser Dschungel ist gigantisch, vor Allem setzt er sich bei fast jedem Hersteller fort!

Ich grase NICHT jede Boardmarke ab. Ich ärgere mich aktuell sehr, dass ASRock immer noch der EINZIGE Boardhersteller war/ist, der eine richtig toll aufgebaute Homepage mit Filtermöglichkeit nach Chipsatz bietet, bzw. diese alle sofort auflistet. Gigabyte macht das auch, hier muss jeder Chipsatz einzeln ausgewählt werden, das "geht noch" ... alle anderen sind furchtbar, ganz vorn bei den miesesten Homepages für alte Mainboards stehen übrigens ASUS und MSI...

Cya, Mäxl

Wir hatten vor etwa einem Jahr schon einmal über dieses Board gesprochen, ich hab's seinerzeit doch selbst fälschlicherweise gekauft Bei dir macht die Platine ja wenigstens sporadisch n Bild, ich konnte ihr mit der V5k5 keinen Funken Leben einhauchen.

Bin im Übrigen fertig, die so mit unter "wichtigsten" Mainboardhersteller abzugrasen... 13 Seiten mit Schriftgröße 12 hab ich jetzt *ächz*

Das Erschreckende:
Nach nun bald 28h auf den Beinen werd ich immer noch nicht müde... ich sollt mal anfangen, Drogen zu nehmen, vielleicht hilft das, LOL!

EDIT:
Diese von dir angesprochene, ungewöhnliche Farbwahl hatten vor Allem zu 386er und 486er Zeiten so ziemlich alle Mainboards/BIOS

Cya, Mäxl

Das ist sie auch!
Die SiS 650 ist eigentlich der nächste Schritt nach der SiS 645(DX), die SiS 651 ist bereits der letzte, bzw. größte "funktionierende" P4-Chipsatz von SiS, der nebst HT-Unterstützung und 533MHz gleichzeitig noch den Uni-AGP bereitstellen "kann".

Kann? Ja... weil's dooferweise leider den Boardpartnern überlassen war und die haben da ihr buntes Spielchen getrieben.

Dennoch:
Ein P4 HT mit 533er FSB KANN mit einem SiS 645, einem SiS 645DX (in beiden Fällen nur, wenn es sich mindestens um das B0-Stepping handelt) funktionieren. Gleiches gilt auch für den SiS 650 sowie den SiS 651, die ebenfalls das Stepping B0 tragen müssen. Der größte Nachteil wird eher sein, dass nur wenige Boardhersteller (aber dennoch einige, ich habe in den letzten 24 Stunden eine gewaltige Liste erarbeitet, die ich gleich online stellen werde) diese genauen Angaben zu den verwendeten Chipsätzen machen. Auch die Kombination der Southbridge sagt überhaupt nichts aus! Ich habe Boards gefunden, die zwar eine "moderne" Stepping B0-Northbridge besitzen, im Gegensatz jedoch eine alte "SiS 961" Southbridge. Gleichzeitig kann eine SiS 962L-Southbridge durchaus mit einem "alten" SiS 645 ohne B0-Stepping gepaart sein.

Hier wurde bunt gewürfelt und im Zusammenspiel mit der Voodoo5 AGP sowie einem P4 HT 3.06 stellt sich nun tatsächlich heraus, wie verzwickt und schier unstemmbar diese Aufgabe zu sein scheint... der ich mich jedoch seit meiner letzten Schlafphase ununterbrochen widme (mittlerweile seit über 30 Stunden *g*).

Hab ich schon erwähnt, dass Schlafen stinkt?

Cya, Mäxl

Das Schlimme ist, du hattest das nie mehr in deinem alten Thread erwähnt. Lediglich, dass du auf das Board von FH03 wartest

Ich hab's in der Liste drin, aber nichts dazu geschrieben. Das werde ich mit deiner Aussage natürlich ändern...

Achja, nachdem ich nun schon ca. 40 Stunden am Stück wach bin (hab kA, was los ist, lol), werd ich mich am Besten mal so langsam hinlegen.

Morgen geht die Liste online!

PS:
Wenn das alles so stimmt, wie ich das recherchiert habe, dann sind aktuell mindestens 10 Boards in ebay, die allesamt den 3.06er HT UND die Voodoo5 unterstützen!

Cya, Mäxl

GrandAdmiralThrawn:
Das Schlimme ist ja, dass ich mich nicht einmal zum Wachbleiben gezwungen habe... die eine Nacht ging einfach vorbei, wärend ich recherchiert habe und am Morgend achte ich mir dann: "Mist, wenn ich mich jetzt schlafen lege, ist der Tagesrhythmus dahin!" ... also ging's irgendwie bis gestern um 22:00 Uhr. Aber länger hätte es auf keinen Fall mehr sein dürfen, merke jetzt, ne halbe Stunde nach dem Wachwerden, immer noch, wie schlapp alle Muskeln sind (deutlich erschöpfter, als vor dem Schlafengehen ^^).

Zu den SiS-Chipsätzen:
Der 650 ist ein 645 mit Grafikkern. Der 651 ist ein 645DX mit Grafikkern. Demnach muss man aufpassen, wenn man sich nach dem 645 bzw. dem 650 umschaut, denn beide können offiziell keinen 133er FSB und HyperThreading schonmal garnicht.

Cya, Mäxl