Butter bei die Fische: Schnellster Voodoo-Unterbau?

  • Moin!

    Der Raff mal wieder - jaja, ich bin gerade wieder verstärkt am 3dfx-en, motiviert durch zwei neue Testobjekte, dabei jede Menge hochkochender Erinnerungen und Lust auf mehr. Ich hoffe, dass ich euch etwas anstecken kann und eröffne daher erneut einen Thread. Diesmal geht's um die Frage, welcher Unterbau der schnellste für eine Voodoo ist. :respekt:

    Hier muss man sofort differenzieren: Voodoo mit AGP oder Voodoo generell. Mir ist bewusst, dass man PCI-Voodoos in jedes aktuelle Board stecken kann, das noch einen PCI-Slot trägt. Das werden immer weniger, aber die gibt's. Das soll hier nicht das Thema sein, vor allem weil PCI stark bremst. Viel mehr soll es um die Frage gehen: Welche Systeme sind die schnellsten für:

    a) Voodoos mit AGP 1.0 alias 3,3 Volt Signalspannung (u. a. Banshee, Voodoo 3, Voodoo 5 Rev. A)
    b) Voodoos mit AGP 2.0 alias 1,5 Volt Signalspannung (Voodoo 4 4500, Voodoo 5 5500 Rev. A2)
    c) Voodoo 5 6000 (zickige AGP-1.0-Karte)

    Ich finde vor allem a) und c) interessant. Beim Aufräumen fand ich den Pentium 4 Northwood mit 3,06 GHz und HT, welchen ich vor Ewigkeiten erstand, um damit irgendwann mal das schnellste Sockel-478-System auf Erden zu bauen. Hier im Forum fand ich die Info, dass prinzipiell zwei Boards dafür in Frage kommen: das Abit SA7 und das Asus P4S533-E. Ersteres soll SMT unterstützen, letzteres nicht. Unter Windows 98 SE dürfte das egal sein. Stimmt das alles noch? Gibt es noch andere Bretter, die den schnellen Northwood futtern? Welches eignet sich besser für OC Richtung 3,5 GHz? Die Göttin scheint laut der foreninternen Liste beide zu akzeptieren. Eines davon würde ich gern kaufen.

    Hat mittlerweile jemand einen Pentium M auf dem Asus P4S533-E zum Laufen bekommen? Oder einen Prescott mit ... 4 GHz? Gesucht sind Systeme, die über das übliche "Barton @ 2,5 GHz" hinausgehen! Die Sinnhaftigkeit darf gern diskutiert werden, aber nur am Rande. Ich habe zumindest meine Gründe für diese Suche. ;) Los, ihr wisst doch bestimmt noch etwas. Anekdoten sind ebenfalls gern gesehen. =)

    MfG,
    Raff

  • Es wurden zwischenzeitlich auch einige andere P4 Bretter (afair Gigabyte) als tauglich deklariert.

    und sonst halt kt333 und dual zeugs, aber da du von win98 ausgehst, spielt das ja keine Rolle.

  • vor allem weil PCI stark bremst.

    Ich weis nicht ob man das so verallgemeinern kann. Was ist mit diesen Spezial Brettern mit PCI-X welche mit 66mhz laufen können? Gibt es da vergleiche mit AGP?

    Also, V5AGP gegen V5PCI@PCI66mhz in PCI-x Brett.

    Der Eisfuchs wird uns da sicher bald Aufschluss geben können.

  • Zu PCI-X kann ich leider 0,0 Erfahrungswerte beisteuern, aber PCI ist definitiv ein kleiner bis extremer Flaschenhals - auf VSA-100-Karten, für Voodoo 3 & Co. genügt's. Beweise gibt's hier bei VoodooAlert:

    https://www.voodooalert.de/de/content/tes…clocking_v5.php
    https://www.voodooalert.de/de/content/tes…_pci_v44500.php
    https://www.voodooalert.de/de/content/tes…clocking_v3.php

    ... und im V5-6000-Test @ 3DCenter, wo die V5 PCI oft zurückfällt (Benchmarks fangen ab der verlinkten Seite an): http://alt.3dcenter.org/artikel/voodoo5-6000/index6.php

    MfG,
    Raff

  • Bzgl. P4HT:

    Was ist mit dem Mobile Pentium 4 HT 522 SL7NC (E0) [S478, 90nm, 533MHz, 3.46GHz, 1MB] oder dem Mobile Pentium 4 HT 3.2 SL77R (D1) [S478, 130nm, 533MHz, 3.20GHz, 512kB]?

    Hat das jemand probiert, die Mobile-Versionen auf den Desktopbrettern einzusetzen? Das Board muss das Stepping fressen. Beim 3.06GHz HT gibt es C1 und D1.
    D.h. der SL77R wäre ein Kandidat.

    2 Mal editiert, zuletzt von Chosen_One (23. März 2015 um 22:43)

  • Ich habe hier noch ein M266A Hier kann man einen Pentium M einbauen unter Win XP unter 98se hab ich nicht hinbekommen ihn auf mehr als Multi 6 zu bringen.
    http://www.asrock.com/mb/VIA/M266A/

    Allerdings war es bei dem letzten Test (von 666) nicht machbar den Pentium M + v5 6k zusammen laufen zu lassen.

    v5 6k + P4 HT Geht.
    AGP2x


    AGP 4x sollte das DFI GME-MGF das schnellste machbare sein. (Hier kann ich ggf ein System stellen mit Pentium M mit bis zu 2.9 ghz. Sowie 15k sas Platte @ PCI-X) Schneller geht kaum mit einem Singelcore.

    Siehe hier:
    http://xin.at/x264/?comp_id=…lass=allsystems

    Generell wird der P4 3.066 lahmer sein als ein 2.5 ghz Athlon

    Wenn du ein Wochenende Zeit hast, schnapp dir deine Karten und komm hoch. Dann machen wir mal ein Benchmark Wochenende.
    Ich habe hier Genug Highend Hardware für dein Projekt stehen. Sowie einen Eizo CRT :spitze:

  • Das AsRock PE PRO-HT Sockel 478 ist ebenfalls Voodoo 5 tauglich mit 3,06GHz Northwood HT.
    http://www.asrock.com/mb/SIS/PE%20PRO-HT/

    Zum Thema PCI-X

    Ich hab da vor längerer Zeit mal einen Vergleich gestartet zwischen AGP, PCI und PCI-X, leider nicht mit identischen Boards bzw. CPUs möglich gewesen, darum wie folgt.
    Alles unter Win2000
    für die AGP V5 5500 ein PE PRO-HT mit 3066 Northwood HT & ein Epox 8K3A+ mit AXP 3000+
    für die PCI V5 5500 ein P5WDG2-WS Pro mit 2800 Prescott HT (520) je einmal im PCI und im PCI-X Slot.

    Testdurchgänge wurden mit 3DMark2001, UT und Q3Arena gemacht.

    Bei 3DMark war die im PCI-X die schnellste, dann die AGP im P4, AGP im AXP, und zum Schluss die PCI.
    Die Reihenfolge in UT: AGP P4 (136fps), AGP AXP (134fps), PCI-X (131fps), PCI (122fps)
    In Q3A: PCI-X (155fps), PCI (148fps), AGP P4 (146fps), AGP AXP (145fps),

    3dfx SYSTEME (Silent/low Noise) Windows 98 SE:

    QDI Legend V2200 AGP +Diamond Monster 3D +Videologic Apocalypse 3Dx | ASUS P2B-B | PII 450 | 128MB | 32GB CF
    Matrox G400 MAX +Matrox m3D +Orchid Righteous 3D² SLI | ASUS P3B-F | PIII 1100 | 256MB | 8GB CF
    Voodoo 5 5500 AGP | ASUS TUSL2-M | PIII-S 1400 | 256MB | 120GB SSD
    Voodoo 5 5500 AGP | EPoX EP-8K5A3+ | AthlonXP 3000+ | 512MB | 16GB CF |

  • Also die von dir genannten asus und abit boards hab ich beide erfolgreich mit der 6k betrieben. Das abit ist das einzig mir bekannte board was zudem noch HT unterstützt. Du bist bei den SIS boards unter 98se zumindest mit der 6k auf den raziel evulution Treiber beschränkt, alle anderen produzieren nach kurzer Zeit freezes. Is aber eh mein lieblingstreiber :)

    Die mobilen p4 CPUs laufen übrigens immer nur mit niedrigstem multi. Es gibt einen pinmod dafür, beimir war der allerdings ohne Effekt.


  • Das ist doch mal ne Aussage! :spitze:

    Also ist die PCI-X Geschichte doch recht interessant.

  • Ja sicherlich interessant aber halt nur zum testen, beim Spiel bleibt alles aber bei dem alten Verdächtigen die auch was mit Win 98SE anfangen können.
    Ich denke Raff will da halt noch die letzten zwei FPS herausholen, aber da spielt halt die Nutzbarkeit nur eine untergeordnete Rolle
    PCI-X hatte ich mit dual Tualatin und Opteron in der glaube 2,2Ghz waren das am laufen, nette Spielerei und schön anzusehen, aber in der Praxis kann das ein einfaches Win 98SE System halt nicht das das Wasser reichen.

    Ist halt nur für ein kurzen Augenblick geil und danach reicht es,um sich einen längeren Augenblick zu ärgern!

    Aber gut die Ausflüge in diese Bereiche gehören halt mit ins Programm und sind wenigsten kleine Lebenszeichen der 3dfx Jünger. ;)

    Fast Babys bocken, aber halt nur sehr eingeschränkt :P .

    In meinen Augen ein Fakt ist, egal ob Gott oder die Philosophie werken will, ein bedauerliches Übel bleibt erhalten, das Erbe, was an Menschen weiter gegeben wird, die es selbst nicht erwirtschaftet haben.

    Das Erbrecht muss erlöschen, erst dann wird die Vernunft triumphieren können über die Macht des Geldes als Druckmittel oder Sklavenpeitsche hinter dem Menschen selbst und die Erde wieder für folgende Generationen befreien.

    Zitat: V.F

  • Die mobilen p4 CPUs laufen übrigens immer nur mit niedrigstem multi. Es gibt einen pinmod dafür, beimir war der allerdings ohne Effekt.

    Werden die denn richtig erkannt? Kommen wir da evtl. mit angepassten Microcodes für das BIOS weiter?

    Ja ich mein schon. Aber mit Microcodes hat das nix zu tun. Hat irgendwas mit Energiesparzeuchs zu tun und man muss da was Pinmodden. Irgend n Pin nach dem Post auf Masse schalten oder sowas, kann mich nicht mehr erinnern. Tats jedenfalls nich bei mir.

  • Das schnelleste PCI-X Mainbord kann man nicht Festlegen.
    In diesem fall brauchen wir das Mainbord auf dem man den Schnellsten einzelnen CPU Kern packen kann mit 32 Bit support, ohne UEFI und idealerweise mit 98se Treibern.

  • Also ich hatte meine 6000 schon problemlos auf einem Gigabyte GA-7VKML mit einem mobile Athlon XP2800+ betrieben, sowie auf dem von Bier erwähnten ASRock M266A (und das kann auch Hyperthreading) mit einem 3,06GHz Northwood.
    Das M266A gibts auch in einer Revision 3.04, in der es auch Prescotts unterstützt -> http://www.asrock.com/mb/VIA/M266A%20R3.0/?cat=CPU

    Ich meine es gab auch mal ein Board für Pentium M mit PCI-X von MSI oder Supermicro.

    Das schnellste mit PCI-X dürfte wohl sowas sein: http://geizhals.de/supermicro-x9s…17.html?hloc=de

  • Also ich hatte meine 6000 schon problemlos auf einem Gigabyte GA-7VKML mit einem mobile Athlon XP2800+ betrieben, sowie auf dem von Bier erwähnten ASRock M266A (und das kann auch Hyperthreading) mit einem 3,06GHz Northwood.
    Das M266A gibts auch in einer Revision 3.04, in der es auch Prescotts unterstützt -> http://www.asrock.com/mb/VIA/M266A%20R3.0/?cat=CPU

    Ich meine es gab auch mal ein Board für Pentium M mit PCI-X von MSI oder Supermicro.

    Das schnellste mit PCI-X dürfte wohl sowas sein: http://geizhals.de/supermicro-x9s…17.html?hloc=de

    Das freut mich jetzt aber, also wird es noch eine Weiiiile auf dem Gebrauchtmarkt potente Boards für PCI-X geben :)
    Ich glaube das könnte was für meinen nächsten Haupt PC sein.

  • Das X9SRE hatte ich vor einigen Wochen auch schon im Auge, ich habe nämlich entsprechende SB-EN/IV-EN herumliegen ^^ Eigentlich sogar jeweils matched pairs für dual Sockel und sogar Intel Confidential :D

    Hinzu kommt dann noch der Punkt dass Ivy Bridge die letzte Generation mit XP/2003 Support ist! Unter Vista/Win7/Win8 braucht man mit 3dfx HW eigentlich nix mehr anfangen.