3DMark 99 / 2000 - Alle Grafikkarten / Alle Plattformen

  • 3DMark99 640x480
    6353 | 16bit | Kaitou | Radeon (Rage 6) 7200 DDR 64MB AGP | Celeron-T 1300MHz | 440BX | Win98SE | Catalyst 6.2 "Leistung"

    3DMark99 800x600
    5685 | 16bit | Kaitou | Radeon (Rage 6) 7200 DDR 64MB AGP | Celeron-T 1300MHz | 440BX | Win98SE | Catalyst 6.2 "Leistung"

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Interessant zu sehen wie die Radeon sich gegen ein Voodoo 2 SLI schlägt :)
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    3DMark2000 800x600
    6207 | 16bit | Kaitou | Radeon (Rage 6) 7200 DDR 64MB AGP | Celeron-T 1300MHz | 440BX | Win98SE | Catalyst 6.2 "Leistung"

    3DMark2000 1024x768
    4884 | 16bit | Kaitou | Radeon (Rage 6) 7200 DDR 64MB AGP | Celeron-T 1300MHz | 440BX | Win98SE | Catalyst 6.2 "Leistung"


    Hat sonst noch jemand Ergebnisse? :thumbup:


    Quellen für weitere Ergebnisse:
    3D Mark 99 OC-Ergebnisse

    z.B.:

    Celeron Tualatin 1,4GHz
    Asus P2B-B
    512MB SDRAM
    Skywell Magic 3D Plus 8MB Voodoo Graphics

    in 800x600 -> 1106 3Dmarks, 19335 CPU Punkte

    =

    3DMark99 800x600
    1106 | 16bit | 666psycho | Skywell Magic 3D Plus 8MB Voodoo Graphics | Celeron-T 1400MHz | 440BX | OS ?? | Treiber ??

    8 Mal editiert, zuletzt von Kaitou (20. Mai 2016 um 02:48)

  • 3DMark 2000 1024x768
    2676 | 16bit | Kaitou | Gainward Geforce 2 MX 200 64MB (175/143) AGP | Celeron-T 1300MHz | 440BX | Win98SE | Detonator 45.23

    3DMark 99 800x600
    5205 | 16bit | Kaitou | Gainward Geforce 2 MX 200 64MB (175/143) AGP | Celeron-T 1300MHz | 440BX | Win98SE | Detonator 45.23

    3DMark 99 640x480
    6243 | 16bit | Kaitou | Gainward Geforce 2 MX 200 64MB (175/143) AGP | Celeron-T 1300MHz | 440BX | Win98SE | Detonator 45.23


    3DMark 99 640x480
    7087 | 16bit | Kaitou | ATi Rage 128 (Pro) Ultra 16MB AGP | Celeron-T 1300MHz | 440BX | Win98SE | Dell ATi Rage 128 Drive 6.59[...] (A06)
    3DMark 99 800x600
    5248 | 16bit | Kaitou | ATi Rage 128 (Pro) Ultra 16MB AGP | Celeron-T 1300MHz | 440BX | Win98SE | Dell ATi Rage 128 Drive 6.59[...] (A06)

    3DMark 2000 1024x768
    1967 | 16bit | Kaitou | ATi Rage 128 (Pro) Ultra 16MB AGP | Celeron-T 1300MHz | 440BX | Win98SE | Dell ATi Rage 128 Drive 6.59[...] (A06)

    3 Mal editiert, zuletzt von Kaitou (23. Mai 2016 um 00:16)

  • Hätte auch noch 2 Ergebnisse

    3DMark 2000 1024x768
    7683 | 16bit | Silent Deatz | GeForce 2 Ultra | AMD Duron 1200 Mhz | Asus A7V266 | Win98SE | Detenator 30.82

    3DMark 2000 1024x768
    5935 | 16bit | Silent Deatz | Geforce 4 MX 440 | AMD Duron 1200 Mhz | Asus A7V266 | Win98SE | Detenator 81.98

    Voodoo Alt-Rechner: Asus A7V266, AMD Athlon C 1400 Mhz, 512 MB DDR 1 Ram, Voodoo 5 5500 AGP Geforce 2 Ultra, Windows 98SE - alles verpackt in einem Maxdata Artist Desktopgehäuse

    (Die Voodoo und das Asus Mainboard ist leider von uns gegangen )

  • Danke dir, trag ich gleich neben dem Wurstblinker ein ;)

    Duron 1200 und Geforce 2 Ultra vs Tualeron 1300 und Geforce 2 Ti,
    bin mal gespannt wo das auf der Liste landen wird :D

  • 1. Durchgang K6-3+ 400MHz (1.7v vcore) 5774 CPU 3DMarks (v3 3k, alladin v, win98se, 2571 3DMarks, Amigamerlin 2.9)
    2. Durchgang K6-3+ 200MHz (1.22v vcore / FSB:80) 3384 CPU 3DMarks (v3 3k, alladin v, win98se, 1561 3DMarks, Amigamerlin 2.9)
    3. Durchgang K6-3+ 600MHz (2.2v vcore) 7594 CPU 3DMarks (v3 3k, alladin v, win98se, 3261 3DMarks, Amigamerlin 2.9)
    4. Durchgang K6-3+ 450MHz (1.7v vcore) 6572 CPU 3DMarks (v3 3k, alladin v, win98se, 3261 3DMarks, Amigamerlin 2.9)

    Alles bei CL3. Die Latenzen sind als nächstes dran ;)

    4 Mal editiert, zuletzt von Kaitou (2. August 2016 um 17:04)

  • So da meine V5 erstmal wieder läuft dank den Super CNC Kühlern darf sie gleichmal einwenig Arbeiten und zeigen das sie es noch drauf hat... :topmodel:

    Benchs alle default Proversion:

    3DMark 99 800x600
    8860 | 16bit | rockys82 | 3dfx Voodoo5 5500@183MHz | 2x P3-S@~1500MHz | VIA Apollo PRO 133T | WinXP-SP3 | KoolSmoky
    http://www.fotos-hochladen.net

    3DMark2000 1024x768
    4576 | 16bit | rockys82 | 3dfx Voodoo5 5500@183MHz | 2x P3-S@~1500MHz | VIA Apollo PRO 133T | WinXP-SP3 | AmigaMerlin 3.1-R11
    http://www.fotos-hochladen.net

    Ich teste aber noch weiter eventuell kann ich noch mehr rausholen, aber ansich soll die V5 ja in das P3B-F rein wenn der Tulimod dann mal dort läuft aufm Slot.

    Gruß :spitze:

    4 Mal editiert, zuletzt von Deletet (11. September 2016 um 14:24)

  • Mir kommen die Werte so gefühlsmäßig etwas wenig vor. Vielleicht liegt das an WinXP + Treiber, bezgl. V5 habe ich da keine Erfahrung. Habe da immer auf Win98 gesetzt.

    Die Pixel beschleunigt, die Kanten gefixt, lang leben die Karten von 3dfx! :spitze:

  • Ja hab grad nochmal editiert den 2000er lasse ich auch gerade nochmal laufen, hatte bei V.Control die Treibersettings falsch eingestellt und im hintergrund waren noch paar Progs auf.
    Könnte zwar noch andere Treiber durchtesten aber hab grad kein Bock nur wegen den paar Punkten...

    Aber man merkt wie Effektiv die Kühler die Hitze rausziehen, auch hinten bei den VSA's diese Kühler sind sehr nützlich!

    2 Mal editiert, zuletzt von Deletet (11. September 2016 um 12:58)

  • Ich hätte das System so eingeschätzt

    3dmark99 800x600: ~10000
    3dmark2000 1024x768: ~6000

    Kann aber noch andere Gründe haben, V-Sync nicht deaktiviert oder Chipsatz generell

    Die Pixel beschleunigt, die Kanten gefixt, lang leben die Karten von 3dfx! :spitze:

    Einmal editiert, zuletzt von Avenger (11. September 2016 um 13:15)

  • Nutzt halt nur 1 CPU dann WinXP und 3dfx, ob die Treiber Optimal sind weiß ich nicht und generell ist der ApolloPro eben auch nicht der flotteste, ich denke unter dem P3B-F mit Tulimod aufm Slot und unter Win98se geht da deutlich mehr, siehe die Kyro werte von mir nur mit nem 1000er P3 @OC.

  • Wenn sonst alles läuft reicht es ja auch. So wichtig sind die 3dmark Werte ja auch nicht. Hilft halt zum einordnen.

    Die Pixel beschleunigt, die Kanten gefixt, lang leben die Karten von 3dfx! :spitze:

  • So Update King mit Adapter auf P3B-F geht echt gut ab das ding teils 50% mehr Leistung als der Slot-P3-1000 vorher, hätte ich nicht gedacht...
    Großen dank an CryptonNite für den Pinmod! :thumbup::thumbup::hre:

    3DMark 99 800x600
    13468 | 16bit | rockys82 | 3dfx Voodoo5 5500@185MHz | P3-S-King@~1470MHz@Slot1 | I440BX@140MHz | Win98se | AmigaMerlin 2.9
    http://www.fotos-hochladen.net

    3DMark2000 1024x768
    6625 | 16bit | rockys82 | 3dfx Voodoo5 5500@185MHz | P3-S-King@~1470MHz@Slot1 | I440BX@140MHz| Win98se | AmigaMerlin 2.9
    http://www.fotos-hochladen.net

    Vorerst nur mit 140er FSB da ich auf dem Adapter die Vcore fest machen musste da er Auto auf 1,95v lief muss ich seperat Jumpern und die eingestellten ~1,45v wollen nich Stabil mit 150x10,5 und zum alles abbauen hab ich grad kein Bock!
    http://www.fotos-hochladen.net

    Zur vollansicht rechts Klick Grafik anzeigen!

    Gruß :spitze:

    6 Mal editiert, zuletzt von Deletet (2. Oktober 2016 um 03:09)

  • Kaitou der läuft fest mit am Adapter eingestellten 1,5v ist der kleinste wert, Bios ließt das auch aus mit etwas weniger im betrieb siehe Bilder.

    Nur anfangs hatte ich Ihn lediglich auf Auto gestellt per Jumper, also den Adapter und dabei im Bios mit roter schrift und Warnung ~1,95v anliegen, wurde recht Warm der Kühler ist aber Bombe "Zalman CNPS6000-CU @Kryonaut & Scythe 120mm Lüfter" der ganze Chipsatz/CPU bereich samt RAM wird damit Aktiv gekühlt, was besseres als den wirds wo nich geben für S370 http://www.xtremetek.com/reviews/?id=36&page=1

    Daher nochmal abmontiert und eben Vcore fest gemacht aber um dann wieder zu Ocen muss ich alles wieder abmontieren und neu Jumpern... werde das mal für 1-2 Benchs mit dem 99er und 2000er machen mehr aber auch nicht.

    Mit mehr wie 140er FSB will ich den im alltag eh nicht laufen lassen wegen dem AGP Takt und der V5, AGP takt müsste aktuell zwischen 70-75MHz liegen was die V5 schon immer abkonnte mehr auf dauer ist aber schlicht Instabil hatte ich schon mit dem 1000er Coppermine in verbindung mit der V5 getestet!

    Aber die Kiste rennt extrem schnell und ich musste auch feststellen das die V5 unter W98se im nichtstun deutlich Kühler ist als unter WinXP, warum auch immer?

    Gruß :spitze:

    Einmal editiert, zuletzt von Deletet (30. September 2016 um 16:07)

  • Immerhin nutzt du ja im Prinzip DOS, wenn das Windows 98SE HUD läuft :D
    Und bei Windows XP ist ja schon alles "verdirectixt"