Mein 3DMark2000 Wert haste aber vergessen?
Könntest eventuell noch die Rage Fury Maxx aus mein Thread eintragen natürlich nur die Topscores: LINK: ATi Rage Fury Maxx Neues Leben eingehaucht!
Gruß
Mein 3DMark2000 Wert haste aber vergessen?
Könntest eventuell noch die Rage Fury Maxx aus mein Thread eintragen natürlich nur die Topscores: LINK: ATi Rage Fury Maxx Neues Leben eingehaucht!
Gruß
Mein 3DMark2000 Wert haste aber vergessen?
Könntest eventuell noch die Rage Fury Maxx aus mein Thread eintragen natürlich nur die Topscores: LINK: ATi Rage Fury Maxx Neues Leben eingehaucht!
Gruß
Edit: Alles recherchiert und nachgetragen!
Danke, aber den einen 3DM99 eintrag unter 1024 haste falsch gemacht sollte wohl zu 3DM2000 mit dem Dualtuli...
Gruß
Jetzt sollte es stimmen!
Habe gerade mal meine Rage ausgemottet und in meinen P4 gepackt.
3DMark99 800x600
10780 | 16bit | FS03 | ATi Rage Fury MAXX @ AFR | P4 3,06 | SiS951 | Win98SE | Rage Fury MAXX v4.12.7942
10061 | 16bit | FS03 | GeForce2 MX400 | P4 3,06 | SiS951 | Win98SE | ForceWare 81.98
3DMark2000 1024x768
4699 | 16bit | FS03 | ATi Rage Fury MAXX @ AFR | P4 3,06 | SiS951 | Win98SE | Rage Fury MAXX v4.12.7942
Ergebniss sind eingetragen
Witzig, der P4 hat den übertakteten Tualatin (ebenfalls mit Fury MAXX) in 3DMark 2000 um 17 Punkte geschlagen
Da sieht man wie Potent ein Tuli eigentlich ist!
Kann man wohl auch als Messungenauigkeiten/abweichungen stehen lassen...
FS03, wie weit geht deine zu Ocen bis Pixelfehler auftreten, wiegesagt PowerStrip verwenden für beide GPU's hier nochmal der Thread: LINK ATi Rage Fury Maxx Neues Leben eingehaucht!
Gruß
Die Karte ist einfach schon mit einem Tuli mehr als ausgereizt. CPU Score lag bei ~36k. Ich denke auch, dass man das als Messungenauigkeiten/Abweichungen verbuchen kann
OC habe ich noch nicht probiert...
An einer Voodoo 5 gepaart mit einem Tualatin kommst mit einem Coppermine in 3DMark 2k einfach ned vorbei.
Napalm und Tualatin sind die Bud Spencer und Terrence Hill der Retro Hardware
Es ist der normale Kühler verbaut ohne das der RAM gekühlt wird. Bei 300/290 war glaub ich Schluss.
Der letzte Erfolgreiche Lauf bei 290/285 erzielte 6555 Punkte
6625 | 16bit | rockys82 | 3dfx Voodoo5 5500@185MHz | P3-S-King@~1470MHz@Slot1 | I440BX@140MHz| Win98se | AmigaMerlin 2.9
Meine neuesten Ergebnisse:
6486 | 16bit | Kaitou | FireGL "8700 Pro" (Radeon 8700 BIOS (8800), 64MB, 290/275) | Dual P III 1000MHz | VIA 694 | Win2k | letzter Treiber (kein OpenGL)
6367 | 16bit | Kaitou | FireGL 8700 (Radeon 8700 BIOS , 64MB, 252/263) | Dual P III 1000MHz | VIA 694 | Win2k | letzter Treiber
Ja, nicht schlagen, aber hier gehört Der rein!
Doof aber ging eben [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/gtx-750-2gmcjco.jpg]
Der Benchmark ist mit der Karte sinnlos
Ja sicher, hier wurde ja ein langer Balken gewünscht, da dachte ich stellt sich die Frage nach Sinn nicht.
Aber ich gebe Dir Recht
Eintrag:
V.F. + GTX 750 (non TI ) / 3DMark 2000
Sind die Bedingungen erfüllt?
[*] Alle Grafikkarten? - CHECK
[*] Alle Plattformen? - CHECK
[*] BONUS: Sinnlosigkeit - FETTES CHECK
[*] Richtige Formattierung des Ergebnisses? - FAIL
Kannst du beim nächsten Mal das Ergebnis im selben Format wie alle anderen im Thread posten?
Fettes Merci!
Sonst darf ich nämlich fröhlich herumraten und suchen welche CPU, welches Betriebssystem etc. verwendet wurden...
Ich übernehms in die Liste sobald es im richtigen Format vorliegt:
Bsp.:
Zitat6625 | 16bit | rockys82 | 3dfx Voodoo5 5500@185MHz | P3-S-King@~1470MHz@Slot1 | I440BX@140MHz| Win98se | AmigaMerlin 2.9
37219 / 16BIT / Nvidia (MSI) GTX 750 (2GB) / Xeon E3120 3,16 GHz/ Fujitsu D2836-S1 / LGA 775 / Q45/ win XP 32 BIT/ Nvidia 340.52 /
Der 2000er Skaliert mit neuen Karten überhaupt nichtmehr warum weiß ich auch nicht auch wenn man bei XP bleibt...
Meine Rekorde:
8800GTS640, 44238 Pkt
[Blockierte Grafik: http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/3dmark2000880028o1ufbcjd_thumb.jpg]
GTX260, 45590 Pkt
[Blockierte Grafik: http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/3dmark2000gtx28mnr1d043t_thumb.jpg]
Die 260 ist theoretisch schon mehr als doppelt so schnell und macht 1000 Pkt mehr, war damals das gleiche System S775 X38 @500MHz FSB mit Xeon E3110 @4,5GHz.
Ich Benche den eigentlich auch nichtmehr mit Karten ab DX10 ist eh Sinnlos ergebnis, vermutlich wenn er noch real gehen würde hätten heutige Karten da schon jenseits der Million an Punkten.
Gruß
PS, GTX560Ti mit sogar noch weniger Punkten, war mein alter AMD 760K Trinity mit glaube 4,4GHz.
[Blockierte Grafik: http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/3dmark2000560ta7zmnwcdlu_thumb.jpg]
Mein bisher bester:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/3dm2000kxya1.png]
Ja. Sinn, aber ja eigentlich war de Mark 2000 bei mir zum überprüfen der V3 3000 PCI die steckt ja noch im System, aber das ist ja fast schon unwichtig geworden Voodoo`s wurden hier ja mehr als ausreichend getestet , bis zum abwinken. Mit mehr Takt auf den System ist bei mir nichts, aber gut Euer Takt in bringt ja noch einige Marks mehr!
Ja aber hier in Kaitous Thread gehts mehr um Karten bis DX8.x oder UR 9.0 und kein neuen Scheiß dafür gibts auch andere 3DMark Threads!
Wusste ich nicht, warum hast Du den neuen Scheiß hier untergebracht?
Egal, will ich überhaupt nicht wissen.
Guten Morgen,
um ein beispiel zu nennen, Tabelle nicht gemacht ich will auch nicht das sie aufgenommen werden hier da die ergebnisse sinnfrei sind und es dafür andere Threads gibts "SUCHE benutzen"!
Auch wenn Kaitou schrieb "Alle Grafikkarten / Alle Plattformen" sind ja hier nur alte Karten drin.
Man sollte den Thread hier schlicht auf bis max ATi 9800 Serie und bei NVIDIA auf die FX59** beschränken, max 1. DX9 Version...
Gruß