Benchmarks ELSA GLoria XL/XXL?

Permedia Niveau eventuell?
Die "L" ist aber extrem lahm. Ich würde mir nicht zu viel von der Karte versprechen, deswegen hab ichs bei der Vollausbau L belassen.

Haben die überhaupt einen 3D part?

Naja, was man zu der Zeit halt als solchen Bezeichnet hat.
Ich kopier mal etwas aus der Readme.txt des Treibers hier rein:

4. Versions-Hinweise

Dieser Abschnitt beschreibt die Aenderungen bezueglich der
letzen Version(en) der Treiber.

4.1 Version 4.03.00.1100
- erste freigegebene Version

4.2 Version 4.03.00.1101

- Direct3D erweitert
* mehr Texturformate (RGB-233, PALETTIZED4)
* transparente Texturen
- "QuickRes" kann jetzt die Farbtiefe umschalten
- verschiedene Bugs im Direct3D HAL gefixt
- VESA-Support eingebaut
- DDC-Support eingebaut

4.3 Version 4.03.00.2102

- Schnelles Z-Buffer Loeschen
- 2D Geschwindigkeitsoptimierung
- DirectX 3 Unterstuetzung
- Neues Installationsverfahren
- Probleme bei der Verwendung von DirectDraw Vollbildmodi
beseitigt

4.4. Version 4.03.2103

- Direct3D Zeichenfehler beseitigt (Wrapping, ZBuffer)
- Adope Type Manager laeuft jetzt

4.5 Version 4.10.01.0203-0012

- erste Release fuer Windows 98

Eigentlich war die Gloria Reihe keine Mainstream Karte, eher so in Richtung Konstruktion (CAD) gedacht...

Hey, ich seh das echt nicht anders als du! =)

Aber rockys82 hat halt nachgefragt....

Bei DirectX 3.0 musst du echt tief in der Kramkiste nachschauen... DX5 war ja quasi der Marktdurchbruch vs. OpenGL. Bei einem 3D Bench unter DX3 müsste ich spontan erst mal passen... Das war so die Zeit von S3, Tseng Labs, Trident, Rendition und so... davon findet man nicht allzuviel im Netz...
Vielleicht auch deswegen, weil alle kläglich gescheitert sind vs. 3dfx...

Naja, in jedem Falle viel Spass mit dem Moped.... Als Single-Karte ohne 3dfx Zusatzkarte, wird aber nicht allzuviel Spaß in Spielen auftauchen, das versprech ich dir!

Für 3D wird die sinnlos sein, aber falls das 2D gut ist ist sie ja eventuell brauchbar für V1 oder V2+SLI Setup, obwohl ich da meist Matrox oder Verite Rendition Karten wenns alt bleiben soll bevorzugen würde.

Zitat von rockys82

Für 3D wird die sinnlos sein, aber falls das 2D gut ist ist sie ja eventuell brauchbar für V1 oder V2+SLI Setup, obwohl ich da meist Matrox oder Verite Rendition Karten wenns alt bleiben soll bevorzugen würde.

Das wäre gut weil die GLORIA L hat überhaupt nicht mit meiner Miro Hiscore zusammenarbeiten können.
Die hat lauter Treiberprobleme verursacht.

Der Benchmark für alte OpenGL CAD Karten ist OpenGVS: LINK
Der läuft sogar mit einer Permedia 1.

In meinem "Top of the Flops 3DMark99" Thread ist eine ELSA Gloria L von Kaitou dabei (3DLabs GLint 500TX + Delta)

PS. Wenn du total abgefahrene und seltene CAD Beschleuniger suchst: Intergraph hatte tolle Karten.
Ich habe noch ein paar im Keller. Da steckt man einen Geometriebeschleuniger in den AGP Slot (für TnL) und die Grafikkarte in einen PCI Slot.
Ich bin nie richtig dazugekommen die Karten zu testen. Das war zu Beginn meines Studiums.

EDIT: Anscheinend hatte ich sie 2009 kurz getestet:

Zitat von RaVeNsClaw

Meine Intergraph Intense3D Pro 2200T ist heute angekommen!
Die Workstation Karte hat 16MB Bildpuffer und auf einer Ram-extention 4MB Texturspeicher.

Die Karte ist vom Anfang 1997 und schafft GLQuake, Quake 2, Quake 3 und Unreal Tournament in 640*480 mit
spielbaren Framerates!!! Die ist schneller als eine Voodoo Rush!

Für meine Intergraph RealiZm Z13 von 1996 suche ich noch 2 identische SD-Ram Riegel mit jeweils MAX. 32MB.
Ohne diesen hat die Karte keinen Texturspeicher und ist deshalb elendig lahm.

Sorry, aber das hat einen Doppelpost verdient:

John Carmack hat 96 ein paar Tests Grafikbeschleunigern gemacht und kommentiert!
Dabei sind auch professionelle Karten, mit Permedia 1, Glint-TX...
Zu der Intergraph RealiZm Z13 hat er geschrieben: "The best graphics card you can buy for NT"
Verdammt, jetzt muss ich die Karte doch nochmal ausprobieren...

Zum Thema alter professioneller Grafikkarten für CAD:
Die Karten haben OpenGL präzise berechnet und nicht mit lookup tables und Näherungen. Oft auch nur in 24 Bit und höher.
Geschwindigkeit war absolut zweitrangig bei diesen Karten. Die ersten 3D Beschleuniger für Consumer rechneten sehr ungenau. Mit einer Riva128 sieht man das sehr deutlich.
Eine CAD Karte aus der Zeit muss also extrem viel mächtiger sein, um Spiele flüssig darzustellen.
Die erste semi-professionelle Karte, mit der man Quake I/II in OpenGL ordentlich spielen konnte, war meines Wissens nach die Permedia II.

Ich tu mich schwer, Benchmarks für diese Karte zu finden

Quake 1 und 2 teste ich mal noch.

Half Life geht nicht..

3DM99 … nunja. Außer der Wertung

Finalreality teste ich noch.

Gibt es OGL Benchmarks die taugen?

Moderne sind mir keine bekannt. Aber ich habe einen aus der Zeit von der ELSA GLoria XL.

Also zu Win9x bzw. NT Zeiten. Habe diesen angehangen. Funktioniert auch, glaube ich, nur über die Konsole.

Bin aber nicht sicher, - Ist aber zu lange her.

Ist Shareware von 1995-7