Geht mal auf https://www.voodooalert.de/www.pny.com und geht da mal auf Analyze my pc. Die Gayforce2 mx200 wird mir nach dem Test als nur 16% stärker angezeigt.
Hätt ich nicht gedacht
-
Zitat
Original von Harrold
Geht mal auf https://www.voodooalert.de/www.pny.com und geht da mal auf Analyze my pc. Die Gayforce2 mx200 wird mir nach dem Test als nur 16% stärker angezeigt.das ist totaler Humbug!
Meine v5 wird als 19% schlechter als ne fucking-sucking G2MX eingestuft! Und außerdem ist das alles von Madonions 3dmark stark abhängig und von dem halte ich eigentlich nix (wie man ja auch sieht zu Recht, denn ne v5 ist um längen besser als jeder G2 MX! :O ). 
-
*hüstel*
Ne G2 MX 200 is 3% besser und eine G2 MX 400 97%! Da stimmt aber was ganz schwer nicht! -
die MX 200 ist lahm,da nur 64 bit speicheranbindung.
die MX 400 ist schneller als die V5,keine frage.aber 97%??glaub ich jetzt auch nicht.
-
Zitat
Original von slayer
die MX 200 ist lahm,da nur 64 bit speicheranbindung.die MX 400 ist schneller als die V5,keine frage.aber 97%??glaub ich jetzt auch nicht.
das glaub ich jetzt nicht (mit der v5!), da möcht ich zahlen sehen (aber keine vom 3dmark bitteschön!) :O
-
Meiner Meinung nach, liegt die V5 auf GF2 Niveau. Bei eingeschaltetem FSAA liegt die V5 aber weit vor der GF2 GTS.
Habe mir mal den Spaß gemacht, und meinen PC Analysieren lassen. Und das Teil sagt mir, daß eine GF2 MX400 (PCI und AGP) um 153% !! schneller ist als meine V5. Das ist doch wohl ein schlechter Scherz oder?
So langsam habe ich das Gefühl, daß die Analyzer so programmiert sind, daß, egal welche Graka man hat, immer die Karten um längen besser sind, die von der Firma, die den Analyzer anbietet, stammen.Und rein zufällig kann man dann auch gleich in Erfahrung bringen wo man die neue Hardware kaufen kann. Zufälle gibt's, die gibt's gar nicht.
Mich würde ja mal interessieren, wie das aussieht, wenn man diesen Test mit einer Radeon 8500 macht.
*ironiemodusan*Ob da die GF2 MX auch um längen besser ist?
Garantiert, oder?
Und warum?
Weil natürlich nur Nvidia die ober super duper hammer chips baut.*ironiemodusaus* -
Die 3D benchmarks sagen alles.
-
aber aber nicht die von 3dmark
-
die 3dmarks sind nur gut um die reinen Theoretischen Werte zu überprüfen (Fillrate usw.) und dann um vielleicht noch Treiberänderungen zu erkennen. Aber um Grakas zu vergleichen scheint der nicht geeignet zu sein. :O
-
Den 3DMark kann man nur dazu gebrauchen ein paar theoretische Werte zu erfahren! Sys auswirkungen, oc...
Aber die Werte sind keinesfalls verbindlich! -
Zitat
Original von Harrold
Ne. Vor allem bei Gayforce Karten. Ich hab jetzt irgendwo gelesen, da kann man sich aus seiner V3 eine Gayforce machen. Hab mir das mal kurz angeschaut und es war schmerzhaft und grausam.:tongue: bestimmt so: V3 raus und Gayfart rein :tongue:
