Die Tests wurden mit einer vergleichsweise langsamen GPU gemacht. Mit Software die alt ist. Ich denke neuere Games/Software können mehr aus den CPUs holen. Schau dir mal Sysmark 2002 an.
Posts by Bier.jpg
-
-
Die Tests hängen aber auch an einer wesentlich langsameren CPU und an älterer Software als hier.
-
Bootet nur langsamer und hat mehr Zeug dabei

-
BIOS Downgrade ist kein Problem.
Es gibt einige Mainboards die sich so verhalten. Soweit mir bekannt ist, funktioniert alles sauber. Aber ich habe keine Langzeit Studien. Ich nehme dann meist ein anderes Brett....
Kann es sein, dass sich das BIOS bei 3dfx langsamer initialisiert als bei anderen Karten? Und das wir hier einen Timing Bug haben? BIOS Checkt ob Karte da ist, Karte ist noch nicht online, BIOS meckert?
-
Ich habe hier zwei SG04 Das SG03 ist ja recht baugleich. Bei mir sitzen dual CPU Systeme drin ... Sehr nettes System.
-
Das Maximum wird der 3200+ mit FSB 333 sein... Welcher leider unmöglich zu finden ist. ( bschicht86 wenn du einen los werden willst
) Der 3000+ ist als der schnellste CPU gelistet:ASUSTeK Computer Inc.-Support-
Evlt brauchst du ein BIOS Update.
-
https://www.ebay.de/itm/306656283369
Solltest dir aber meine Addons ausdrucken:
https://www.ebay.de/itm/306656283369 -
-
-
-
Natürlich fällt es bei weitem nicht mehr so ins Gewicht. Aber es gibt immer noch SATA SSDs, grade bei Älteren Notebooks, Programme die einfach immer wieder Zeug nachladen etc. Schaden tut es allerdings nicht. Ein aktuelles OS mit Webbrowser und Webbasierten Anwendungen ist sowieso Ram Hungrig ohne ende.
-
Ok ein Athlon 2000+ Das ist echt knapp... das ist noch nicht mal ein Barton. Schau dir mal lieber ältere Spiele an.
Mit deinem Setup kannst du sehr gut alte Games auf MAX drehen. UT99 1600x1200 8xAA 16xAF So etwas sollte gut machbar sein. Da deine GPU einfach Welten an Leistung dir zur Verfügung stellt, die du mit zeitgemäßen alten Karten nicht ausfahren kannst.
Gab es damals Driver Overhead bei den neueren ATI/AMD Treibern?
Versuch doch mal eine ältere Karte zu nehmen. Ati 9600 oder so mit alten Treibern.
Du versuchst jetzt grade einen XP Rechner zu bauen um alte Spiele zu Spielen nehme ich an? Warum auf AGP Setzen bei so neuen GPUs?
https://www.ebay.de/itm/177848776358
https://www.ebay.de/itm/257236179326
https://www.ebay.de/itm/267566717399
https://www.ebay.de/itm/358209619975
https://www.ebay.de/itm/389155754163
https://www.ebay.de/itm/116804389014 (kann evlt sogar ohne Fans laufen. Oder einen langsamen Noctua dazwischen
)Dazu eine SSD und Case und du hast eigentlich ein recht brauchbares XP System
-
Das war nie meine Aussage. Meine Aussage damals war, dass Ram welcher aktuell nicht aktiv von Programmen genutzt wird, als Dateisystem Cache genutzt wird. Dieses beschleunigt je nach Anwendungsfall das System ungemein. Je mehr "Freier Ram" vorhanden ist, desto mehr Daten können vorgehalten werden.
-
Also ich glaube, eher der Athlon XP ist etwas klein für die Karte.
-
Internet Archive: View Archive
evlt hilft das?
Ram ist halt immer eine Frage, wie man ihn benutzt, und wo man sich die Auslastung anschaut.
Der Gerätemanager zeigt Dateisystem caching z.B. nicht mit an.
-
Wenn ich mal bei Raymond Chen schaue:
Windows 95 doesn't boot with more than 1GB of RAM - The Old New ThingThe inner workings of the Windows 95 memory manager's bootstrap algorithm.devblogs.microsoft.comQuoteWindows 98 bumped the limit to 1GB because there existed a vendor (who shall remain nameless) who was insane enough to want to sell machines with 1GB of RAM and preinstall Windows 98 instead of the much more suitable Windows NT.
Hier spricht er davon, dass ein System 98 mit 1 gb in Serie verkauft werden sollte.
Und hier spricht er in dem Artikel von 96mb 1995:
QuoteOne of my friends got 96MB of memory on his machine to test that we didn’t tank under “insanely huge memory configurations” and we all drooled.
Wir können die großen Speichermodule heutzutage kaufen. Also muss es Menschen gegeben haben, die die Riegel damals verbaut haben. Natürlich haben viele auch nachgerüstet. Und vieles sind neuere Riegel.
Hier haben wir ein 1997 Heft, wo 64mb Riegel teilweise beworben werden. Zwar zu extremen Preisen aber dennoch. Ich wette das bestimmt einige Leute sich gedacht haben ich muss mal Aufrüsten und haben sich einen 64 mb Riegel dazu gesteckt. Oder zwei. Oder du kaufst einen max Fertig PC und der Verkäufer überredet dich, nochmal mehr RAM zu stecken. Ich wette damals waren einige Systeme mit mehr als 64mb Unterwegs. Und somit sind 64 kein High-End mehr. Weil High-End steht wortwörtlich für die obersten paar Prozent der Skalar.
Wir haben hier im Forum Menschen, die auf Consumer/Prosumer Hardware mit 256GB Ram Unterwegs sind. Was selbst vor einem halben Jahr, als RAM noch günstig war, weit über dem Standard liegt. Und wir sind hier ein kleines Forum. War das damals anders?
-
Win98/ME systems can only have 512MB RAM MAX?I found this hard to believe, but apparently it's true. 512MB Limit I few months ago, I did some research and posted some threads around the internet. The…forums.anandtech.com
...
Generell ist Bits und Bolt fit. Allerdings ist "High-End" ein bedauerlicher Begriff. Weil High-End wird stellvertretend für "Obere Mittelklasse" genutzt anstatt "Das Schnellste vom Schnellsten" Es gab Consumer Systeme die schon vor 2000 mit über einem gig ram unterwegs waren. Von Workstations wollen wir gar nicht erst sprechen.
Hier hilft nur Steinzeit Foren zu durchstöbern, sofern sie noch existieren. Ein Anhaltspunkt ist es allemal, ich würde aber vieles heute nicht so bauen.
-
Welches OS hast du am Testen? Evlt ein anderes nehmen? Was macht es, wenn du das Teil per USB an ein Notebook packst?
Das Case lockt mich, wenn du es loswerden willst.
-
Da hast aber einen XXL Raum gebaut um all deine Autos abzustellen?
-
Das ist Grundsätzlich ein lahmes Gerät. Aber, ich denke man kann es noch knapp benutzbar machen. Hast du es schon gereinigt? Vor allem den CPU Kühler, hier bildet sich bei Notebooks sehr gerne eine Staub Blockade. Keine Luft geht mehr raus, der Fan wird laut, und Kühlt nichts mehr. Bringt verdammt viel Leistung diesen zu Reinigen.
Eine SSD würde ich verbauen. Dies kann einen guten Boost geben.
Linux würde ich hier absolut in Betracht ziehen. Evlt ein Mint XFCE https://linuxmint.com/edition.php?id=327
Die Desktop environments sind inzwischen so einfach, dass es wie ein Umstieg von Windows 7 auf 10 ist. Wer das hinbekommt, ein 0815 User ist und nichts besonderes braucht, sollte das hinbekommen.Schau dir mal h264ify an. Evlt boostet das nochmal You* Seiten.