Das glaub ich net...
Die Werte, das stimmt, aber dann guck dir mal
AMD vs Intel an...
Trotz cs. 500 Mhz sind einige Modelle von AMD trotzdem immer nmcoh schneller als ihre Intel-Kameraden...
Und:
Nach DER Ankündigung wird's wohl nicht sooooooooooo ein grosser Flop werden...
Bedenkt auch bitte das durch neuere Treiber eine große Leistungssteigerung erfolgen kann.
naja, ich denke auch das man mit mehr treiber mehr power raus hohlen könnte.
Eine Designer Karte ist nicht für spielen geeignet, daher denk ich das es falsch ist die graka mit ner GeForce zu vergleichen
Die Treiber waren sehr unausgereift wurde von 3dcenter.de berichtet, ich denke mal das ist ein Pari drinnen mit ner Geforce4 TI4400, die haben schließlich schon ausgereifte Treiber zum Testen gehabt. :O
GF 3 Rules!!!! 
und dann der preis........
Ich finds auch bescheuert, dass die Treiber nur für 2000/XP sind, ist doch voll hohl! 
designe mal auf win 98 
Original von Blacksoul
designe mal auf win 98
na trotzdem, ich meine es ist ja nun nicht nur ne Graka für Profis (auch wenn der Preis dementsprechend ist)
nicht wirklich, aber dafür gedacht schon
naja,
aber mal ne frage, welcher home user braucht eine designer karte?
Welcher normal verdiener/homeuser kann sich eine 550€ karte leisten, die in spielen schlechter als die GF 3 zu sein scheint ?!
na also, wer braucht dann 9x support?
Was in Benchmarks schlecht ist, muss in Spielen nicht unbedingt schlechter sein. Sind halt schlechte Treiber und ein viel zu hoher Preis.
Original von Friday_13th
Ich und viele Millionen andere die noch 98 oder Me nutzen!
Ich sags noch mal, dass ist eine designer karte.
Keine HomeUser karte, sprich Spieler karte.
Welcher Designer Arbeitet mit windows 9x oder Me ?
Kaum wer. Aber die großen Firmen wollen jetzt bald auf Linux umsteigen. Ist ne gute entscheidung. Ich bin ja auch begesteter Linux user. Und halte von Windoof nix.
