Die Übersicht hier hatte ich ganz aus den Augen verloren, Ergebnisse sind eingetragen. Noch einmal als Hinweis: bei 3DMark99 bitte immer die CPU Punkte mit angeben, sonst wirds nicht eingetragen.
3dfx 3DMarks Vergleichsübersicht
-
-
3DMark01SE 1024x768
4010 | 32 Bit | Eric Cantona | V5 5500 AGP | Athlon XP-M 2600+@13*212 MHz | Via KT333 | Win98SE | AmigaMerlin 2.9
3D Mark 2000 1024x768
7707 | 16 Bit | Eric Cantona | V5 5500 AGP | Athlon XP-M 2600+@12*208 MHz | Via KT333 | Win98SE | AmigaMerlin 2.9
-
3DMark2000 - 800x600
6783 | 16 Bit | YuT666 | V5 5500 AGP | Athlon XP 2200 @ 1,8 GHz | SiS735 | Win98SE | Amigamerlin 2.9
3DMark2000 - 1024x768
5661 | 16 Bit | YuT666 | V5 5500 AGP | Athlon XP 2200 @ 1,8 GHz | SiS735 | Win98SE | Amigamerlin 2.9
3DMark2001SE - 1024x768
2931 | 16 Bit | YuT666 | V5 5500 AGP | Athlon XP 2200 @ 1,8 GHz | SiS735 | Win98SE | Amigamerlin 2.9
-
Athlon XP 2200+ (1,8GHz oder 1,67GHz?) oder alles @2,2GHz?
-
3DMark99:
640x480:
1697 | 11887 | 16 Bit | 666psycho | V1 (Magic3D Plus, 8MB) | Celeron M 600MHz | Intel 852GME | Win98SE | 3dfx 3.01.00
1949 | 12032 | 16 Bit | 666psycho | V1 @60MHz (Magic3D Plus, 8MB) | Celeron M 600MHz | Intel 852GME | Win98SE | 3dfx 3.01.00800x600
1105 | 12021 | 16 Bit | 666psycho | V1 (Magic3D Plus, 8MB) | Celeron M 600MHz | Intel 852GME | Win98SE | 3dfx 3.01.00
1312 | 12016 | 16 Bit | 666psycho | V1 @60MHz (Magic3D Plus, 8MB) | Celeron M 600MHz | Intel 852GME | Win98SE | 3dfx 3.01.003DMark 2000 800x600
833 | 16 Bit | 666psycho | V1 @60MHz (Magic3D Plus, 8MB) | Celeron M 600MHz | Intel 852GME | Win98SE | 3dfx 3.01.00 -
Athlon XP 2200+ (1,8GHz oder 1,67GHz?) oder alles @2,2GHz?
Sorry, habs ausgebessert. Sollte bei allen "Athlon XP 2200 @ 1,8 GHz" sein, also Stock ... -
Alles klar, ist drin.
-
3DMark 99Max
800x600
2358 | 5431 | 16 Bit | Kaitou | V3 (Voodoo 3 3000 AGP (2.15.04 "Made in China"), 16MB) | AMD K6-2 500MHz | ALi M1541 | Win98SE | Amigamerlin 2.9 -
Ich muss mal bei Gelegenheit etwas mehr Struktur in die Übersicht bringen. Hat man hier mit der Forensoftware die Möglichkeit Tabellen zu definieren?
-
Ein paar 99er Ergebnisse.
3DMark99 Max - 640x480
12312 | 30168 | 16 Bit | YuT666 | V5 5500 AGP | Athlon XP 2200 @ 1,8 GHz | SiS735 | Win98SE | Amigamerlin 2.9
3DMark99 Max - 800x600
9074 | 29963 | 16 Bit | YuT666 | V5 5500 AGP | Athlon XP 2200 @ 1,8 GHz | SiS735 | Win98SE | Amigamerlin 2.9
-
3DMark 99 640x480
13145 | 32642 MAX | 16 Bit | Kaitou | Voodoo 5 5500 AGP 166/166 | Athlon XP 2200+ | VIA KT333 | Win98SE | Treiber?3DMark 99 640x480
729 | 745 MAX| 16 Bit | Kaitou | Voodoo 2 12MB | IDT Winchip C6 240MHz | SiS 5598 TX ProII | Win98SE | Letzter Referenztreiber 3dfx3DMark 99 640x480
1146 | 1395 | 16 Bit | Kaitou | Voodoo 2 12MB | Pentium MMX 200MHz | SiS 5598 TX ProII | Win98SE | Letzter Referenztreiber 3dfx3DMark 2000 1024x768 (default)
2643 | - | 16 Bit | Kaitou | Creative Voodoo 2 SLI 24MB | Celeron 1300MHz (Tualatin) | Intel 440BX | Win98SE | Letzter Referenztreiber 3dfx3DMark 2000 1024x768 (default)
2741 | - | 16 Bit | Kaitou | Creative Voodoo 2 SLI 24MB | Celeron 1300MHz (Tualatin) | Intel 440BX | Win98SE | FastVoodoo2XP 4.63DMark 2000 1024x768 (default)
3392 | - | 16 Bit | Kaitou | Voodoo 5 5500 AGP 166/166 | Athlon 800MHz (Pluto) | VIA KX133 | Win98SE | Treiber?3DMark 2000 1024x768 (default)
5719 | 363 | 16 Bit | Kaitou | Voodoo 5 5500 AGP 166/166 | Athlon XP 2200+ | VIA KT333 | Win98SE | Treiber?Wenn die Ergebnisse zu lückenhaft sind kann ich auch nochmal von vorne Benchen.
Ich hoffe das passt so, wir wollen ja möglichst viele Ergebnisse oder?Edit:
Habs geklärt, sind alle 3DMark99 MAX -
Kannst noch die Treiber der V5 Ergebnisse irgendwie nachvollziehen?
Rest ist eingetragen
-
666psycho
Danke fürs Eintragen.Der Treiber sollte AmigaMerlin 2.9SE gewesen sein.
-
Alles klar, sind jetzt auch drin
-
Hello guys - here are my results on V5 5500 166@183 + P4 2,8@3,2
3DMark99 Max - 800x600
13604 | 39969 | 16 Bit | rodarkone | V5 5500 AGP | Pentium 4 2,8@3,2 | Asus P4S333-VM SiS650 | Win98SE | 3dfx 1.04.00
-> [Blockierte Grafik: https://lh5.googleusercontent.com/-jX6sH9xoEyE/VO-O6pU_4NI/AAAAAAAAIaM/3uiA6wMf0Jg/s1280/13604.jpg]
3DMark 2000 1024x768 (default)
7352 | 478 | 16 Bit | rodarkone | V5 5500 AGP | Pentium 4 2,8@3,2 | Asus P4S333-VM SiS650 | Win98SE | 3dfx 1.04.00
[Blockierte Grafik: https://lh5.googleusercontent.com/-Tj61DwhyIMA/VO-L63YuIsI/AAAAAAAAIZ8/weVh-JhEIQM/s1024/7352.jpg]
3DMark2001SE 1024x768
3444 | 32 Bit | rodarkone | V5 5500 AGP | Pentium 4 2,8@3,2 | Asus P4S333-VM SiS650 | Win98SE | 3dfx 1.04.00
[Blockierte Grafik: https://lh4.googleusercontent.com/-MiO4xMJjVbo/VO-Kvs6qqQI/AAAAAAAAIZg/O3a8-wC7cqc/s1024/3444.jpg]
-
rodarkone
FSB 457 and VSA100 speed at 183MHz
Maybe you should try updating the Voodoo 5 5500 BIOS to 1.18 for extra points?
I think they lowered the latency settings in the later versions. -
Thanks Sir - will try to do that I think I can push a little bit further the motherboard/cpu + at least a few MHz to the v5 but I want to change to standard cooling first with a more professional solution.
My little baby -> https://lh3.googleusercontent.com/-TE9zPRBe1W0/V…no/IMG_0059.JPG
-
And a small update
3DMark 2000 1024x768 (default)
4361 | 478 | 16 Bit | rodarkone | V3 3500 AGP | Pentium 4 2,8@3,2 | Asus P4S333-VM SiS650 | Win98SE | 3dfx 1.07.00
[Blockierte Grafik: https://lh6.googleusercontent.com/-7qy_l3QMdqM/VPMWFTRM0eI/AAAAAAAAIa0/UAn2gVFNnGE/w1538-h865-no/4361.jpg]
-
Wow, 207MHz is not bad for the V3
Please add the OC info also to your result, for example:
4361 | 478 | 16 Bit | rodarkone | V3 3500 AGP @207MHz | Pentium 4 2,8@3,2 | Asus P4S333-VM SiS650 | Win98SE | 3dfx 1.07.00 -
Der King
3DMark 2000 1024x768
3628 | 16 Bit | Kaitou | V3 3500 @183MHz (Compaq 3500C 16MB) | Pentium III-S 1400MHz Tualatin | Intel i815EP | Win2k | AmigaSport V3.03DMark 2001SE 1024x768
2071 | 16 Bit | Kaitou | V3 3500 @183MHz (Compaq 3500C 16MB) | Pentium III-S 1400MHz Tualatin | Intel i815EP | Win2k | AmigaSport V3.0 -