Posts by Chosen_One

Der Avenger will doch nur für seine richtig gute Anleitung (V4/V5 AAVID Lüfter, Lagerwechsel) Werbung machen.

Gute Idee btw!

Um die +10 W würde ich mir wenig Sorgen machen.

Wie sieht das mit CPU-Support vom BIOS aus? Wird der unterstützt bzw. werden CPUs mit der Architektur un/oder Revision unterstützt?

Ich habe noch Bausätze, falls da Bedarf besteht.

Hast du nähere zeitliche Angaben?

Auf der Seite steht: 1 x M.2 PCIe connector (Socket 3, M key, type 2260/2280 SATA & PCIe x2/x1 SSD support)

Demnach kannst du M.2 SSDs mit M-Key mit der Größe 2260/2280 einbauen. Nach dieser Pressemeldung gibt es ab BIOS-Version F6 NVMe-Support.

Als Geschwindigkeit sind PCIe 2.0 x2 angegeben. Das limitiert dich auf 10 GBit/s oder ca. 1 GiB/s, wenn ich dem Internet Glauben schenken darf.

Aktuelle M.2-SSD haben PCIe 3.0 x4-Support, die ganz neuen PCIe 4.0, aber dafür hast du den falschen Unterbau.

Alternativ kannst du dir einen PCIe-M.2-Adapter für die PCIe 3.0-Slots kaufen. Dann hast du 40 GBit/s oder ca. 4 GiB/s als mögliche Bandbreite. Kostenpunkt ca. 20€.

M.2-SSD einbauen, den Win10-USB-Stick einstecken, den Win7-Key eingeben und Windows wird sich installieren und aktivieren. Partitionstabelle wird GPT sein.

Das wäre mein Weg.

EDIT: Das war GAT etwas schneller...

Und welcher Browser? IE? Edge? Firefox? Chrome?

https://www.deepl.com

Don't use Google Translator, please...don't.

GrandAdmiralThrawn

Magst du die Linux-Versionen einmal korrigieren?

Stock: Raspbian Linux (4.19.76-v7l+), Custom x264 Build 0.157.x (GCC 8.3.0)

OC: Raspbian Linux (4.19.79-v7l+), Custom x264 Build 0.157.x (GCC 8.3.0)

Ich hatte auch einen Tippfehler drin: -v7l+ statt -v71+. Also kleines L, statt einer 1.

Bei Bedarf kann ich dir die genauen Kernel-Versionen für die anderen Ergebnisse auch untereinandergeschrieben geben. Du hattest erst beim RPi 4 angefangen sehr exakt zu werden, was ich ausdrücklich begrüße!

Sooo...einer der vier RPi hat sich freiwillig für eine Mission gemeldet.

1. 1825 MHz
2. 1850 MHz
3. 1925 MHz
4. 1975 MHz

Ich hätte ja gerne einen gehabt der aus dem Stand die 2 GHz nimmt. Falls da jemand einen RPi 4 der einfach so 2+GHz macht, ich hätte da Interesse.

Als bestes Ergebnis unter Luftkühlung habe ich aber nun folgendes zu bieten:

0005:28:32.939 | Chosen_One | 1/4/4 | Broadcom BCM2711 (ARM Cortex-A72) @ 1.975 GHz | 1 GB LPDDR4-3200 | Raspberry Pi 4 Model B Rev. 1.1 | Raspbian Linux (4.19.79-v7l+), Custom x264 Build 0.157.x (GCC 8.3.0)

Gab eine neue Firmware und einenn Re-Build der Dateien. Irgendwie kommt mir der Sprung sehr krass vor...hm...

Obwohl, im Vergleich zum Ergebnis mit 1.5 GHz skaliert das recht gut. Sind ja auch +30% Takt.

Ich glaube du hast das Ergebnis von CN und mir da irgendwie kombiniert. So fix ist das 650 G1 nun nicht

Der Thread ging ja voll an mir vorbei...und das bei der Titellänge...

Aber ich bin dafür. Dann wird in einem Thread geweint anstatt in Zweien.

0003:37:41.242 | Chosen_One | 1/2/4 | Intel Core i5-4210M @ 2.60 GHz | 4 GB DDR3-1600 11-11-11-28-1T | HP ProBook 650 G1 | Windows 10 Pro x64 #1903

Lief kostant mit maximalen Boosttakt von 3.1 GHz.

Keine Seriennummer, was mich gerade etwas triggert. Dachte die sind auf den 3700A immer dabei.

Er hat die Bilder mir mal als Anhang geschickt. Die Dateien tragen die Dateinamen: "WhatsApp Image 2019-07-29 at 10.33.22(2).jpeg" (Uhrzeit variiert)

Kurze Frage in die Runde: Wer kennt den "well-known collector with a good reputation"?

Wieso muss bei den Auktionen immer was fishy sein? Keine aktuelle Bilder. Preis jenseits von gut und böse.

Quote from CryptonNite

Hm... Für's ODROID XU4 reichts aber noch nicht

Ich bin echt am überlegen, meine Switch zu modifizieren. Da ist nen nVidia TEGRA drauf...

Ich war froh, dass ich den U3 ganz knapp überholt hab. Ich tippe aber, dass der mit aktuellem x264 build auch wieder schneller ist.

Der XU4 hat 8 Kerne, der spielt in einer anderen Liga. No chance...

Eine Switch würde ich gerne in der Liste sehen. Unterstütze ich voll!

GrandAdmiralThrawn

Mein Raspberry-Skript halte ich im Grunde up2date. Bei Bedarf darfst du gerne drauf verlinken, evtl. findet sich ja noch mal ein anderer User, der einen RPi ins Rennen schicken möchte.

Drei weitere RPi 4 sind auf dem Weg. Mal gucken, wer unter Luft die 2 GHz knackt. Das sollte einer hoffentlich schaffen.

Der bekommt dann noch eine Spezielbehandlung

Scheinbar gibt es einen Markt für Towerkühler. Keine Ahnung warum, aber es gibt einen Markt dafür!

Gute und schlechte Nachrichten...

Mit der aktuellsten Firmware sollen auch 2+ GHz möglich sein, 2.147 MHz wurden bereits gesichtet, mein RPi 4 macht unter Luft leider nur 1.825 MHz. Und der RAM lässt sich auch nicht mehr übertakten. Der ist fix auf 3.200 MHz eingestellt.

Scheint ich bräuchte einen Schwung RPi 4s und ich kann die Prometeia wieder aus dem Keller holen.

Aber ein erstes < 8h-Ergebnis gibt es auch:

0007:32:51.495 | Chosen_One | 1/4/4 | Broadcom BCM2711 (ARM Cortex-A72) @ 1.825 GHz | 1 GB LPDDR4-3200 | Raspberry Pi 4 Model B Rev. 1.1 | Raspbian Linux (4.19.76-v71+), Custom x264 Build 0.157.x (GCC 8.3.0)

Wollen wir doch mal sehen, was der Raspberry Pi 4 so kann. Mein Skript sollte angepasst sein, wenn jemand mitmachen will.

Soll unter Luft bis 2 GHz gehen, dann aber natürlich softwareseitig begrenzt sein. Meine Prometeia darf also wohl im Keller bleiben...leider.

EDIT:

0008:08:49.297 | Chosen_One | 1/4/4 | Broadcom BCM2711 (ARM Cortex-A72) @ 1.5 GHz | 1 GB LPDDR4-3200 | Raspberry Pi 4 Model B Rev. 1.1 | Raspbian Linux (4.19.76-v7l+), Custom x264 Build 0.157.x (GCC 8.3.0)

Dann viel Erfolg auf der Suche. Wenn du eine Kombi gefunden hast, schreib sie hier mal auf.

Auf jeden Fall mit Bildern von dem Machwerk

Raspberry Pi 4 B mit µHDMI-Buchse >> µHDMI-Stecker >> HDMI-Buchse (passiv) >> HDMI-Stecker >> DisplayPort-Buchse (aktiv) >> DisplayPort-Stecker >> DVI-D Dual-Link Buchse (aktiv) >> DVI-D-Dual-Link-Stecker >> DVI-D-Dual-Link-Stecker (passiv) >> DVI-D-Dual-Link-Buchse im Monitor

Ist das der Adapterpfad?

Wieder was gelernt.

Also braucht man "Micro-HDMI zu HDMI" in passiv, gefolgt von "HDMI auf DisplayPort" in passiv (besser aktiv), gefolgt von "DisplayPort auf DL-DVI" zwingend aktiv.

Und die einzelnen aktiven Adapter sind ja mal keine günstige Angelegenheit.

Hoffe der Monitor ist den Aufwand wert.