Lieblings Egoschooter Streit

Also ich bevorzuge ganz klar UT. Es hat meiner Meinung nach die beste Grafik (von den drei angegebenen) und ist auch gut ausbalanciert. Quake3 find ich nicht sehr gut, da sind irgendwie alle Waffen gleich stark (und gleich schrottig) und die Grafik gefällt mir auch nicht so sehr (ist meiner Meinung nach zu hell, ich stehe mehr auf die Düsternis als Ambiente). Naja und Counterstrike ist zu alt finde ich, in AOT oder Stike Force kann man besseres Teamplay machen, vor allem das Strike Force ja sogar ein "Puls-System" besitzt usw.

Ganz klar Counter-Strike .
Die anderen haben zwar bessere grafik (man bedenke das die HL Engine ja nur eine verbesserte Q1 engine ist) aber es ist nicht so viel stimmung und teamplay bei.
Ich spiele seit einem jahr Counter-Strike und bin jetzt in einem clan.
Aber ich denke jedem das seine, dass problem bei CS ist das cheaten, dadurch hat die community ganz schön gelitten.
Auch werden für alle amokläufe CS als grund benutzt, aba AoT oder so nie.
Die grafik lässt sich recht gut verbessern, allein schon mit skinz oder texturen.

Singleplayer unumstritten Unreal, Multiplayer UT.
Geile Grafik, fettes Gameplay, geniale Athmosphäre&super Sound.
Q3 zu poppig und eintönig, CS zu lahm.

jedem das seine, man kann net alles mögen

Tja, hier gehts halt friedlich zu (meistens ).
Aber Return to Napali fand ich eigentlich nicht so schlecht - hät nur nen bissel länger sein müssen.
Wovon ich jedoch begeistert bin ist Operation Napali, das find ich sogar besser als das Original-Unreal (ist sogar etwas größer), und die Story spielt sich eigentlich so, wie ich es von Unreal2 erwartet hätte (ups, is ja noch gar nicht draußen, naja egal).

Ich wills mal so sagen :
Cs ist unglaublich genial. Die Grafikengine ist 6!!! Jahre alt ,und trotzdem gar nicht mal so schlecht. Die levels sind sehr strategisch ,und ziemlich cool ,das lässt teilweise zu, dassvöllig verschiedene Waffen effektiv werden.

Die Waffen sind einfach nur sehr gelungen (scheiß auf Hirngespinstwaffen, die es nie geben wird und lame wirken), und die Leute die das spielen hauptsächlich solche, die sich darüber ärgern müssen, dass Ihre Community dank den Medien immer wieder aufs neue in den Dreck gezogen wird, um einen schuldigen zu finden, da man die Schuldigen für Amokläufe lieber in einer Community von Gamern sucht, die mit dem Wahnsinnigen ein einziges Hobby gemeinsam hatten, nämlich ein Computerspiel zu spielen, dass diese aber nicht spielen um das Blut zu genießen, sondern um das Teamfeeling aufflammen zu lassen, seine Strategie zu perfektionieren, schneller zu reagieren, besser zu werden...
Die Grafikengine von Quake 3 ist sicherlich scheisse und fad noch dazu, die von UT dagegen ganz nett, auch sind die levels dort nicht hell ,es ist der Grafikstil der mir nicht sonderlich gefällt und das ist bei allen spielen mit der quake 3 engine so.
Die waffen sind gar nicht mal so schlecht(railgun),jedenfalls fast so gut wie die von CS.
CS hat ausserdem die beste Karte die ich jemals gespielt habe (De_Dust,hoffentlich gibts da ein remake sollte jemals CS 2 released werden )

Du siehst, man kann alles auch aus anderen Blickwinkeln betrachten!

Also ich weiß nicht, warum CS so erfolgreich ist, AOT oder Strike Force ist meiner Meinung nach um Längen besser aber ich vermute mal die Tatsache, dass die Community da mehr statisch ist und nicht so gern die "Spieleplatform" wechselt macht CS zum Favoriten.

ich kann Plieschn voll und ganz zustimmen,
ich steh mehr auf realität, ich finde es halt net so amüsant nach ner minute zerfetzt zu werden.
AoT find ich auch etwas fad.
Naja die Q3A engine ist mitlerweite auch net mehr die jüngste, sieht man, wenn ich zB die auf Q3A engine basierte games auf minem altem rechner mit 350MHz auf 800x600 und alln detais flüssig gamen kann.
UT ist wirklich nett nur wie schon gesagt, ich steh mehr auf m4, ak und awp, als auf ne shock rifle.
Q3 an sich das game find ich langweilig.
Die beste waffe in UT ist die sniperrilfe und in Q3,hmm gefällt mir keine.

HL ist doch 98 rausgekommen, oder?
Also ist die engine 4 jahre alt, da das ja net die komplette Q1 engine ist, nur wesendlich verbessert, also schon ne eigene engine, die von Q1 wurde leglich als vorlage genommen.
CS:CZ (also CS 2) soll glaub ich ne neue engine bekommen.

Naja, wie gesagt, jedem das seine, ich mags realistisch und strategisch und geb anderen lieber nen headshot, als die gegner zu zerstückln.

PS: Aber das wirklich geilste an UT sind die sounds zB Headshot oder Multikill, wird oft auf cs servern verwendet

Yepp die Sounds bringen voll die Stimmung rüber, weiß jetzt gar nit ob bei Q3A auch sowas war (wenn ja kann es nit so gut gewesen sein, da ich es mir nit gemerkt hab) => Monsterkill

ich glaube Q3 hatte net so geile sounds

Ich weiss net, wieso ihr das hier macht...
Jeder hat doch eh seine eigene Meinung...

Es geht doch ständig um Meinungen.

In Q3 gibt es auch 'eine Stimme'. Allerdings finde ich die lächerlich.

Soll es eigentlich ein Q4 geben?

Jap, es soll Q4 geben.
Raven Software arbeitet schon seit geraumer Zeit an dem Titel.
Der wird von der Doom3 Engine befeuert werden.

Naja, hoffentlich machen sie ihre Sache besser als in Q3 (und hoffentlich wirds nicht sofort indiziert).

Quake 4 soll der direkte nachfolger von Quake 2 werden, also Single Player :))
Quake 2 war ziemlich gut.

Also Q1 und Q2 haben mir nir so richtig gefallen, ich glaub dafür war einfach die Story zu fade...

Quake 2 war COOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!!!!!!!!!
Aber ich finde, ID selber sollte an Q4 arbeiten...
Was wollen die eigentlich nach D3 machen???