GeForce 6200 TurboCache: Spitzen-Grafik für 80 Euro

Lippi

Minimalist: Grafikkarten mit "TurboCache" tragen nur das Video-RAM für die 2D-Darstellung auf der Platine.

Mit einem neuen Konzept will Nvidia das Marktsegment der Einsteiger-Grafikkarten aufmischen: Die "TurboCache"-Technologie erspart den Herstellern die Kosten für teuren Video-Speicher, weil sie nur noch 32 MByte für den 2D-Modus auf der Grafikkarte selbst verbauen müssen.

Bei der 3D-Darstellung dagegen greift der Grafik-Chip auf den Hauptspeicher zurück. Ergebnis: Einsteiger-Karten mit den neuesten 3D-Features ab 80 Euro.

Der Zugriff auf den Hauptspeicher wird durch die neue Grafikkarten-Schnittstelle PCI-Express-x16 (PEG) begünstigt: Anders als bisherige AGP-Onboard-Lösungen kann der PEG-Grafikchip simultan Daten aus dem Hauptspeicher lesen sowie in ihn hineinschreiben - bei doppelter Bandbreite von bis zu 4 GByte/s.

Ansonsten bietet die "TurboCache"-Version die gleichen Features wie die teurere, "normale" Geforce-6200-Variante. Chip und Onboard-Speicher laufen synchron mit 350 MHz.

[Blockierte Grafik: http://www.chip.de/ii/31144098_c75c785e6d.jpg]

Quelle

LordChaos80

NV hat den Bogen, was Marketing betrifft, einfach raus: Kastrieren ihre Karten und preisen das ganze dann als "Turbo Cache"-Feature an. Bin sicher, dass es auch genug Vollhorste gäbe, die dafür sogar mehr bezahlen würden... Turbo klingt ja schon irgendwie scheißschnell.

_Voodoo³_

Bald kommt wahrscheinlich noch eine Twinturbo V12 ganz ohne Chip.
Also nach dem Motto --> kleinere Karte, weniger Elektronen die bewegt werden müssen-->noch schneller!

Da muss dann alles die CPU berechnen.
Ein weiterer Vorteil is, daß dann jede Graphikfunktion möglich wird. Die Graphikhardware kann garnicht veralten weil eh alles in Software gerechnet wird!

cu

Friday_13th

Also ich find die Idee gar nich schlecht. Is vor allem die perfekte Karte für Bürorechner oder Leute die schlicht nur simple alte Sachen spielen.

Phobos

Zitat

Original von Friday_13th
Also ich find die Idee gar nich schlecht. Is vor allem die perfekte Karte für Bürorechner oder Leute die schlicht nur simple alte Sachen spielen.

Dito!

Außerdem wird so die Ãœbertragungsrote von PCI-E wirklich genutzt und der neue Bus dient nicht nur der Kompabilität.

LordChaos80

Ja ja, das will ich ja auch gar nicht bestreiten. Ich find nur die Namensgebung etwas ulkig...

Torch

Zitat

Original von Lippi
Anders als bisherige AGP-Onboard-Lösungen kann der PEG-Grafikchip simultan Daten aus dem Hauptspeicher lesen sowie in ihn hineinschreiben - bei doppelter Bandbreite von bis zu 4 GByte/s.

hehe... und wieviel speicherbandbreite hat der ram?
und wieviel speicherbandbreite hat eine radeon 8500?

ich find's schade für die chips...

Konne

Nunja, hoffen wir mal nicht, dass zu viele Leute darauf reinfallen. Wenn man nun nur 128 oder 256MB RAM hat, dürft das mit XP + Spiel ziemlich knapp werden.
Man sollte nicht immer davon ausgehen, dass jeder 1GB RAM hat....
Aber für Office-Rechner wär das wohl eine gute Alternative, falls sie keine "normel" passiv gekühlte Grafikkarte herausbringen.

Deadeye

Zitat

Original von Torch

hehe... und wieviel speicherbandbreite hat der ram?
und wieviel speicherbandbreite hat eine radeon 8500?

ich find's schade für die chips...

Ram hat bei DDR2 533 8,5GB/s
Ne Radeon 8500 hat 8,8GB/s

wenn man "nur" DDR1 400 hat hat man 6,4GB/s

(alle ram werte mit dualchannel)

Aber man muss noch beachtne das die timings vom ram viel geringer sind als bei grakkas selbder die haben immer so 1,5 und 2 und DDR2 Ram hat normal 4!