19:54:22:538 | SK1 | 1/2/2 | AMD G-T48E 1.4 GHz | Dell WYSE 5010 / Inventec D CLASS | NB: AMD K14 IMC / SB: AMD Hudson-1 | 7808 (8192-384) MiB DDR3 (3,1 GiB nutzbar) / 533 MHz CL 7.0 | Windows 7 Professional 32-Bit SP1
20:09:07:305 | SK1 | 1/2/2 | AMD G-T48E 1.4 GHz | Dell WYSE 5010 / Inventec D CLASS | NB: AMD K14 IMC / SB: AMD Hudson-1 | 7808 (8192-384) MiB DDR3 / 533 MHz CL 7.0 | Windows 7 Professional x64 SP1
Auch völlig sinnlos.
Das kommt jetzt zwar zu spät, aber ich habe das letztens auch gemacht und quasi dieses Tutorial (aber mit eigener .ISO) befolgt:
Die Quintessenz ist praktisch das hier.
Rename the file extension from .iso to .isoDOS01, such that the whole filename will become "Windows 98 SE Tiny.isoDOS01". This is so that Easy2Boot will properly initialise the C: drive to be the internal master HDD, the A: drive to be the floppy boot image and the B: drive to be the CD image.
Die .ISO kann man zuvor mit jedem ISO Editor bearbeiten und auch den inoffiziellen Service Pack und den USB-Treiber hinzufügen. Habe als Editor Ultra ISO verwendet, was aber in der Demoversion eine Größenbeschränkung hat.
Weniger relevant: Der Dell WYSE 5010 läuft unter Windows 98 SE nicht stabil und unter Windows ME fehlen ihm - oh Wunder - die Treiber.
Er hat immer sehr gute Dienste geleistet.
Soll ich's aktualisieren? Immerhin war es flotter. Ich meine, es gibt auch noch eine Schwankungsbreite, das darf man nicht vergessen. Das Betriebssystem - auch wenn es ein so altes ist - tut ja auch Sachen im Hintergrund.
Übrigens glaube ich ned, daß du XP x64 SP3 hast. Würde mich schockieren wenn doch, denn das neueste Microsoft Service Pack für NT 5.2 ist SP2.
Außer du hast irgendwas inoffizielles installiert?
Du hast vollkommen Recht. Ärgerlich, das hat sich durch gedankenloses Copy & Paste auch noch fortgesetzt.
Aber hast Du gesehen, dass der schnellere Benchmark weniger RAM hat? Ich sollte Änderungen / Unterschiede kenntlich machen.
---
Fortsetzung:
19:54:22:538 | SK1 | 1/2/2 | AMD G-T48E 1.4 GHz | Dell WYSE 5010 / Inventec D CLASS | NB: AMD K14 IMC / SB: AMD Hudson-1 | 7808 (8192-384) MiB DDR3 (3,1 GiB nutzbar) / 533 MHz CL 7.0 | Windows 7 Professional 32-Bit SP1
38:27:24:156 | SK1 | 1/2/2 | AMD G-T48E 1.4 GHz | Dell WYSE 5010 / Inventec D CLASS | NB: AMD K14 IMC / SB: AMD Hudson-1 | 640 (1024-384) MiB DDR3 / 533 MHz CL 7.0 | Windows XP Professional x64 SP2
(...)
19:59:50:359 | SK1 | 1/2/2 | AMD G-T48E 1.4 GHz | Dell WYSE 5010 / Inventec D CLASS | NB: AMD K14 IMC / SB: AMD Hudson-1 | 3584 MiB *3) DDR3 / 533 MHz *4) CL 7.0 | Windows XP Professional x64 SP2
(...)
19:55:58:062 | SK1 | 1/2/2 | AMD G-T48E 1.4 GHz | Dell WYSE 5010 / Inventec D CLASS | NB: AMD K14 IMC / SB: AMD Hudson-1 | 1664 (2048-384) MiB DDR3 / 533 MHz *4) CL 7.0 | Windows XP Professional x64 SP2
Habe den Test ein zweites Mal durchlaufen lassen; 19:57:23.000. Das ergibt überhaupt keinen Sinn. Könnte höchstens noch an einem besch...eidenen Speichercontroller liegen, der bei >2GiB Fehler macht.
Hier scheint sich meine vorherige Vermutung zu bestätigen. Nicht der selbe, aber der gleiche PC:
19:59:50:359 | SK1 | 1/2/2 | AMD G-T48E 1.4 GHz | Dell WYSE 5010 / Inventec D CLASS | NB: AMD K14 IMC / SB: AMD Hudson-1 | 3584 MiB *3) DDR3 / 533 MHz *4) CL 7.0 | Windows XP Professional x64 SP2
*3) 4 GiB - 512 MiB für Grafik. Hatte ich ehrlich gesagt vergessen auf Standardwert 384 umzustellen.
*4) Das ist das gleiche (wenn auch nicht das selbe) 4 GiB - Modul wie in dem anderen PC. CPU-Z zeigt hier ca. 7 MHz weniger an, was in diesem Fall dem Standard entspricht (DDR3-1066).
---
Unter XP x64 fühlt sich der WYSE 5010 ganz gut an, als ob er dafür gemacht wäre. Und das, obwohl die 8GiB Mini-SSD komprimiert ist. Bei Windows 10 (120GiB SSD unkomprimiert) ist es eine Qual, auch nur ein Explorer - Fenster aufzumachen; egal mit wieviel RAM.
Ich will gerne noch Windows 7 (x86 / 64 Bit) ausprobieren. Falls (!) ich es installiert- und den Bench gestartet bekomme gerne auch ReactOS und Linux Mint.
(...)Warum divergiert die Leistung hier so massiv?(...)
Vermutung: Speicherfraß durch Windows 10. Habe die Installation von einem anderen PC mit viel mehr RAM geklont, den WYSE aber mehrfach neu gestartet, alle Treiber installieren lassen / installiert und ihn wirklich insgesamt lange genug laufen lassen.
Das ist ansonsten das selbe System. Ich habe erst den 4 GiB - Test gemacht (PC in dieser Zeit offline, alle unnötigne Anwendungen aus), runter gefahren, RAM gewechselt, wieder hochgefahren und mit exakt den gleichen Einstellungen den Test mit 8 GiB wieder durchlaufen lassen.
Mir kommt der Unterschied von 2h bei fast einem Tag Laufzeit gar nicht so bedeutend vor.
22:57:30:667 | SK1 | 1/2/2 | AMD G-T48E 1.4 GHz | Dell WYSE 5010 / Inventec D CLASS | NB: AMD K14 IMC / SB: AMD Hudson-1 | 3712 MiB *1) DDR3 / 540 MHz CL 7.0 | Windows 10 Professional x64 22H2
*1) 4 GiB - 384 MiB für Grafik
21:01:09:292 | SK1 | 1/2/2 | AMD G-T48E 1.4 GHz | Dell WYSE 5010 / Inventec D CLASS | NB: AMD K14 IMC / SB: AMD Hudson-1 | 7808 MiB *2) DDR3 / 540 MHz CL 7.0 | Windows 10 Professional x64 22H2
*2) 8 GiB - 384 MiB für Grafik
00:22:39.072 | SK1 | 1/16/32 | AMD Ryzen 9 5950X | Asus PRIME B350-PLUS | AMD Promontory B350 (ASM2016C) / Kern | 64 GiB DDR4/3200, CL22 | Windows 10 Pro
00:31:53.976 | SK1 | 2/12/24 | Intel Xeon Silver 4410Y | Lenovo PX Workstation (ThinkStation) - Type 30EU - Model 30EUS2JH00 | Intel Emmitsburg (Intel C741 Series) | 4x 32 GB DDR5-4800MHz ECC | Windows 10 Professional x64
Ja
Bang & Olufsen MX6000...bald kommt ein 8000er...einen 4000er habe ich ebenfalls zu Hause.
Sieht super aus! Das ganze Zimmer wie der Fernseher!
Korrelieren die sichtbaren Diagonalen mit den Namen der Geräte, also MX6000 = 60cm und MX8000 = 80cm oder so?
Sicher, dass es nur zwei Monitore je GPU sind? Mir war so eine Begrenzung nicht bekannt!*
Bei verwendung mehrerer GPUs ist AFAIK eine Mehr-Bildschirm-Nutzung mit Bordmitteln mindestens seit Windows 95 möglich.
*Aber zu WinXP - Zeiten hatte man solche GraKas auch noch kaum.
Da hast Du wahr, aber ich meinte ja out of the (Floppy-Disk-)Box.
Auch das Argument ist alt, aber zutreffend: Wie soll die Malware oder sollen die Viren überhaupt auf das altmodische System drauf kommen? Per Diskette oder Compact Disc? Aber man soll es nicht zu laut sagen, Windows 3.11 for Workgroups hat ja schon IPX, kann also per Netzwerk Viren beziehen. Theoretisch.
Danke, aber aus welchem Grund genau wurde da eigentlich überhaupt ein Passwort eingebaut?
Display MoreJa, es ist ein Fujitsu-Tool ist, also nicht für andere BIOS von z.B. HP, oder so.
Hier die Readme:
EditCMOS Tool V5.01 for FTS Mainboards based on UEFI BIOS
Restricted Access, please contact your mainboard distributor for password details.
Please see documentation included in ZIP file!
Man findet es aber.
Danke; auch HellScream2 . Dieser Forenteil ist der Öffentlichkeit zugänglich. Ich werde Chosen hier zu nichts drängen, suche bei Zeiten selber wieder danach.
Display MoreEin paar Sachen zur cTDP vom S930.
Wie GrandAdmiralThrawn im x264Benchmark Thread vermutet greift hier ein von Fujitsu vorgegebenes TDP von 15 W und nicht 25 W, wie eigentlich von AMD vorgesehen.
Mit dem DOS-Programm EditCMOS kann die im BIOS hinterlegten Einstellungen, auch die versteckten, auslesen.
0x193 ist die cTDP vom SoC und der versteckte Wert ist sogar anpassbar über EditCMOS.
Hier die Werte:
0x13C = 15 W
0x13B = 10 W
Leider kann man nur zwischen dem BIOS-Standard (15 W) und einem reduzierten Wert (10 W) wählen. Man kann nicht die originalen 25 W auswählen
Alle Werte ober- oder unterhalb können nicht gespeichert werden.Stelle ich die TDP auf 10 W taktet die CPU konstant auf 1.0 GHz.
Im Anhang auch noch eine Auflistung aller IDs und den BIOS-Einstellungen, sofern bekannt.
Für andere Mainboardmodelle gibt es die zum Download, für das D3313-E1 muss man das selbst auslesen.
Hallo Chosen_One, vielleicht 'ne blöde Frage. Ich nehme an, das Programm dient nur zur Konfiguration von Fujitsu(-Siemens) - Rechnern? Haben nur Mitarbeiter den Zugriff auf EDITCMOS.EXE?
Hauptsache irgendwas.
