Bei allen Anwndungen wo hohe Datenmengen aufkommen, merkt man langsam wirklich, das der PCI Bus nicht mehr ausreicht. ~78 MB/S (und weniger) sind dann doch zu wenig für so ein hohes Datenaufkommen.
AGP vs. PCI
-
-
mach mal bitte spielebenchmarks (und nicht nur 2), die synthetischen 3dmurks solltest du mal schnell wieder vergessen
-
Der PCI Bus ist vollkommen ausgelastet. Mitlerweile sind die Datenmengen zu groß. Aber AGP 8x ist auch unnötig. Es wird ja noch nicht mal AGP 4x voll ausgenutzt. Zudem müssen und werden in nächster Zeit auch die interne Bandbreite erhöht werden da so viele andere Daten auch über den PCI Bus gehen...
-
Zitat
Original von Lippi
wenn du es schaffst den AGP Bus oberhalp von 66Mhz laufen zu lassen sag mir bescheit :tongue: :tongue:mein abit be6-2 schafft mit ner v5 etwa 110 mhz agp, die v3 2k hat sogar noch bei 120 nen bild gebracht.
-
Teste mal auf'm 3DMark99, der hat noch kein so~ hohes Datenaufkommen.
-
Zitat
jaja und beim 2xAGP sollte sie auch nochmal doppel zulegen ... wie naiv sind denn eigentlich einige hier ... Theorie ist nicht gleich Praxis (gerade beim PC)
Nana, war nur ne Ãœberlegung, ich hab nicht gesagt, das es auch so ist. :] -
Hm, interessant! Bisher is man immer davon ausgegangen das die PCI schneller sei. Nun sollten noch ein oder zwei weitere das mal testen. Wenn da das gleiche Ergebnis rumkommt müssen wir wohl unsere alte Meinung korrigieren.
-
tja siehste kleiner...... PCI ver. ist langsamer
-
die v5 PCI liegt mit der AGP gleich auf oder ist manchmal schneller
-
die PCG hat damals immer mit der v5 agp und PCI gestetet
pci lag wenn überhaubt nur 2-3FPS hinter und macnhmal 2-3fps vpr der AGP sonst gleichauf
-
Vllt ists auch mal wieder das berühmte Latency Prob bei den PCI's! Deswegen wäre ein weiterer Test mit Patch eventuell nicht schlecht
-
Ähm, nur relevant wenn du nen VIA Chip hast. Hast du? Dann gibts da nen PCI Latency Patch
-
Für alle Nochmal:
ALLE Voodoo-Karte sind generell auf PCI-Systemen besser, da 3DFX NIE AGP-Features (DIME etc) eingebaut hat. Das heist: Die PCI-Commands wurden nur für AGP kompatibel gemacht, das wars. Somit KANN ne Voodo-Karte im AGP sogar langsamer sein!
Warum sie beim Threadstarter langsamer ist, läst sich auch leicht klären: An seinen anderen PCI-Steckkarten/Onboard-Geräten.
Die verbrauchen (auch im IDLE-Mode) Bandbreite und die ist beim PCI-Bus ja nur auf ca 133MB/s begrenzt (bei 33 MHz). Umso mehr andere Karten arbeiten, desto schlechter wird die Leistung der PCI-Voodoo, das ist ganz logisch.
-
Klingt plausibel, dann wärs doch auch vielleicht sinnvoll den PCI Takt zu erhöhen, aber ob die auch mit 66 Mhz laufen ist fraglich, hat da schon mal wer was in der Art probiert?
-
ZitatAlles anzeigen
Original von ElDefunes
Also mein PCI-Bus läuft auf 38MHz.
PCI-Karten habe ich nur ne Soundblaster Live und ne Netzwerk-Karte.
Die Netzwerkkarte dürfte aber keine Bandbreite abzweigen und die Soundkarte läuft beim 3DMark nicht, aber ich kann die Soundkarte gerne ausbauen um es bei Spielen zu testen.
Aber damit würde es ja überhaupt nichts nutzen eine PCI einzubauen, denn selbst OnBoardsound nutzt den PCI-Bus. Also wäre alles nur theoretisch.
Weil Sound muß schon sein.PS. habe ein Intel-System
wie gesagt: die netzwerk-karte und die soundkarten belasten auch im IDLE-Mode den bus....
da hilft nur ausbauen...ich hoffe du hast auch die neuesten mobo-treiber bzw chipset-treiber, denn ältere könnten auch was ausbremsen