Wieso? Erst die kleine Partition, Service Pack drauf und dann Rest nachpartitionieren. Geht problemlos.
Win2000 oder Win98 für ein 3dfx System?
-
-
win 98se kann von werk aus nicht Festplatten ansprechen die groesser als 137 gb sind. (unabhaengig von den Partitionen) wenn du groesser bist kann es ohne patch zu schreib/ lese fehlern usw kommen wenn du ueber diesen Bereich hinaus bist, mit deinen Daten. Steht aber alles dort drin.
bei deinem alten sys hattest du doch 2 60er platten? also 120 gb....
prost,
Bier.jpg -
Wenn das SP3 beta drauf ist langt das.
-
Ah, interessant.
Also ich hatte 2X 80G HDD's. Also als Raid 0 ergab das dann zusammen 160G.
Ich bin mir nicht mehr so ganz sicher wie die Partitionierungsaufteilung war, dazu muss ich mir mal die Datensicherung von Acronis ansehen. Werde ich demnächst gerne mal posten.Eben bekomme ich die Nachricht, dass Reichelt die beiden 160G HDDs nicht (mehr) liefern kann.
Vielleicht ganz gut so... dann werde ich mal schauen was ich in der Bucht finde. Vielleicht eine einzelne 7200er IBM oder so. Oder hier hat jemand was für mich rumliegen. Ich habe ja keine Eile damit, bis auf das die Kiste hier oben etwas in Weg steht.- Backfire -
-
Ich hätte wohl 2 80er IDE da, aber es soll ja vermutlich dann doch eher ne einzelne 160er werden oder?
-
Hätte auch 1x 160GB IDE oder 1x 120GB IDE oder 2x 80GB IDE usw.
-
Na da sach me einer das VA Forum kann an HW Auswahl nicht mit Alternate mithalten
-
Meine beides Mal ja, siehe VK Thread: http://voodooalert.de/board/index.ph…&threadID=18787
-
müsste 3 identische Maxtor 80GB 7200 haben und eine 160GB Samsung 7200.
-
Also ich werde diese RAID Nummer begraben.
Dann kommt für mich doch eher die 160G Platte in Frage. Und als weiteres Laufwerk zum Sichern von Backup Daten kann dann die Bigfoot ran.
Die finde ich ohnehin geil und macht den Rechner ordentlich schwer. 
Dann melde ich mich per P/N.
- Backfire -