Wer wischt mit wem dem Boden? Thinkpad Shootout: PIII, P4, P-M @ V3-3000 PCI

Tweakstone

Ich hab mal ein kleines Roundup gemacht, und 3 verschiedene CPU Generationen durch UT99 gejagt.
Möglich ist das ganze durch eine Dockingstation, die über einen integrierten PCI Steckplatz verfügt, in der eine Voodoo 3 2000@3000 beherbergt ist.
Es passen sowohl ein T23 (Pentium III-m Tualatin 512k), ein T30 (Intel P4 Northwood), als auch ein T43p (Pentium M Dothan) in die Dock. Somit haben wir eine identisch angebundene V3 PCI als Grafikkarte (die Dock hat einen EIGENEN PCI Bus, an dem die Voodoo hängt), die von 3 verschiedenen Architekturen befeuert werden kann.

Die Kandidaten:

IBM T23 PIII-1,13GHz | 512MB RAM SDR-133, interne Grafik: S3 SuperSavage IX/C 16MB
IBM T23 PIII-1,20GHz | 1024MB RAM SDR-133, interne Grafik: S3 SuperSavage IX/C 16MB
IBM T30 PIV-1,60GHz | 512MB RAM DDR1-266, interne Grafik ATI Mobility Radeon 7500 16MB
IBM T43p P-M 2,13GHz | 2048MB RAM DDR2-533

Die Thinkpads sind alle frisch aufgesetzt, als Treiber kam jeweils der Amigamerlin 3.1R11 zum Einsatz.

Es wurden keine Veränderungen im Treiber vorgenommen, außer VSync off.

UT99 wurde mit der benchmark.dem unter maximalen Details und Minimum Desired Framerate=0 gebenched. Die Werte der einzelnen Settings wurden nach dem zweiten Durchlauf genommen.

Die internen Grafikkarten des T23 und T30 hab ich auch mit gebenched, in den Vergleichsgraphen hab ich sie der Übersicht halber nicht mit aufgeführt. Die Savage und die Radeon wurden in 16Bit unter D3D gebenched. Was noch fehlt, ist ein Bench mit einem Desktopsystem, den werde ich noch machen. Leider hab ich grad kein i815 Board da, welches ich dafür brauchen werde

Aber hier einfach mal die Ergebnisse, einmal als Tabelle und einmal die Graphen zu den Avg. FPS unter 640x480, sowie 1024x768:

http://www.abload.de/image.php?img=tabellercwo.png

Ich finde man sieht gut, dass der Tualatin wesentlich stärker als n P4 ist. Dass der P4 so stark in den Minimum FPS Werten ist, ist vermutlich dem performanteren DDR Unterbau zuzuschreiben. So rettet er sich auch recht bravorös durch den 640x480, trotz den niedrigen Top-FPS. Und die sind bei so einem niedrigen Takt der beste Indikator dass dem P4 die Luft ausgeht Am besten sieht mans bei 1200MHz, wo der P4 auch wieder recht stark bei den min. FPS ist, aber nach oben hin nix mehr kommt. Sogar n Tualatin mit 800MHz erreicht höhere Top-FPS
Bemerkenswert ist für mich der P-M. Ich hatte in STARK erwartet, aber SO stark Die Leistung bei 800MHz ist ja wohl der Hammer. Man sieht deutlich, dass der PM die V3 bei 800MHz bereits völlig auslastet (unter 1024x768). Nur die min FPS steigen (was zu erwarten ist) bei vollem CPU Takt.

Sehr interessant finde ich auch, dass die Radeon von sämtlich Setups mit der V3 in den min. FPS geschlagen wird

http://www.abload.de/image.php?img=graph1yeta.png

http://www.abload.de/image.php?img=graph29h5f.png

Ich hoffe, das interessiert jemanden

Gold Leader

Heh interesting that the CPU can sometime limit the V3 3K PCI, but as being this happens rarely, it looks as if the V3 is being the bottleneck here and there, maybe trying to obtain a Dual Pentium !!!-S TUalatin 1400Mhz and combining the system with PC-1066 Rambus and an i840 chipset based 2CPU motherboard from Supermicro might give some better results, thereby placing the V3 in a PCI-64 slot @ 66Mhz Bus and 32Bit mode, this way the V3 might even perform better than an AGP variant, this also free's you from the need of a Motherboard with an AGP x2 slot, just an idea for anext project.

But yeah it was interesting to see that the P4-M 1600Mhzdid give the best minimum FPS with a V3 3K PCI, odd really, dunno what could explain that behavior.

Normally a P3-1200 beats a P4 1600 mostly in all grounds, as max FPS goes a P3-M 800Mhz almost gets the highest score, this probably shows the bottleneck oof a PCI VGA card running at half bus which is 33Mhz instead of 66Mhz, which it does support, so a PCI64 Bit Slot @ 66Mhz Bus and 32Bit mode could fix this and give the V3 3K PCI a greater run from this bottleneck.

Tweakstone

The Benches are all done on IBM Notebooks with an IBM Docking that has n integrated PCI Slot.
It may be (and I suppose so), that the PCI Bus in the Docking limits in general, I will resolve that question as soon as I have an i815 Board, where I will bench a Desktop PIII-S with 1,13 GHz, so that it's directly comparable.

This was just done to see how different generations of Thinkpads (and therefore CPUs) perform with the same graphics subsystem

exxe

also is das kein direkter PCI zwischen Notebook und Grafikkarte oder wie?

Gold Leader

ah IBM Thinkpds a notebook series that we don't see anymore these days, them black thin notebooks, Yeah I remember them all too well, interesting test though, howeever you could try a V4 4500PCI or V5 5500 PCI ,also, just to see if there is a significant gain in speed, VGA card wise on these platforms, just to determine the scaling with these systems with just a faster VGA.

Tweakstone

Zitat von Gold Leader

ah IBM Thinkpds a notebook series that we don't see anymore these days, them black thin notebooks, Yeah I remember them all too well, interesting test though, howeever you could try a V4 4500PCI or V5 5500 PCI ,also, just to see if there is a significant gain in speed, VGA card wise on these platforms, just to determine the scaling with these systems with just a faster VGA.

That's right, but sadly I don't own a 4500PCI and to obtain one just for this test is a little to expensive for my taste And I do own a 5500PCI, but that thing doesn't fit spacewise into that docking station

exxe:
Jo, das Teil hat nen eigenen separaten PCI Bus. Frag mich nich, wie das dann alles angebunden is

Gold Leader

Zitat von Tweakstone

That's right, but sadly I don't own a 4500PCI and to obtain one just for this test is a little to expensive for my taste And I do own a 5500PCI, but that thing doesn't fit spacewise into that docking station

haha , well yeah that sums that up, as being tweakers if something doesn't fit mod the space where it has to be placed so it will fit hahaha

SK1

Bei 'ner Radeon 7500 muss man sich über das Abschneiden gegen eine Voodoo³ aber auch nicht wundern!

Geiler Test, danke für's Benchen & Hochladen! Das ist IMHO eigentlich schon für die VA Hauptseite interessant...

Tweakstone

Oh, danke für die Blumen

Ich bin echt gespannt, wie das Desktop System abschneidet. Ich hab ja sogar den gleichen Prozessor (PIII-S 1,13GHz) dafür hier. Ein entsprechendes Board ist bereits unterwegs

Grindhavoc

Auf jedenfall sehr interessant.
mit welchem programm haste die Graphen gemacht?

Tweakstone

Danke
Die Graphen hab ich einfach mit Excel gemacht.

Turrican

Jau, tolle Arbeit.
Ich liebe so Benchmark-Vergleiche.