welches "Linux" zum reinschnuppern?

Auf Linux gibts kaum "Viren". Es gibt zwar Schadsoftware, aber anders als (zumindest etwas älteres) Windows ist Linux als UNIX-artiges System schon konzeptionell weit weniger anfällig. Zudem gibt's wenig User, also machen sich Russen und Chinesen kaum die Arbeit es wie Windows anzugreifen. Auf gut Deutsch: Nein, du brauchst kein Antivirenprogramm. Schau nur, daß du immer die neuesten Updates hast.

Treiber kommen eigentlich immer mit dem Kernel mit. Einziger Grund warum was nicht geht wäre, daß ein Chip unfreie Treiber braucht oder der Kernel zu alt für deine Hardware ist. Reiß Mal ein Terminal auf und gib lspci ein. Die Ausgabe sollte einen Hinweis drauf geben, welche Hardware du an PCI/PCIe hast, inkl. Soundchip. Dann kann man Mal schaun warum der Sound evtl. nicht geht bei dir. Ein lsmod kann auch hilfreich sein. Vielleicht fehlt dir auch nur ein Soundsystem a la Alsa oder OSS.

Und: An die Nutzung der Kommandozeile kannst dich schon Mal gewöhnen.

Und #2: Etwas Geduld wirst brauchen, eine längere Lernkurve isses schon.

Wenn du lokal bereits installierte Programme suchst die etwas bestimmtes tun (oft weiß man einfach nicht wie die Tools heißen), so kannst du das Kommando apropos nutzen. apropos browser wird dir unter einigen anderen Dingen z.B. auch "Firefox" oder "Iceweasel" nennen. Wenn du nach einem Tool das etwas bestimmtes tun soll im Package Repository suchen willst, dann sind Google und Konsorten noch am ehesten brauchbar denke ich.

Du kannst natürlich auch direkt an der Quelle suchen, da die Packages ja letzten Endes auch nur auf einem Webserver liegen, z.B. hier: [Debian Stable Release Packagelists]. Alle Debian Derivate - so auch alle *buntus - basieren ja zu großen Teilen auf Debian Packages. Ist auch alles schön gruppiert. Dennoch wirst eine Suchmaschine und die Erfahrung der Communities als "Filter" für dich brauchen, sonst wirst von der schieren Menge der verfügbaren Software erschlagen.

Es gibt keinen Unterschied. apt-get oder aptitude saugen auch das selbe Paket, das dann installiert wird. Das Software Center (oder wie auch immer es heißt) ist nur eine GUI, die im Hintergrund Kommandozeilentools wie apt-get aufruft. So wie der VLC Mediaplayer nur eine GUI für die Libraries von libav oder ffmpeg ist.

Du solltest dir einfach Zeit nehmen, und dich nicht stressen lassen. Ruhig angehen. Aus einem Windows User ist noch nie über Nacht ein UNIX User geworden. Das wäre zuviel verlangt. In die Gegenrichtung (also wenn reine UNIX Gurus versuchen Windows zu lernen) isses auch nicht wirklich leichter. Konzepte wie eine Registry, oder das scheinbare Fehlen eines vernünftig implementierten Homedirs verwirren genauso wie die Absenz einer vernünftigen Kommandozeile (das wichtigste und zentrale Werkzeug eines *nix Users).

Das ist nichts als ein Gewöhnungseffekt. Windows kommt dir "leicht" vor, weil du es über viele, viele Jahre gelernt hast...

Es dauert, für ein völlig andersartiges System wirklich ein Gefühl zu bekommen.

Ich bin ja einer, der "schwer lernt". Bei mir hat es Jahre gedauert, wirklich "richtig" reinzukommen.

Ganz so einfach isses zwar ned (weil eine Distribution aus viel mehr als nur der GUI besteht), aber im Prinzip kannst du das, ja. Wenn du ein BSD UNIX oder Solaris betreibst, dann kann es gut sein, daß kaum einer auf die Schnelle merkt, daß das kein Linux ist... Einfach weil du die selben grafischen Benutzeroberflächen drauf fahren kannst. Und zwischen Linux Distributionen schauts genauso aus.

Die visuelle Darstellung und die Benutzerführung ist eine Sache des Window Managers bzw. Desktop Environments, und diese sind austauschbar. KDE, Gnome, LXDE, XFCE als Beispiele für stacking Window Manager ("so wie Windows"). Dann gibts auch noch tiling Windowmanager, die ein vollkommen anderes Bedienkonzept verfolgen, so wie Ratpoison oder der hybride, wenige Kilobyte große und extrem schnelle dwm.

Je nachdem wie viel der Distributor selbst schon über seine Updateserver bereitstellt, kann das schwierig oder sehr einfach sein, die vorhandene GUI durch eine komplett andere auszutauschen.

Das ist z.T. extrem mächtig, weil du dir für deine Zwecke und Vorlieben die perfekte GUI aussuchen kannst.

Es is halt so, daß man zuerst hergeht und seine Aufgaben definiert. Ein Wissenschafter wird vielleicht Scientific Linux nehmen. Ein Desktop Poweruser vielleicht Debian. Oder Mint. Ein Serveradmin vielleicht CentOS. Je nach Anwendungsgebiet is halt schon ein Satz passender Software dabei.

Aber im Prinzip kannst aus jedem Linux alles machen was du willst.... es is nur schlauer, gleich mit einer passenden Basis anzufangen, dann isses weniger Arbeit.

Die ganz harten Säue bauen sich ein LFS (Linux from Scratch) zusammen. Da startest nur mit dem Minimalsten, also Kernel, Zeug das man zum Booten braucht, ein Terminal/eine Shell etc. Und dann alles von Grund auf selber kompilieren. Am Ende hast ein System, das nur GENAU DAS drauf hat was du dir ausgesucht hast, und das in optimierter Form. Nur is das was für Schüler und Studenten, die zuviel Zeit haben.

Im Prinzip hast du mit allem Recht was du im letzten Absatz angenommen hast. XFCE4 z.B. schaut auf Debian Linux, Mint Linux oder auch FreeBSD UNIX komplett gleich aus. Und dazu gehört eben auch die Benutzerführung, die Einstellungsmenüs, einfach so ziemlich alles was eine komplette grafische Benutzeroberfläche eben so hat (oder auch nicht hat, je nach Window Manager / Desktop Environment).

Die Wahl des Window Managers bzw. Desktop Environments und seiner optionalen Module beeinflußt deine GUI Experience maßgeblich, egal auf welcher Distribution du sitzt.

Linux (und auch andere UNIX-ähnlichen Systeme) sind vor allem eins: Modular. Du kannst die GUI (wie jede andere Software) als "Modul" betrachten, das du einfach reinstopfst. Und da gibt es eben endlos viele zur Auswahl, nicht so wie auf Windows, wo es unter XP einfach NUR Luna+GDI gibt, oder Windows 7, wo es nur Aero und GDI Fallback gibt. Alles ist austauschbar. Ein gigantischer Baukasten.

Und andere Software ist weitestgehend vom Window Manager unabhängig. Firefox wird mit jedem WM laufen. Sogar Gnome3-inkludierte Tools werden auf KDE laufen, und halt dazu im Hintergrund einen Haufen Gnome3 Libraries (="DLLs") dazuladen.

Mint kenne ich da nicht so, aber andere Systeme erlauben es dir eben auch, zig Desktops gleichzeitig zu installieren. Und wennst einen grafischen Login hast, dann kannst beim Login den gewünschten Window Manager auswählen. Ich habe z.B. Mate, XFCE4 und Gnome3 auf einem System parallel installiert. Beim Login kann ich in einem Drop-Down auswählen womit ich in meine Session reinstarten will...

Hat schon Gründe, warum es Bilder wie dieses gibt: