Auf jedenfall sollte man Blende, Belichtungszeit und Lichtempfindlichkeit manuell einstellen, damit die Aufnahmen die gleichen Tonwerte haben.
Dann sollte man noch die Kamera gerade ausrichten....das wars eigentlich im Groben 
Achja, und brauchbare Software verwenden
Guter Thread, aber ich hab auch noch ne Frage:
Ich stelle alles manuell ein, auch den Weißabgleich versteht sich.
Trotzdem sind immer noch vom stitchen leichte schräge Linien erkennbar.
Was mache ich falsch btw. wie kann ich dies verhindern oder verbessern?
Benutze PS Elements 2.0
Besten Dank!! 
Du musst darauf achten, wenn du mit Software wie Autostich Sachen zusammenfügst, dass du 2 Möglichkeiten hast die beide Vor- und Nachteile haben:
Viele sich häufig überschneidende Fotos machen, dadurch sieht man keine Knicke, bei bewegten Objekten gibt es dann aber noch schemen der anderen Bewegung ( T-Buffer Motionblur?).
Weniger Fotos, dann hat man nicht das Problem mit den Schemen sieht aber teilweise Knicke.
Auch sollte man viel vom Himmel abbilden, da die Fotos sonst zwar ewig breit sind aber sehr flach, was sie schwer anguckbar macht. Auch ist das unnatürlich, da ein normales Foto meist zuwenig Raum abbildet und man eben nicht so viel sieht wie wenn man die Situation mit dem menschlichem Auge betrachtet.
Hier ein Negativbeispiel:
[Blockierte Grafik: http://img183.imageshack.us/img183/3609/pano2aq8.jpg]
Edit: Im Stadt, land Fluss Thread könte man raten wo das ist, bin aber nciht dran^^
man sollte vermeiden in der mitte des panoramas den fussweg drauf zu haben, das soll irgendwie die optik stören hab ich gehört/gelesen
Original von Martok
Achja, und brauchbare Software verwenden
Kein Problem, hab' MS Paint. 
Original von B00nerang
Du musst darauf achten, wenn du mit Software wie Autostich Sachen zusammenfügst, dass du 2 Möglichkeiten hast die beide Vor- und Nachteile haben:Viele sich häufig überschneidende Fotos machen, dadurch sieht man keine Knicke, bei bewegten Objekten gibt es dann aber noch schemen der anderen Bewegung ( T-Buffer Motionblur?).
Weniger Fotos, dann hat man nicht das Problem mit den Schemen sieht aber teilweise Knicke.
Auch sollte man viel vom Himmel abbilden, da die Fotos sonst zwar ewig breit sind aber sehr flach, was sie schwer anguckbar macht. Auch ist das unnatürlich, da ein normales Foto meist zuwenig Raum abbildet und man eben nicht so viel sieht wie wenn man die Situation mit dem menschlichem Auge betrachtet.
Hier ein Negativbeispiel:
[Blockierte Grafik: http://img183.imageshack.us/img183/3609/pano2aq8.jpg]
Das "Negativbeispiel" sieht für meine ungeschulten Augen doch eigentlich ganz gut aus... na schön, die Schiffe und die Menschen darauf sind verwackelt bzw. eineinhalb mal da, aber das lässt sich wohl bei sich bewegenden Objekten nicht ändern.
Was sind Autostich Sachen?
Soll ich jetzt besser viele, sich überschneidende Fotos machen, oder doch lieber wenige, damit die Objekte nicht so verschwimmen?
mir fällt ein, ich hatte ja auch mal ein panorama erstellt:
[Blockierte Grafik: http://img178.imageshack.us/img178/4333/panocolosseumklein9nb.th.jpg]
Ach, das ist von Dir? Hatte ich auch mal kurz als Desktophintergrund.
g* hab nochn geileres muss ich aber morgn mal gucken
Sooo, hier mal zwei echte Negativbeispiele!
http://img134.imageshack.us/my.php?image=2u5ur69np4.jpg
http://img134.imageshack.us/my.php?image=42ne62vzc7.jpg
Hab' mal kurz was fotografiert und daraus per Autostitch so eine Pixelanhäufung fabriziert... Speziell das Zweite sieht ein wenig nach Kunst aus, aber sollte eigentlich ein Panorama werden.
Ach ja, ich hatte den AF Illuminator auf Auto, aber das dürfte wohl hier das geringste Problem gewesen sein.
Edit: Es geht noch besser!
http://img255.imageshack.us/my.php?image=pano136xn3.jpg
Das hab' ich sogar mit einem Stativ geschossen. Nur leider hat die Software an der falschen Stelle eine Trennung gemacht und das Gipfelkreuz war sowieso viel zu nah. Außerdem lässt sich bei der Kamera die automatische Gamma Korrektur (oder wie das heißt) nicht abstellen. Nur ein AF-Illuminator, was immer das auch sein soll.
Das hier ist, finde ich, gar nicht mal so schlecht. Auch wenn man besonders links unten 'Stückel - Fehler' am Zaun erkennt. Dei stammen wohl daher, dass ich den Zaun für das Foto ein wenig wegdrücken musste. Wenn man das geschickt wegschneidet, kann man mit dem Panorama schon was anfangen.
http://img252.imageshack.us/my.php?image=k…panoramanj8.jpg
das zweite is wirklich n kunstwerk
