Hi Leutz,
ich zocke momentan verstärkt wieder an meinem Oldie Rechner:
AMD K6/2+ 500Mhz (6x83)
ASUS P55T2P4 (rulezzzzzz 
) 83Mhz FSB 
96MB EDO RAM 83Mhz
2x Voodoo 2 12MB @100Mhz (Fast Voodoo 2 4.6)
Windows 98SE
So und nun zu meiner Frage:
Ist es normal, dass ich in UT bei 640x480 alles auf niedrig nur im Schnitt 27 FPS habe mit der Voodoo 2 SLI? Die Map war DM-Phobos (das Raumschiff mit dem laaangen Aufzug)
Auf keine Fall normal! Check als erstes ob das SLI wirklich funzt!
Uff, also bei mir lief UT mit ähnlichem (annähernd gleichem) Setting butterweich mit max. Details.
Ich kann mich erinnern, dass ich mit meinem P2-400 und V2SLI damals so 22-25 FPS unter 1024x768 laut timedemo hatte. ingame wars für mich flüssig. 800x600 lief praktisch genauso schnell. Check mal die FPS unter 1024x768, vielleicht is der K6 etwas schwachbrüstig.
durfte schon passen. hast ja nur 83mhz fsb, & edo ram. außerdem ist wie wir wissen der k6-2+ nicht grad der schnellste. 
Schau doch mal hier durch:
http://forum.voodooalert.de/thread.php?thr…htuser=0&page=1
B00nerang hatte wohl auch mit der miesen Performance des K6/2 zu kämpfen.
Btw, B00nerang: Bitte mal die tabelle aktualisieren, ich bin auf dem zweiten Platz
Also mit nem P3 600 Mherz lief das ganz wirklich butterweich! Das Spiel hat doch eigentlich niedrige Anforderungen. Probier mal ein paar andere Spiele.
Der WickedGL bringt Null, da du ja Glide als API nutzt und nicht OpenGL
Abwegig, Glide ist ja die Schnittstelle für die Voodoos, bringt ja normalerweisse auch nen ordentlichen Performanceschub.
Aber einen Versuch ist es natürlich wert, mit aktuellem Patch (436 glaub ich) dürfte auch D3D einigermaßen funzen.
Wenn du unter 1024 23FPS hast is eindeutig die CPU an Ende. mach ma hohe Details, da wird sich an den FPS kaum was ändern
OpenGL kannste vergessen, das is bei UT99 total buggy und unperformant.
Original von Tweakstone
Wenn du unter 1024 23FPS hast is eindeutig die CPU an Ende. mach ma hohe Details, da wird sich an den FPS kaum was ändernOpenGL kannste vergessen, das is bei UT99 total buggy und unperformant.
meine rede.
der k6-2+ 500 mit edo-ram und 83mhz fsb ist also ca. so schnell wie dein p2 400. kommst auch ca. hin
och menno.. dann muss ich UT halt sein lassen auf der Kiste 
Ne andere CPU kommt nicht in die Kiste rein... welche denn auch Das Ding ist am absoluten Limit...
Oder doch nicht? Hab hier noch nen K6/3 450 rumliegen... ob der auf 500 geht auf dem Board? Und ob das was bringt? sind ja nur 128kb L2 Cache mehr, sonst nix anderes... oder?
Original von TM30
och menno.. dann muss ich UT halt sein lassen auf der KisteNe andere CPU kommt nicht in die Kiste rein... welche denn auch
Oder doch nicht? Hab hier noch nen K6/3 450 rumliegen... ob der auf 500 geht auf dem Board? Und ob das was bringt? sind ja nur 128kb L2 Cache mehr, sonst nix anderes... oder?
kannst es ja versuchen, viel wirds aber nicht bringen.
die k6 architektur ist ja dafür bekannt nicht grad performant zu sein bzw. gut zu skalieren
schafft das Board überhaupt nen K6/3?
Ich mein, das Ding ist ja eigentlich nur für nen P200MMX maximal gemacht
Original von TM30
schafft das Board überhaupt nen K6/3?Ich mein, das Ding ist ja eigentlich nur für nen P200MMX maximal gemacht
glaub schon, wenn ja selbst nen k6-2+ drauf läuft 
probieren geht über studieren 
Ich habe UT99 mit folgender Config gespielt:
K6-II+ 605MHz
256MB SD-RAM
ALI Alladdin V Chipsatz
Voodoo 2 SLI 2 x 12MB
Deine Werte dürften ganz gut hinkommen, denn bei mir liefs (wenn überhaupt) auch nicht recht viel schneller.
Am meisten zu einem höherem FPS-Schub bringt natürlich die Verringerung der Auflösung, weil die CPU dann weniger Geometriedaten zu berechnen hat.
Sowas wie 800x600, dafür aber mit maximalen Details.
