Wichtige frage zu Wlan ( IEEE 802.11n)

Also 802.11n erreicht bis zu 75Mbit. Das sollte ausreichend sein.

Bedenke aber das es andere Störfaktoren geben kann wie andere W-LAN Netze, Funktastaturen/Funkmäuse, Mikrowellen, DECT Telefone.

Wenn du aber in nem Dorf wohnst wo das nächste Haus nen paar Meter weiter weg ist sollte es keine Probleme geben.

Ciao,

Ich konnte im Internet leider keinen vergleich Draft n gegen LAN finden, aber ich glaube gegen ein 100Mbit Netz ist der Unterschied nur sehr gering.

Ich meine mal gelesen zu haben das man so um die 60Mbyte/s bei manchen Routern erreicht, also eigentlich ein sehr guter Wert.

Wie gut die Antenne deines Routers jetzt ist und wie sehr die Transferrate bei 20Metern entfernung zum PC sinkt weis ich nicht.

Aber gut diese 100Mbit und 300 Mbit sind ja auch nur Theoretische Werte die in der Praxis nie entstehen.

450meter?
Ethernet also Cat5/6 ist doch bis maximal 100meter spezifiziert.

also auf jedenfall reicht dein wlan dicke für 20mbit internet.
auch ein 100mbit wlan würde noch reichen.

Warum son USB schrömmelzeug?

Kannst keine PCI Karte oder PC Card verbauen?

Zitat

Original von 23k
Ist mein IEEE 802.11n Router (angegeben mit 300mbit) und IEEE 802.11n stick (auch 300mbit) Genauso schnell wie Mein Lan kabel? Ich trau Wlan nicht. Werd ich Langsammer Downloaden ? order andere einbusen?

Edit: kann doch nicht sein !!? Standert Lan 100Mbit , Mein internet 20Mbit , Wlan IEEE 802.11n 300Mbit ? Das heist Mit IEEE 802.11n bin ich theoretisch schneller als mit Lan ? hmm

Nein. Bei WLAN wird immer die theoretisch maximale Bandbreite angegeben. Bei 54 MBit brutto hast du bei gutem Empfang ca. 30 MBit netto. Draft N sollte aber problemlos dein Internet tragen können, gute Hardware vorrausgesetzt.
Kauf keine Karten oder Sticks mit Marvell-Chipsatz, die Dinger sind grottig.

Draft N erlaubt max. 300 MBit brutto.
USB-Sticks sind grauenhaft. Kauf dir lieber ne PCI(e)-Karte. Die Dinger sind stabiler, robuster und haben bessere Empfangseigenschaften als USB-Sticks, schon allein aufgrund ihres externen Antennenanschlusses. Es gibt aber auh USB-Sticks mit Antennenanschluß, aber die sind relativ selten.

Zitat

Original von 23k
Folgendes waere noch zu klaeren. Kann ich den DatenDurchsatz vom USB Wlan stick messen? Will wissen Welche USB 2.0 Version Dieser Stick verwendet. http://www.logilink.org/showproduct/WL0049.htm
(LOGILINK WLAN-N USB-STICK)

Low-Speed (1,5 Mbit/s)
Full-Speed (12 Mbit/s)
High-Speed (480 Mbit/s)

Also ich denke, daß es sich hierbei um Fallback-Modi handelt. Unterstützt das Board USB 2.0, dann läuft der Stick mit High-Speed, untersützt es nur den uralten USB 1.1 und dazu nicht mal den Full-Speed-Modus, dann läuft der Stick halt nur mit 1,5 MBit.

jop würde eine PCI oder PCIe1x karte von 3com oder Netgear nehmen.
die D-Link DWA-556 sieht übrigens auch lustig aus

Jo, am Besten eine mit Atheros-Chipsatz, die garantieren dir auch bei schlechtem Empfang ( x < 8% ) ne stabile Leitung, wenn auch dann nicht mehr ganz so schnell.
Hier sind alle gängigen (für a, b, g) aufgelistet: http://atheros.rapla.net/

Na da wird wohl das Signal zu schwach sein, denn die Karten schalten runter, um die Datenintegrität zu erhalten.

Da würde ich mal in US-Shops gucken, dort ist 5 GHz verbreiteter als in Deutschland. Cisco, Proxim oder Ubiquiti (die SR71 Cardbus sollte passend sein, allerdings externe Antenne) sind für eine solche Karte verdächtig.

Wow da bin ich ja mit 802.11g flotter unterwegs an meinem D-Link DI-524

öh? ich komm nicht ganz mit.

du solltest mit 108mbit genug für dein inet haben.

hast du mal speedtest mit kabel gemacht?

wenn ich sowas lese bin ich immer wieder froh das ich mir damals ein kabel quer durchs haus gezogen habe. war zwar ein paar stunden arbeit. aber lohnt sich.