Jap, so isses!
x264 Benchmark (kein Schnelldurchgang! 32-Bit multicore und ≥1GB RAM)
-
-
23:38:42.270 | SK1 | 1/1/1 | AMD Athlon XP-M 2800+ @ 2,2GHz | MSI MS-6390 | 1 GB @999MB DDR1 / 266 | Windows 98SE ioSP 2.1d
24:04:10.850 | SK1 | 1/1/1 | AMD Athlon XP-M 2800+ @ 2,2GHz | MSI MS-6390 | 1 GB DDR1 / 266 | Windows Me (4.90.300)And the winner is: 98SE. Aber vielleicht hab' ich Me nur nicht gut genug eingestellt, ich müsste wohl mal Rücksprache mit Hutze halten. Ich bin mir zum Beispiel nicht zu 100% sicher, ob System restore wirklich komplett abgestellt war.
-
Ich möchte nochmal fragen: Was ist ein Athlon MP-M? Wie vorher schon gesagt, kenne ich zwar die mobile Variante vom AXP (Athlon XP-M), aber von einem MP-M hab ich noch nie etwas gehört? Wikipedia schweigt auch dazu, ebenso CPU-World..
Und ich wollte noch gerne wissen, was für ein Service Pack dieses 98SE genau bekommen hat mit "ioSP 2.1d".
Danke.
-
Es gibt einfach keinen MP-M. Vermutlich n Tippfehler
-
ich vermut mal er meinte XP-M? ein MP-M ist mir auch ned bekannt.
-
Ok, ich gehe Mal davon aus, daß ich das auf XP-M korrigieren kann, ansonsten bitte ich einfach um aufklärende Stellungnahme SK1!
-
Bitte entschuldigt! Es ist natürlich ein XP-M (DTR).
-
Ok, alles klar, ist korrigiert.
-
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/pibwdlv.png]
Läuft auch!
Der WinChip ist auch schon bei sagenhaften 1650 frames. Geht viel zu schnell. -
Oh wow, schneller als gedacht, sowohl der C6 als auch der RPi. Wenn das am RPi ned crashed, dann bist der ERSTE der das erfolgreich zusammengebracht hat. Ich hatte leider noch nicht die Gelegenheit mich umfassend mit RPi befassen zu können.
Ist das schon die Version mit 512MB RAM?
-
Ja ist Model B (512MB) übertaktet auf 1GHz mit nem 8GB USB-Stick für swap.
-
Na hoffentlich hält er durch mit dem Takt! Der letzte RPi den ich auf 1GHz gesehen habe, der hatte einige Minuten nach dem OC kein funktionierendes Filesystem mehr.
Bin gespannt!
-
-
Hier mal wieder ein Ergebnis aus der AMD-Räucherkammer!
01:43:41.647 | Cracky | 1/6/6 | AMD Phenom II X6 1045T 2.7Ghz@3.86Ghz | ASrock 870 Extreme3 R2.0 | 8 GB DDR3-1526Mhz CL8 | Windows 7 Home Premium x64
Hat der Kleine doch fast meinen ollen FX versägt. Wäre vermutlich noch ein wenig flotter gewesen, ohne parallel laufendem AMD Overdrive.
-
Irgendwie sehen die Hexcore Phenoms schon ZU gut aus gegen die Bullies..
-
Weil Hammer eben doch die bessere Architektur ist.
-
279 0075:51:49.625 1.923x exxe 2/1/1 Intel Pentium III 450MHz 1GB PC100 SDRAM ASUS P2B-DS Windows 2000 Pro SP4
280 007:37:56.812 19.112x SK1 1/2/2 AMD Athlon64 X2 6000+ EE 3.00GHz 3.5GB DDR-II/800 MSI MS-7312 Windows XP Pro x64 SP2
281 0109:22:49.813 1.334x Blacktron 1/1/1 VIA C3 (Nehemiah) 1000MHz 1GB VIA Epia PD Windows XP Homeda spinnt was
-
Danke für den Hinweis. Hier hat beim Athlon64 X2 von SK1 eine führende Null gefehlt, daher hat er 70 Stunden statt 7 Stunden angenommen. Da statt der zweiten Ziffer der Zahl ein ":" folgte, ist das Resultat noch hinter den 75h von exxe gelandet. Wurde soeben korrigiert, das Ergebnis wird jetzt korrekt gelistet.
-
@GAT
Ja der Bullie ist wirklich nicht das Gelbe vom Ei. Wobei ich ehrlich gesagt schon stark auf einen Vishera schiele, rein aus Neugierde wie dieser sich mit seinen Stock 8x4.0Ghz schlägt. Zumal die Multithread-Integer-Leistung der FX wirklich über jeden Zweifel erhaben ist. Leider gibt es nur eine begrenzte Anzahl von Anwendungen die hiervon profitieren.Ein prominentes Beispiel wäre XSplit (für Livestreaming), welches sich auf "Schnelller Ivybridge i7"-Settings betreiben lässt.
Beim Ergebnis in der Liste ist aber ggf. ein kleiner Fehler beim Übertrag passiert.
Die CPU läuft mit 13,5x286Mhz = 3861Mhz . Da du 3.87Ghz eingetragen hast, oder wird hier generell aufgerundet? -
@GAT
Ja der Bullie ist wirklich nicht das Gelbe vom Ei. Wobei ich ehrlich gesagt schon stark auf einen Vishera schiele, rein aus Neugierde wie dieser sich mit seinen Stock 8x4.0Ghz schlägt. Zumal die Multithread-Integer-Leistung der FX wirklich über jeden Zweifel erhaben ist. Leider gibt es nur eine begrenzte Anzahl von Anwendungen die hiervon profitieren.Ein prominentes Beispiel wäre XSplit (für Livestreaming), welches sich auf "Schnelller Ivybridge i7"-Settings betreiben lässt.
Beim Ergebnis in der Liste ist aber ggf. ein kleiner Fehler beim Übertrag passiert.
Die CPU läuft mit 13,5x286Mhz = 3861Mhz . Da du 3.87Ghz eingetragen hast, oder wird hier generell aufgerundet?
Nein, ich hatte 3866 angenommen, was aber offenkundig falsch ist (der Takt wird immer in MHz eingetragen, wenn die Userangabe GHz sind, muß ich mir was einfallen lassen). Ich habe Mal die 5 falschen MHz abgezogen, jetzt rundet er ab.Übrigens liegt auch der Fokus von x264 voll auf Integerleistung.
-