Meine Xeon-Kiste...
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bench7buhu.jpg]
War ein ziemlicher Krampf, die peltiergekühlte (! ) Radeon auf Hochtouren zu bringen. Das System ansich läuft aber sehr geschmeidig.
Meine Xeon-Kiste...
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bench7buhu.jpg]
War ein ziemlicher Krampf, die peltiergekühlte (! ) Radeon auf Hochtouren zu bringen. Das System ansich läuft aber sehr geschmeidig.
Die war aber nicht ab Werk Pel(z)tier - gekühlt, oder?
Also, das sieht so aus, als ob das Peltier-Element tatsächlich vom Hersteller angebracht worden wäre.
Die GPU wird auch kaum warm. Gestern hab ich mal 50 °C hinbekommen, im Leerlauf ist die idR irgendwo bei 40 °C. Aber dafür glüht die Kühlkonstruktion.
Die Karte gehörte 3mbryoyo, vielleicht weis er mehr dazu.
Neulich habe ich Retrorechner Nr. 2 gebencht.
Forceware 82.62 ist im Einsatz.
Treibereinstellungen auf Standard.
Dann habe ich folgendes gemacht:
Bench 1:
255MHzx11 = 2805Mhz
RAM @ 233MHz DDR
Bench 2:
280MHzx10 = 2800MHz
RAM @ 233MHz DDR
Mit dem schnelleren HTT hat das System wenige Punkte als mit dem niedrigeren.
(Wobei, ich sag jetzt mal gleich viel)
24752 vs 24684 3D Marks
Aber sollte ein höherer HTT nicht auch mehr Geschwindigkeit bringen, oder irre ich mich da jetzt?
Im 3D Mark 01 habe ich natürlich alles auf Standard belassen.
Die Graka war bei beiden Benches auf 425/1150 übertaktet. (Standard 350/1000)
Schnellerer HTT? Naja, wird wohl eher unnütz sein.
Ein höhere HTT bringt eher nichts, wenn der CPU-Takt bzw. auch der Ram-Takt gleich ist.
Ich bezog mich nämlich aus dem Thread vom mir, wo Cryptonnite folgendes postete:
Ach so. Gut, das sollte schon etwas bringen, wenn auch nur geringfügig, zumindest war das bei mir immer so. Der RAM müsste dann auch etwas mehr schaufeln können.
Achso, na dann.
Naja okay, kann auch benchmark- und spielabhängig sein.
Vielleicht merkt man woanders eher nen Unterschied.
Habe ja nur den 3DMark 01se getestet, muss ich sagen.
Hier meine Xeon-Kiste:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/3dm2k14duzp.jpg]
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/3dmark2001sebmdzo.png]
Besser als ich erwartet habe
A64 @ 10x 300, RAM @ 250MHz, GPU @ default (Radeon X1950Pro Crossfire).
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/3dmark2001cpu10x300ra8gsvj.jpg]
Huch? jetzt bin ich aber enttäuscht
Bissl wenig, deine 30k. Mit dem System müssten mehr drin sein, zumal du Crossfire nutzen kannst.
Hier mal nen alten Bench von mir, mit ner Radeon 3850 AGP:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/rekeuzl.png]
Wären wir in den USA, hätte ich bestimmt irgendwie zugang zu einer Waffe. Dann hätte ich dem Board schon längst den Gnadenschuss gegeben.Es fährt nurnoch mit ausgeschaltetem L2-Cache hoch. Fehler ist bekannt, kann man nichts dran ändern. Ist nur komisch daß es anfangs funktioniert hat. IDE-Platten mag es im Moment auch nicht erkennen.
Ich bin ein extrem ruhiger Mensch. Aufregen bringt sowieso nichts. Dieses Board hätte ich fast schon aus dem Fenster geschmissen. Totale Katastrophe!
Nen kleines Update meines Dual-Netbursters gemacht:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/7900gs2c5kqf.png]
Ein tolles Kärtchen mit reichlich OC-Potential!
Jau, geht ganz schön ab für Luft.
[Blockierte Grafik: http://www.3dfx-voodoo.de/bilder/LianLi/3dmark2001-Quadro3700.JPG] ganz Okay für die Quadro3700
[Blockierte Grafik: http://www.3dfx-voodoo.de/bilder/LianLi/3dmark/3dmark01se.JPG]