Erste bilder der X850XT aufgetaucht!
[Blockierte Grafik: http://www.hardwareluxx.de/andreas/News/ATIRadeonX850Karte.jpg]
sieht irgendwie wie NV aus dieser fette unstyliche kühler !
Quelle HWLuxx!
Bilder der X850XT!
-
langsam werden die Konstrukteure echt blöd.
Ich glaub die Designer sind alle irgendwelche Typen mit viel zu kurzen Schwän*** die mit der Größe ihrer neugeschaffenen Herdplatte irgendwas kompensieren müssen.
BOYKOTT!
-
Sieht nach Lärm aus, so wie Abits bei OTES-Grakas... Aber das kann natürlich täuschen...
Geh ich recht in der Annahme, dass es sich hierbei technisch nur um eine abermals höher getaktete X800 XT handelt?
-
ja ist nur ne höher getaktete X800XT PE!
hmm die kühlung könnte ja auch so leise sein wie der silencer
nur das der lüfter an ner anderen stelle sitz 
-
Die Karte sieht, wie ich finde, ziemlich cool aus. Allerdings dürfte der Lüfter unangenehm auf sich aufmerksam machen.
-
Tja, die Kühler werden immer größer und größer, dass ist ja nimmer schön! Sieht ja irgendwie voll doof aus
! Bald gibt es Kühler die doppelt so groß wie die Karte selbst sind 
!!! -
Was erwartet ihr eigentlich?
Je höher die Taktraten sind und so weiter, dann ist es doch klar das die Karten heißer werden (scheiß physikalischen gesetze) und somit müssen größere Kühler her. Obwohl bei dein Preisen könnte man schon eine kleine extra Wasserkühlung für Grafikkarten beilegen.
-
Die Karte ist potthässlich, muss aber nicht laut sein (siehe FX 5950 Ultra).
-
Naja, Radiallüfter sind meistens nicht besonders leise...die sollten sich lieber ne Technik überlegen, mit der sie die immer größer werdende Abwärme LEISE abführen können!
-
Zitat
Original von Deadeye
hmm aber normal wird der takt nur extrem angehoben wenn die fertigung kleiner wird und somit die spannung und somit weniger abwärme obwohl der takt höher ist!ne 9600XT hat ja auch nen kleinen kühler und 500MHz!! (ok auch weniger transis)
hoffe der R520 wird in 0,11 gefertigt!
was bringts wenn die lecksträme zu hoch sind?
ich bezweifel das die x700xt umsonst nen lauten lüfter hat..
btw beim prescott wars doch auch so kleinere fertigungsprozess mehr abwärme.. -
doch hat er!
die X700XT hat doch bestimmt nicht so viuel abwärme wie ne X800XT PE und da ist der lüfter recht leise!
-
Zitat
Original von Altes-Kamel
was bringts wenn die lecksträme zu hoch sind?
ich bezweifel das die x700xt umsonst nen lauten lüfter hat..
btw beim prescott wars doch auch so kleinere fertigungsprozess mehr abwärme..Dafür würde ich aber nicht umbedingt die Fertigung verantwortlich machen - da haperts vielmehr an der Architektur, außerdem hat der Prescott "ne Ecke" mehr Cache wie sein Vorgänger.
Wie läuft das egtl momentan bei ATI - bin da nicht mehr ganz im Bilde. Müssen sich die Hersteller an das Layout halten, oder brauchen die ne "Genehmigung" für eigene Lüfterentwicklungen.
Kann den ganzen Stress überhaupt ned nachvollziehen, der Kupferkühler meiner GT sticht aus dem restlichen wassergekühlten System kaum hervor.
-
Zitat
Original von Altes-Kamel
was bringts wenn die lecksträme zu hoch sind?
ich bezweifel das die x700xt umsonst nen lauten lüfter hat..
btw beim prescott wars doch auch so kleinere fertigungsprozess mehr abwärme..Prescott ist ein ganz schlechtes Beispiel.
AMD hat's ja auch geschafft.
3500+, 32W Load, 11W Idle.
-
Wer brauch denn jetzt schon ne X850XT?
Hallo? Jetzt hat es ein halbes Jahr gedauert bis endlich mal die schnellsten nvidia und ATI Karten da waren und dann setzten die wieder eins drauf. Ne ne ne.
Das Hauptproblem ist bei ATI, die Karten sehen einfach nur viel zu lieb aus. Siehe Geforce 6800Ultra, die sieht brutal aus, der sieht man die Leistung wenigstens schon an.
Na wenigstens endlich mal dual DVI.
-
daja das aussehen ist eigendlich egal selbst bei einem fenster sieht man da snicht weil das unten an der karte liegt ausser man dreht das mobo, aber bei normalen ATX sieht man das ja nicht!
und jetzt hat man nochmal 30FPS mehr bei titeln wo man schon 200 hatte oder bei Q3A hat man jetzt hoffendlich endlich die 500FPS geknackt bei 1600x1200x32 @ 6xFSAA und 16xAF
-
Tjo, die Karte ist halt nur aufgebohrt, um die "Wartezeit" :tongue: bis zur neuen ATI mit neuer Architektur etc. zu verkürzen.
Mein Fazit:
Eine Karte, die die Welt nicht braucht...außer FPS hungrige!!!!
-
sehen die beiden tribals nicht schön aus die da auf dem plastik sind
Man hätte den kühlblock doppelt so hoch machen können dann wer der kühler zwar teurer aber der lüfter hätte dann wieder was langsammer laufen können!
Aber mal abwarten wie laut der wird!
-
ja gut überredet
naja mal sehen interessant wird eh erst wieder n komplett neues design. -
ich find ehrlich, daß die Karten heute alle viel zuviel Strom verbraten.
Des hat ja damals mit der V5 angefangen. Da hat jeder kritisiert, daß die ach so viel Strom braucht.
Und ich finde, daß die Kritik zurecht gekommen ist. Weil irgendwo muss schon noch ein vernünftiges Kosten/Nutzen-Verhältnis da sein.
Wenn ich nur für 50MHz mehr Takt schon wieder 20Watt mehr Abwärme hab, dann hörts für mich auf.
Auch wenn VIA eine mir sehr unangenehme Firma is haben die trotzdem eine sehr zukunftsweisende Technologie!(oder zumindest basteln die grad dran rum)1,2 GHz mit 15Watt. OK, die 1,2GHz sind in etwa so viel wie ein P2 mit 400MHz aber bei Quake3 & UTmacht der 1GHz C3 beispielsweise einen 667er Celeron locker platt.
cu