Antialiasing Modes?

In dem Fall kannst du alle genannten gefahrlos einsetzen. CSAA bringt nicht "so" viel, hängt auch von der Engine ab, ob das Coverage Sampling greift. CSAA sind nur extra Coverage Samples, der Basismodus ist auch hier noch nach wie vor MSAA, also Multisampling. Ich bin mir ned sicher ob ich's auswendig korrekt sagen kann, aber ich denke es war so:

• 16xCSAA = 4xMSAA + 12xCSAA
• 16xQ CSAA = 8xMSAA + 8xCSAA
• 32x CSAA = 8xMSAA + 24xCSAA

Coverage Samples kosten aber auch weit weniger Leistung als Multisamples, also kannst die gerne auch Mal zuschalten, ohne daß es zu sehr einbricht. Generell ist CSAA als "mildes MSAA Upgrade mit wechselndem Nutzen" zu betrachten.

Zu beachten ist nur, daß du ggf. Alpha-test Texturen wirst glätten wollen, also "löchrige" Laubtexturen, Grastexturen, Zäune etc., dazu solltest Supersampling TAA dazuschalten wo nötig. Die Anzahl der Supersamples für TAA sollte der MSAA Sampleanzahl entsprechen, da es ansonsten in seltenen Fällen zu Blur kommen kann. Zudem aufpassen, wenn du für dieses Supersampling TAA "Sparsed Grid" einschaltest. Das ist besser, kostet weit mehr Leistung und ist aber in gewissen Fällen auch buggy! Sobald eine Spieleengine Postprocessingshader einsetzt (fast alle modernen tun dies, ältere nicht, manchmal ist das Postproc abschaltbar), blurred das ganze Bild wenn du Sparsed Grid Supersampled TAA nutzt.

Bis auf den Sparse Grid SS TAA Fall gibt es aber keine Gefahr, daß irgendwas blurred wird.

Das TAA solltest nur aktivieren, wenn du es wirklich brauchst. Ein klassischer Fall hierfür wäre z.B. Crysis. Weil viel Vegetation auf Basis von teiltransparenten Texturen.

Generell gilt: Je mehr Multisamples oder Supersamples, desto besser. Erst danach solltest dich um Coveragesamples / CSAA bemühen. Multi-/Supersamples bringen am meisten. So ist 8xMSAA also i.d.R. deutlich schöner als 16xCSAA, weil 16xCSAA nur 4 statt 8 Multisamples hat.

Also bei HL² sollts eigentlich schon gehen, bei alten Engines sowieso, außer du stellst am globalen Profil rum, und das Spieleprofil selbst hat eigene, abweichende Einstellungen. Dann solltest das entsprechende Profil für das Spiel bearbeiten und nicht das globale Profil.

Wenn du ingame Optionen für AA hast, solltest i.d.R. diese nutzen. Ein Spiel daß z.B. nur shaderbasiertes FXAA anbietet hat möglicherweise Probleme mit MSAA (kommt bei modernen Engines manchmal vor). Um dann MSAA zu erreichen führt oft KEIN Weg mehr an nVidia Inspector und AA Flag-Hacks vorbei.

Sprich, bei neuen Games zuerst Mal nur ingame einstellen. Wenns ingame nix gibt, dann per Profil zum passenden Spiel einstellen im Treiber. Hat das Spiel kein Profil, dann sieh zu, daß du auch wirklich den aktuellsten Treiber hast. Hat das Game dann immer noch kein Profil (wie manche Indietitel), dann greift das globale Profil im Treiber. Oder du erstellst selbst ein eigenes für das Spiel, wenn der Treiber kein Profil mitbringt.

Die spielespezifischen Profile greifen immer zuerst. Erst wenn zu einer EXE kein spielespezifisches Profil gefunden wird, greift das globale Profil. Und die meisten bekannteren (auch ältere!) Spiele haben eben ein spezifisches Profil im Treiber hinterlegt.

Meines Erachtens nach ja. Ich müßte das jetzt nochmals testen, nur um ganz sicher zu gehen daß ich keinen kompletten Schwachsinn rede, aber ich bilde mir stark ein, die spezifischen ziehen zuerst. Jetzt isses doch leider bald über ein Jahr her daß ich was mit AA Hackerei auf nVidia gemacht habe, daher hast grad Zweifel unter meine Überzeugung gesät, aber das probier ich zur Sicherheit nochmal aus.