Das mit dem Wechsel zu Intel wusste ich auch noch nicht. Siehste mal, wieder was gelernt. Wobei Thomas Hübner nirgends mehr auftaucht im Impressum, nur sein Bruder (?).
Was mich an der Geschichte aber stört ist einfach, dass über AMD NICHTS positives kommt oder zumindest unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden. Wenn EIN Artikel mal eher tendenziös geschrieben ist, geht das sicher in Ordnung. Wie eben bei einer Tages- oder Wochenzeitung auch. Aber bei CB kommt es zu oft vor und auch eigentlich immer in die selbe Richtung. Nur beim Start von Ryzen blieb ihnen scheinbar nichts anderes übrig. Der Artikel war OK, soweit ich das überblicken kann.
Ich kann euch jetzt schon garantieren, beim Start von Vega RX wird wieder massiv über den Energiebedarf hergezogen werden. Bei nVidias Fermi damals war das alles nicht so schlimm, getreu dem Motto "Viel Leistung erfordert viel Energie". Sicher kann man den Energiebedarf kritisieren, aber dann eben mit den gleich Maßstäben.
Und euer Intel-Beispiel mit dem X299 ist auch sehr krass. Hilft auf jeden Fall, CB besser einzuordnen.
und alle wirklich brauchbar